homojutut kyllästyttää

voisko tuota teemaa homot-lesbot jättää hetkeksi vaikka kesätauolle?
ei millään jaksa eikä kiinnosta lukea samoista aiheista ja kun vielä samat kirjoitukset löytyy useamman palstan alta.
No,täällähän aihe on vapaa mutta vaihtelu virkistäisi.
8230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..tiimari:))

Olisi mukava keskustella hyvässä hengessä,
ettei aina syyteltäsi tai ainaskaan tuomittaisi ketään..kaikki me ollaan Jumalan kuviksi luotuja
ja kun vain katsoisimme toisiamme rakkauden silmin,aivan kuin Jumalakin katsoo luotujaan
(vaikka joskus kuva on maailman murheissa särkynyt)...
silloin voisimme keskustella rakentavammin ja oppien toisistamme, yhteiseksi parhaaksi:))

Äänestä
  • Sinä sen sanoit :-)

    Äänestä

Ei homojuttuihin saa kyllästyä. Homojutut rulez!

Niin kauan kuin kristityt eivät osaa suhtautua luontevasti homouteen, tullaan homoudesta tällä alueella puhumaan.

Esimerkiksi täällä alueella ei ole mitään ongelmaa siitä, että kaikki koko ajan puhuisivat elektroniikasta. Miksei? No tietenkin siksi, että kristityillä on melko luonteva suhtautuminen elektroniikkaan, eikä siis elektroniikasta tarvitse puhua juuri lainkaan. Mutta homoihin ei ole, ja sen vuoksi homojuttuja on, ja tulee olemaankin.

Ja minä kyllä aion kantaa korteni kekoon ja pitää huolen siitä, ettei homokeskustelu pääse kuivumaan.

Terveisiä vaan kaikille homoille! Pitäkää lippu korkealla!

Äänestä
  • tarkoitatko luontevalla suhtautumisella sitä,että uskovat myöntyvät sen hyväksymään,vai???
    homous on yksi asia muiden joukossa,joku suhtautuu siihen kiihkeämmin,toiselle se taas ei sen kummemmin herätä tunteita puoleen tai toiseen.
    homous on varmasti myös sellainen asia,ettei se näillä palstoilla valmiiksi tule,aina löytyy puolesta ja vastaan.
    mutta minusta se on viime aikoina saanut ylettömän suuren osan näistä keskusteluista.
    ja kun en itse siihen sen kummemmin suhtaudu,niin kyllä semmoset jutut menee ohi.
    pidä sinä vaan mölyä asiasta,jos sen tärkeäksi tunnet mutta muista,että toisinkin voidaan ajatella eikä meidän tarvitse yrittää toisiamme käännyttää samalle kannalle.
    ja mitä siihen elektroniikkaan tulee niin varmasti saisimme siitäkin kiivasta keskustelua aikaiseksi,älä sinä vähättele meitä uskovia,ollaan kuule aika värikästä porukkaa,ei mikään yhtenäinen harmaa huivipääpoppoo.
    koitappa vaikka heittää joku provoisoiva kirjoitus niin katotaan..

    Äänestä

  • tiimari kirjoitti:

    tarkoitatko luontevalla suhtautumisella sitä,että uskovat myöntyvät sen hyväksymään,vai???
    homous on yksi asia muiden joukossa,joku suhtautuu siihen kiihkeämmin,toiselle se taas ei sen kummemmin herätä tunteita puoleen tai toiseen.
    homous on varmasti myös sellainen asia,ettei se näillä palstoilla valmiiksi tule,aina löytyy puolesta ja vastaan.
    mutta minusta se on viime aikoina saanut ylettömän suuren osan näistä keskusteluista.
    ja kun en itse siihen sen kummemmin suhtaudu,niin kyllä semmoset jutut menee ohi.
    pidä sinä vaan mölyä asiasta,jos sen tärkeäksi tunnet mutta muista,että toisinkin voidaan ajatella eikä meidän tarvitse yrittää toisiamme käännyttää samalle kannalle.
    ja mitä siihen elektroniikkaan tulee niin varmasti saisimme siitäkin kiivasta keskustelua aikaiseksi,älä sinä vähättele meitä uskovia,ollaan kuule aika värikästä porukkaa,ei mikään yhtenäinen harmaa huivipääpoppoo.
    koitappa vaikka heittää joku provoisoiva kirjoitus niin katotaan..

    En minä vähätellyt uskovia sanoessani ettei elektroniikasta saisi aikaan väittelyä. Sehän oli kehu ja ylistys. Uskovaiset osaavat käsitellä elektroniikkaa. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan: "Perhanan uskovaiset, aina heittelemässä toisten kännyköitä järveen, ovat kuulemma saatanan vekottimia".

    Jos tällaista tapahtuukin, niin en tiedä haluanko edes kuulla...

    Mutta kyllä mielestäni homojutut täällä ovat selvästi tulosta niistä lausunnoista joita jotkut kristityt ovat antaneet homoista julkisuudessa. Esim: "Homous on sairaus, joka voidaan parantaa" tai "Jumala vihaa homoja" tai "Homosuhteita ei saa virallistaa". Juuri tällainen johtaa vastareaktioon. Kyllä pesunkestävä homo on homo ja sellaisena pysyy vaikka voissa paistaisi. Yhtä vähän sellaisesta heteroa tulee kuin perusheterostakaan pystyy vääntämään homoa. Ja kenties Jumala vihaakin homoja, mutta ainakaan minua ei liiemmin kiinnosta ketä Jumala vihaa ja ketä ei. Puhkukoon raivoa siellä taivaassa niin paljon kuin jaksaa. Ja samoin tämä "Jumala loi miehen ja naisen yksiavioiseen avioliittoon eikä saa harjoittaa seksiä ennen avioliittoa" mökellys on samoin aika hölmöä. Kuka estää sekstailemasta sielunsa kyllyydestä ilman avioliittoa? Mitä haittaa siitä on? Millä perusteella Jumala ylipäänsä on luonut ihmisen? Miksi suurin osa maailman ihmisistä *ei* elä yksiavioisessa liitossa?

    Siinä vain muutamia juttuja, joiden takia kristittyjä tullaan lyömään päähän heidän omilla epäloogisuuksillaan. Tottakai täytyy ottaa huomioon, että amerikassa suhtautuminen homoihin on vieläkin vanhoillisempaa kuin suomessa, ja että suomalaiset kristityt saavat kontolleen ikäänkuin myös amerikkalaisten veljiensä julkiset kommentaarit. Kristityt nähdään yhtenä jenginä jotka ovat kaikki samanlaisia, olkoonkin ettei tämä tietenkään pidä paikkansa.

    Mutta amerikassa, jossa homouteen suhtaudutaan jyrkemmin, on juuri sen vuoksi muodostunut myös paljon väkevämpi ja näkyvämpi homokulttuuri kuin suomessa. Homoilla on Gay Pride kulkueita ja vaikka mitä juttuja siellä. Mitä kovempaa lyö - sitä kovempaa lyödään takaisin. Niin se vain on.

    Jostain syystä teitä kristittyjä lyödään päähän homojutuilla, enkä usko että aivan syyttä.

    Itseasiassa, kristittyjen parjaaminen on varsin suosittua ajanvietettä, eikä ainoastaan homojutuilla, vaan myös mm. evoluutiolla. Jotkut teistä lienevätkin kyllästyneitä siihen, että opetuksianne kritisoidaan, kuin varsinaisesti homojuttuihin? Vai ovatko homojutut jotenkin poikkeuksellisen raivostuttavia?

    Entä Saatana? Onko se miellyttävä puheenaihe? Te itse oletatte että koko maailma palvoo Saatanaa ja täytyy pelastaa herran nuhteeseen. Nyt kun minä olen tullut kaapista ja tunnustanut uskontoni, on minua uhkailtu kaiken maailman abi male spirituksilla ja väisty saatanoilla. Minä olen selvästi juuri sitä mitä tilasitte: Saatanaa palvova, jumalaa pilkkaava, vapaata seksuaalisuutta kannattava, intohimoinen runkkari, homo- ja lesbomyönteinen, evouskovainen, ja kaiken lisäksi väitän kokeneeni Pyhän Hengen ja ymmärtäväni millä tavoin sinne taivaaseen ihan oikeasti pääsee. Eikö tämä ole jokseenkin kiusallista?

    Homojutut ovat vain yksi herne korissa jos puhutaan asioista jotka kristityiltä ovat päässeet livahtamaan sormien välistä. Kaaoksen lähettiläiden örkkilaumat rynnistävät pitkin katuja ja kristitty tärisee siellä raamattu kädessään sitä kuinka paha maailma on, ymmärtämättä että hän on itse samaa lihaa kuin muutkin ja yhtä lailla saatanan lapsi halusipa sitä tai ei.

    Siinä vähän sitä provosoivaa kirjoitusta. :-) Ei muuta kuin tuosta ruotimaan.

    Äänestä

  • Agwé kirjoitti:

    En minä vähätellyt uskovia sanoessani ettei elektroniikasta saisi aikaan väittelyä. Sehän oli kehu ja ylistys. Uskovaiset osaavat käsitellä elektroniikkaa. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan: "Perhanan uskovaiset, aina heittelemässä toisten kännyköitä järveen, ovat kuulemma saatanan vekottimia".

    Jos tällaista tapahtuukin, niin en tiedä haluanko edes kuulla...

    Mutta kyllä mielestäni homojutut täällä ovat selvästi tulosta niistä lausunnoista joita jotkut kristityt ovat antaneet homoista julkisuudessa. Esim: "Homous on sairaus, joka voidaan parantaa" tai "Jumala vihaa homoja" tai "Homosuhteita ei saa virallistaa". Juuri tällainen johtaa vastareaktioon. Kyllä pesunkestävä homo on homo ja sellaisena pysyy vaikka voissa paistaisi. Yhtä vähän sellaisesta heteroa tulee kuin perusheterostakaan pystyy vääntämään homoa. Ja kenties Jumala vihaakin homoja, mutta ainakaan minua ei liiemmin kiinnosta ketä Jumala vihaa ja ketä ei. Puhkukoon raivoa siellä taivaassa niin paljon kuin jaksaa. Ja samoin tämä "Jumala loi miehen ja naisen yksiavioiseen avioliittoon eikä saa harjoittaa seksiä ennen avioliittoa" mökellys on samoin aika hölmöä. Kuka estää sekstailemasta sielunsa kyllyydestä ilman avioliittoa? Mitä haittaa siitä on? Millä perusteella Jumala ylipäänsä on luonut ihmisen? Miksi suurin osa maailman ihmisistä *ei* elä yksiavioisessa liitossa?

    Siinä vain muutamia juttuja, joiden takia kristittyjä tullaan lyömään päähän heidän omilla epäloogisuuksillaan. Tottakai täytyy ottaa huomioon, että amerikassa suhtautuminen homoihin on vieläkin vanhoillisempaa kuin suomessa, ja että suomalaiset kristityt saavat kontolleen ikäänkuin myös amerikkalaisten veljiensä julkiset kommentaarit. Kristityt nähdään yhtenä jenginä jotka ovat kaikki samanlaisia, olkoonkin ettei tämä tietenkään pidä paikkansa.

    Mutta amerikassa, jossa homouteen suhtaudutaan jyrkemmin, on juuri sen vuoksi muodostunut myös paljon väkevämpi ja näkyvämpi homokulttuuri kuin suomessa. Homoilla on Gay Pride kulkueita ja vaikka mitä juttuja siellä. Mitä kovempaa lyö - sitä kovempaa lyödään takaisin. Niin se vain on.

    Jostain syystä teitä kristittyjä lyödään päähän homojutuilla, enkä usko että aivan syyttä.

    Itseasiassa, kristittyjen parjaaminen on varsin suosittua ajanvietettä, eikä ainoastaan homojutuilla, vaan myös mm. evoluutiolla. Jotkut teistä lienevätkin kyllästyneitä siihen, että opetuksianne kritisoidaan, kuin varsinaisesti homojuttuihin? Vai ovatko homojutut jotenkin poikkeuksellisen raivostuttavia?

    Entä Saatana? Onko se miellyttävä puheenaihe? Te itse oletatte että koko maailma palvoo Saatanaa ja täytyy pelastaa herran nuhteeseen. Nyt kun minä olen tullut kaapista ja tunnustanut uskontoni, on minua uhkailtu kaiken maailman abi male spirituksilla ja väisty saatanoilla. Minä olen selvästi juuri sitä mitä tilasitte: Saatanaa palvova, jumalaa pilkkaava, vapaata seksuaalisuutta kannattava, intohimoinen runkkari, homo- ja lesbomyönteinen, evouskovainen, ja kaiken lisäksi väitän kokeneeni Pyhän Hengen ja ymmärtäväni millä tavoin sinne taivaaseen ihan oikeasti pääsee. Eikö tämä ole jokseenkin kiusallista?

    Homojutut ovat vain yksi herne korissa jos puhutaan asioista jotka kristityiltä ovat päässeet livahtamaan sormien välistä. Kaaoksen lähettiläiden örkkilaumat rynnistävät pitkin katuja ja kristitty tärisee siellä raamattu kädessään sitä kuinka paha maailma on, ymmärtämättä että hän on itse samaa lihaa kuin muutkin ja yhtä lailla saatanan lapsi halusipa sitä tai ei.

    Siinä vähän sitä provosoivaa kirjoitusta. :-) Ei muuta kuin tuosta ruotimaan.

    kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan jumalaa,jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne,jotka uskovat.(1kor.1:21)
    meidän vaelluksemme ja tietomme ovat aina epätäydellisiä ja vajaita mutta pelastus ei ole oman viisauden varassa.onneksi!
    ylilyöntejä tapahtuu,sekä uskovissa että ei-uskovissa,aina on kiivailijoita.
    kritisoida saa eikä homojutut sen kummemmin raivostuta,kuten aiemmin kirjoitin,ei vaan jaksa ottaa kantaa kun joka tóinen viesti julistaa homous syntiä ja joka toinen homot ovat sankareita.
    juupas-eipäs eikä pääty koskaan.
    saatana,ei miellyttävä mutta todellinen voima tässä maailmassa,sen kanssa ei pidä mennä leikkimään.Uskalsi mokoma kiusata jeesustakin 40 päivää eikä Hänen kiusansa vieraita ole itsellekään.
    Mutta kaiken vitsailusi keskellä älä päästä sitä tyyppiä elämäsi herraksi,siinä on herra,joka vie ja sinä vaan vikiset.
    ja tuota en usko,että sinä saatanan kanssa vehkeilet ja jumalaa pilkkat ja silti väität pyhän hengen ja tien taivaaseenkin tuntevasi,kahta herraa et voi palvella.
    mutta hyvä provosoija olet.
    taputan sinua näin viestin muodossa lämpimästi päähän ja toivotan siunausta.

    Äänestä

  • tiimari kirjoitti:

    kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan jumalaa,jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne,jotka uskovat.(1kor.1:21)
    meidän vaelluksemme ja tietomme ovat aina epätäydellisiä ja vajaita mutta pelastus ei ole oman viisauden varassa.onneksi!
    ylilyöntejä tapahtuu,sekä uskovissa että ei-uskovissa,aina on kiivailijoita.
    kritisoida saa eikä homojutut sen kummemmin raivostuta,kuten aiemmin kirjoitin,ei vaan jaksa ottaa kantaa kun joka tóinen viesti julistaa homous syntiä ja joka toinen homot ovat sankareita.
    juupas-eipäs eikä pääty koskaan.
    saatana,ei miellyttävä mutta todellinen voima tässä maailmassa,sen kanssa ei pidä mennä leikkimään.Uskalsi mokoma kiusata jeesustakin 40 päivää eikä Hänen kiusansa vieraita ole itsellekään.
    Mutta kaiken vitsailusi keskellä älä päästä sitä tyyppiä elämäsi herraksi,siinä on herra,joka vie ja sinä vaan vikiset.
    ja tuota en usko,että sinä saatanan kanssa vehkeilet ja jumalaa pilkkat ja silti väität pyhän hengen ja tien taivaaseenkin tuntevasi,kahta herraa et voi palvella.
    mutta hyvä provosoija olet.
    taputan sinua näin viestin muodossa lämpimästi päähän ja toivotan siunausta.

    Sinä ja sun siunauksesi. Pitääkö aina olla uhkailemalla niillä siunauksilla? En minä tahdo mitään siunauksia. Jumalan siunauksesta tulee kokemuksieni mukaan lähinnä karvoja kämmeniin ja sokeaksi ja debiiliksi.

    :A:

    Äänestä

  • Agwé kirjoitti:

    Sinä ja sun siunauksesi. Pitääkö aina olla uhkailemalla niillä siunauksilla? En minä tahdo mitään siunauksia. Jumalan siunauksesta tulee kokemuksieni mukaan lähinnä karvoja kämmeniin ja sokeaksi ja debiiliksi.

    :A:

    ei siunaus ole uhkaus,ystävä hyvä!
    sinulla ei ole oikeaa kokemusta Jumalan siunauksesta,jos olet tuollaista kokenut.
    kenenkähän kanssa oletkaan ollut tekemisissä???!!!
    mutta jos olet debiili ja sokea,niin nyt ymmärrän paremmin näitä juttujasi...:)
    jatketaan juttua uusin teemoin tulevaisuudessa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiimari kirjoitti:

voisko tuota teemaa homot-lesbot jättää hetkeksi vaikka kesätauolle?
ei millään jaksa eikä kiinnosta lukea samoista aiheista ja kun vielä samat kirjoitukset löytyy useamman palstan alta.
No,täällähän aihe on vapaa mutta vaihtelu virkistäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu