Kysymys ateisteille

Ateistit eivät usko ihmeisiin, vaan siihen, että kaikki ilmiöt ovat tieteellisesti selitettävissä.
Onko näin?

Jos näin on, selittäkää minulle, miten levitaatioilmiö tehdään.
Miten 100-kiloinen kaveri nostetaan ilmaan neljällä sormella ilman teknisiä apuvälineitä.

Ymmärtänette, mistä on kysymys..?
23878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No, kato: ei siinä muuta tarvii, kun vaan mahtavan afterburnerin, siis pyhää henkeä peliin suoraan suolesta.

Kyllä leijuu!

Äänestä
  • Sinä et enää ole työelämässä mukana? Burn out? Vaimo jätti? Mopo karkas käsistä? Vai muuten vain selkä sökö?

    Toivottavasti et edusta kaikkia ateisteja..
    Haluan nimittäin asiallisen vastauksen.

    Äänestä

  • jalat vielä maassa kirjoitti:

    Sinä et enää ole työelämässä mukana? Burn out? Vaimo jätti? Mopo karkas käsistä? Vai muuten vain selkä sökö?

    Toivottavasti et edusta kaikkia ateisteja..
    Haluan nimittäin asiallisen vastauksen.

    Löysin jeesuksen!

    Taas pierettää, pitäkää kiiiiiinnnii!

    Äänestä

Niin ja Criss Angel osaa oikeasti lentää ja kävellä seinien läpi.
Silloin tällöin heppu repii yksinään isoja palmuja maasta, ellen väärin muista.
Oletko muuten koskaan kuullut taikureista?

Äänestä
  • Kaverini eivät ole taikureita, mutta pystyivät nostamaan läskin äijän ilmaan tosta vaan kahdella sormella kukin.

    Äänestä

  • jalat vielä maassa kirjoitti:

    Kaverini eivät ole taikureita, mutta pystyivät nostamaan läskin äijän ilmaan tosta vaan kahdella sormella kukin.

    Tekstilläsi onkin suunnaton todistusarvo.
    Et tosin sano millä tavalla ja miten monta nostajaa mukana on.

    Äänestä

No ensin sinun pitäisi tietenkin osoittaa eli todistaa, että tuollainen levitaatio-ihme on ihan oikeasti tapahtunut. Palataan asiaan sitten kun sinä olet esittänyt ne kumoamattomat todisteet asiasta - niin ja samallahan voit käydä pokkaamassa sen miljoonapalkinnon, joka tuollaisesta todistetusta ihmeestä on luvattu.

Miksiköhän minulla on aikamoisen varma aavistus siitä, että keskustelu asiasta loppuu tähän? Olenkohan minä tulevia erehtymättömästi ennustava profeetta?

Äänestä
  • Siitä miljoonapalkinnosta sen verran, että jos ilmiö ei toteudukaan koetilanteessa, "ihmeen" esittäjä joutuu maksamaan suuret kokeen järjestelykulut.

    Äänestä

  • jalat vielä maassa kirjoitti:

    Siitä miljoonapalkinnosta sen verran, että jos ilmiö ei toteudukaan koetilanteessa, "ihmeen" esittäjä joutuu maksamaan suuret kokeen järjestelykulut.

    Mistä voi johtua, että ihmeet eivät ota toteutuakseen koetilanteissa? Saattaa johtua samasta asiasta kuin ikiliikkujien toimintahäiriöt juuri kun laitetta pitäisi esitellä yleisölle. Harmillista tällainen epäonni, koska maailma olisi niin paljon parempi paikka jos voitaisiin ikiliikkujilla hyrrätä ilmaista energiaa ja levitoida paikasta toiseen, mutta kun ihmiset eivät ota kuuleviin korviinsa kumpaakaan noista niin meidän täytyy jatkaa tätä maassa matelua ja hiilivoimaloiden käyttöä, vaikka paljon parempiakin vaihtoehtoja olisi selkeästi olemassa.

    Kyllähän tuota levitointia voi tietenkin kukatahansa käyttää, mutta se on kovin vaarallista. Nimittäin jos levitoija sattuukin levitoimaan vahingossa koetilanteeseen, niin ukko mätkähtää suoraan maahan ja henkihän siinä lähtee, jos sattuu olemaan vähän korkeammalla. Sama se on ikiliikkujien kanssa. Toimisivat hyvin, jos kukaan ei ikinä kävisi niitä vilkaisemassa, mutta pysähtyvät jos joku kurkistaa koppiin, jossa ikiliikkuja hyrrää ja sitten on sähköt pois koko pitäjästä. Ei hyvä.

    Ehdotankin siis että kielletään koetilanteet ja kaikenlainen kriittisempi tarkastelu, niin voimme nauttia kaikista ihmeistä turvallisesti ja jatkuvasti. Ei enää saasteita ikiliikkujien ansioista ja voimme lennellä puhtaassa ilmassa kuin linnut eikä tarvitse pelätä äkkikuolemaa. Mitäs sanotte, joko pistetään lakialoite vetämään?

    Äänestä

ei käsittääkseni ole osa minkäänlaista ateismia sinänsä. Ateismi ei siis ole oppijärjestelmä eikä sisällä opinkohtia kuten "kaikki ilmiöt ovat tieteellisesti selitettävissä."

Ateisti yksinkertaisesti joko kieltää jumalien olemassaolon tai ei vain usko niiden olevan olemassa. Siinä se.

Mikään ei estä ateistia uskomasta ihmeisiin. A-teisti viittaa ainoastaan jumaliin.

Äänestä
  • Aivan oikein. Ateismi on jumaluskon puuttumista.

    Olisi pitänyt puhua vapaa-ajattelijoista. He taasen ovat ateisteja.

    Minulle kuitenkin yks ja sama.

    Tässä vielä ote vapaa-ajattelijoiden käsikirjasta koskien vapaan ajattelun kriteereitä:

    "Vapaa-ajattelijoiksi kutsuttiin keskiajan lopulla ihmisiä, joiden ajattelu oli riippumatonta uskonnoista ja uskonnollisista yhteisöistä. Vapaa-ajattelijat perustivat käsityksensä kokemukseen, järkipäättelyyn ja omaan ymmärrykseensä.

    Nykyisin vapaa-ajattelu määritellään katsomukseksi, jolle on tunnusomaista järkiperäisyys ja avoimuus uusille perustelluille näkemyksille, sekä kyky jatkuvaan uudistumiseen. Vapaa-ajattelu arvostaa järjen vapaata käyttöä ja tieteellistä ajattelua. Vapaa- ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen mikä on älyllisesti perusteltua. Vapaa-ajattelijoiden mielestä on aina ja kaikkialla väärin uskoa mihinkään riittämättömin perustein."

    Äänestä

  • jalat vielä maassa kirjoitti:

    Aivan oikein. Ateismi on jumaluskon puuttumista.

    Olisi pitänyt puhua vapaa-ajattelijoista. He taasen ovat ateisteja.

    Minulle kuitenkin yks ja sama.

    Tässä vielä ote vapaa-ajattelijoiden käsikirjasta koskien vapaan ajattelun kriteereitä:

    "Vapaa-ajattelijoiksi kutsuttiin keskiajan lopulla ihmisiä, joiden ajattelu oli riippumatonta uskonnoista ja uskonnollisista yhteisöistä. Vapaa-ajattelijat perustivat käsityksensä kokemukseen, järkipäättelyyn ja omaan ymmärrykseensä.

    Nykyisin vapaa-ajattelu määritellään katsomukseksi, jolle on tunnusomaista järkiperäisyys ja avoimuus uusille perustelluille näkemyksille, sekä kyky jatkuvaan uudistumiseen. Vapaa-ajattelu arvostaa järjen vapaata käyttöä ja tieteellistä ajattelua. Vapaa- ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen mikä on älyllisesti perusteltua. Vapaa-ajattelijoiden mielestä on aina ja kaikkialla väärin uskoa mihinkään riittämättömin perustein."

    >> "... Vapaa- ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen mikä on älyllisesti perusteltua. Vapaa-ajattelijoiden mielestä on aina ja kaikkialla väärin uskoa mihinkään riittämättömin perustein." > Ateistit eivät usko ihmeisiin, vaan siihen, että kaikki ilmiöt ovat tieteellisesti selitettävissä.
    Onko näin?

    Äänestä

Smurffi -lehdessä oli kolmisenkymmentä vuotta sitten kattava artikkeli asiasta.

M.O.T

Äänestä

Onko se jotain, mihin tarvitaan jumala? Ja, onko se Raamatun jumala?

Äänestä

Ateistit eivät usko Jumaliin. Jos ollaan tiukkoja, niin määritelmä ei automaattisesti sulje pois poltergeisteja tai ihmeitä.

Ateisti, joka on naturalistisesti tai tieteellisesti suuntautunut ei välttämättä oleta, että kaikki on tieteellisesti selitettävissä, joitain asioita ei yksinkertaisesti tiedetä. Tämä voi tarkoittaa sitä, että ei tiedetä koskaan tai kenties joskus asia selviää.

Mikäli emme tiedä jotain tai osaa selittää, niin se ei tarkoita, että silloin selitys on Jumala vaan se tarkoittaa sitä itseään, me emme tiedä.

Äänestä

kehon ja mielen hallintaa. Olen kokkeillut tuota joogaamalla intiassa. Niihin aikoihin tein myös punnerruksia etusormien varassa, kävelin nopeammin kuin kaverit juoksi. Kaikki ilman jumalaa.

Äänestä
  • Sormet-on esitys tuo video

    Äänestä

Sormilla nostaminen ei ole levitaatiota, vaan aivan klassinen taikuritemppu.

Oikea levitaatio on kuin kummitukset: kaikki siitä puhuvat, mutta kukaan ei ole nähnyt. Huom. levitaatiossa edellytetään levitoijan nousevan ilmaan ihan itse kuin vappuilmapallo.

Äänestä

>> selittäkää minulle, miten levitaatioilmiö tehdään. Miten 100-kiloinen kaveri nostetaan ilmaan neljällä sormella ilman teknisiä apuvälineitä.

Äänestä

No tulepa 100-kiloisen ystäväsi kanssa meille niin koetetaan yhdessä. Voi jopa auttaa (yhdellä sormella) nostamisessa.

Piispa Heikka muuten juuri sanoi, ettei uskonasioita saa testata. Levitaatio eli ajatuksen voimalla lentäminen on uskonasia. Siksi sitä(kään) ei saa testata.



"Piispa paheksuu: Tuomiojan puhe oli lapsus!"

"Piispa sanoo olevansa huolestunut ennemminkin Skepsis-yhdistyksen toiminnasta.

- Se suomii oikeuteutusti erilaisia uskomuksenvaraisia ilmiöitä, jotka selvästi eivät kestä tieteellistä testaamista.

- Valitettavasti Skepsis on ottanut maalitaulukseen myös ihmiskunnan suuret uskonnolliset perinteet, joiden totuusarvon punnitseminen ei kuulu tieteen mandaattiin, piispa kirjoittaa.

(IS)

Äänestä

on minullekin täysi arvoitus? vastaapa sinä kun tunnut tietävän. minä kans lentelen ympäriinsä ihan pelkällä ajatuksenvoimalla. viime viikolla kävin lentäen oulussa mutta ilmiötä en osaa selittää. mitä lie tapahtui?
myös minun kännykällä on joskus tapana levitoida lähimpään seinään kun se alkaa temppuilemaan.
johtuisikohan se maan vetovoimasta?
yksi kaveri yritti levitoida talonkatolta, mutta sen levitointi loppui kyllä "kuin kananlento".

kummallisia ilmiöitä??? pitää alkaa miettiä näitä tieteellisesti.

Äänestä
  • puupäällä kun ei ole aivoja. Sun ei kantsi miettiä tollaisia kun et pysty

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jalat vielä maassa kirjoitti:

Ateistit eivät usko ihmeisiin, vaan siihen, että kaikki ilmiöt ovat tieteellisesti selitettävissä.
Onko näin?

Jos näin on, selittäkää minulle, miten levitaatioilmiö tehdään.
Miten 100-kiloinen kaveri nostetaan ilmaan neljällä sormella ilman teknisiä apuvälineitä.

Ymmärtänette, mistä on kysymys..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu