Pro Karelian Lopetettava TOIMINTANSA!

Ei näitä Pro Karelioita olisi ollenkaan, jos Karjala palautettaisiin.

Siis eläköön Pro Karelia!

Pro Karelia. kirjoitti:

Ei näitä Pro Karelioita olisi ollenkaan, jos Karjala palautettaisiin.

Siis eläköön Pro Karelia!

Mikään ei toimi niin tehokkaasti Karjalan palautusta vastaan kuin ProKarelian sekoilu.

kun kuolkoon kirjoitti:

Mikään ei toimi niin tehokkaasti Karjalan palautusta vastaan kuin ProKarelian sekoilu.

Vaikka sen toimintatapoja voikin jotkut kyseenalaistaa, ilman Pro Kareliaa ei asiasta edes puhuttaisi.

ProKarelia ei valitettavasti lakkaa olemasta, ennenkuin huru-ukoista aika jättää - Ja vanhainkodeissakin on netti nykyisin. Turha toivo.

Meillä on monenlaista Karjalaa ja meillä on myös monenlaisia karjalaisia, ja heistä nämä Pro Karelian ja Karelia Klubbenin ympärillä keikkuvat valehtelevat ja kieroilevat "natsit", muodostavat sen äänekkäimmän, mutta vain mitättömän pienen osan – sen ruotsalais- venäläisen haarautuman, rälssitilalliset, rusthollarit, tsaarien lahjoitusmaatilalliset maaorjineen, aitojen ja oikeiden karjalaisten vainolaiset sieltä vuosisatojen takaa 1600-luvulta ja Ruptuurisodasta 1685-88 alkaen.

Ja juuri Prokarelia ja Karelia Klubben edustaa tätä näiden roistojen ja Karjalan ryöväreiden, vainolaisten laumoja.

Mutta Karjalan ja karjalaisten juuret periytyvät sen rikkaasta kulttuurista ja mahtavasta kansasta ainakin 600-luvulta alkaen Laatokan rantoja, Suomenlahden pohjukkaa, Karjalankannasta ja Kymijoen, Äänisen ja Vienanmeren rantoja myöten asuneilta heimoilta.

Ja meillä on monenlaista Karjalaa: On Vienan Karjala, Laatokan Karjala, Aunuksen Karjala, Äänisen Karjala, Karjalankannas, Pohjois-Karjala, Etelä-Karjala rajana Kymijoki, Tverin Karjala, Valdain karjalaiset - ja Karjalan vainotut pakolaiset ympäri Suomea - ilman oikeutusta kieleensä, kulttuuriinsa, kansalliseen perintöönsä.

Ja vain Laatokan Karjala ja Karjalankannas kuuluivat Suomeen vuosina 1917-1944. Koko Karjalan sen kansoineen imperialistiset roistovaltiot Moskovan Venäjä ja Tukholman Ruotsi ovat ryöstäneet, tuhonneet ja jakaneet Pähkinäsaaren (1323), Täyssinän (1595), Stolvovan häpeärauhoissa jo vuosisatoja sitten.

Pro Karelia. kirjoitti:

Ei näitä Pro Karelioita olisi ollenkaan, jos Karjala palautettaisiin.

Siis eläköön Pro Karelia!

"jos Karjala palautettaisiin"


Ei ole olemassa minkäänlaisia todellisia merkkejä siitä, että Venäjä tulee Laatokan Karjalaa ja Karjalankannasta takaisin antamaan. Ja tähän sillä on enemmän kuin vahvat historialliset perusteensa - sanovat Pro Karelian tai Karelia Klubbenin lantatunkioilla hyörivät ötökät ja tuholaiset, hiiret ja rotat asiasta mitä tahansa.

Kustaa-Adolfit, Mannerheimit ja Stalinit ovat siellä jo riittävästi riehuneet ja tuhoa saaneet aikaan ja sen maata, kulttuuria, kieltä ja kansaa tuhonneet.

The Commander of the Russian White’s Northern Front,
General Judenich, stayed in Helsinki during the spring
of 1919 and recruited Russian officers who had remained
in Finland into his forces. He also persuaded Mannerheim
to attack and occupy St. Petersburg.

http://www.mannerheim.fi/valokuva/06/paraa6.jpg

http://www.mannerheim.fi/pkaskyt/pk3_41.gif

Ja Stalinin Suuren Terrorin kymmenet tuhannet karjalaisuhrit vuosina 1937-38;

http://visz.nlr.ru/search/lists/karel/

Karelianisti kirjoitti:

Meillä on monenlaista Karjalaa ja meillä on myös monenlaisia karjalaisia, ja heistä nämä Pro Karelian ja Karelia Klubbenin ympärillä keikkuvat valehtelevat ja kieroilevat "natsit", muodostavat sen äänekkäimmän, mutta vain mitättömän pienen osan – sen ruotsalais- venäläisen haarautuman, rälssitilalliset, rusthollarit, tsaarien lahjoitusmaatilalliset maaorjineen, aitojen ja oikeiden karjalaisten vainolaiset sieltä vuosisatojen takaa 1600-luvulta ja Ruptuurisodasta 1685-88 alkaen.

Ja juuri Prokarelia ja Karelia Klubben edustaa tätä näiden roistojen ja Karjalan ryöväreiden, vainolaisten laumoja.

Mutta Karjalan ja karjalaisten juuret periytyvät sen rikkaasta kulttuurista ja mahtavasta kansasta ainakin 600-luvulta alkaen Laatokan rantoja, Suomenlahden pohjukkaa, Karjalankannasta ja Kymijoen, Äänisen ja Vienanmeren rantoja myöten asuneilta heimoilta.

Ja meillä on monenlaista Karjalaa: On Vienan Karjala, Laatokan Karjala, Aunuksen Karjala, Äänisen Karjala, Karjalankannas, Pohjois-Karjala, Etelä-Karjala rajana Kymijoki, Tverin Karjala, Valdain karjalaiset - ja Karjalan vainotut pakolaiset ympäri Suomea - ilman oikeutusta kieleensä, kulttuuriinsa, kansalliseen perintöönsä.

Ja vain Laatokan Karjala ja Karjalankannas kuuluivat Suomeen vuosina 1917-1944. Koko Karjalan sen kansoineen imperialistiset roistovaltiot Moskovan Venäjä ja Tukholman Ruotsi ovat ryöstäneet, tuhonneet ja jakaneet Pähkinäsaaren (1323), Täyssinän (1595), Stolvovan häpeärauhoissa jo vuosisatoja sitten.

"heistä nämä Pro Karelian ja Karelia Klubbenin ympärillä keikkuvat valehtelevat ja kieroilevat "natsit""

Varmaan tarkoitat "internatseja" sergeita, ja vitunoveja...

tuulista.. kirjoitti:

ProKarelia ei valitettavasti lakkaa olemasta, ennenkuin huru-ukoista aika jättää - Ja vanhainkodeissakin on netti nykyisin. Turha toivo.

Pro Karelia on ja pysyy, Hyvä niin.

Karelianisti kirjoitti:

Meillä on monenlaista Karjalaa ja meillä on myös monenlaisia karjalaisia, ja heistä nämä Pro Karelian ja Karelia Klubbenin ympärillä keikkuvat valehtelevat ja kieroilevat "natsit", muodostavat sen äänekkäimmän, mutta vain mitättömän pienen osan – sen ruotsalais- venäläisen haarautuman, rälssitilalliset, rusthollarit, tsaarien lahjoitusmaatilalliset maaorjineen, aitojen ja oikeiden karjalaisten vainolaiset sieltä vuosisatojen takaa 1600-luvulta ja Ruptuurisodasta 1685-88 alkaen.

Ja juuri Prokarelia ja Karelia Klubben edustaa tätä näiden roistojen ja Karjalan ryöväreiden, vainolaisten laumoja.

Mutta Karjalan ja karjalaisten juuret periytyvät sen rikkaasta kulttuurista ja mahtavasta kansasta ainakin 600-luvulta alkaen Laatokan rantoja, Suomenlahden pohjukkaa, Karjalankannasta ja Kymijoen, Äänisen ja Vienanmeren rantoja myöten asuneilta heimoilta.

Ja meillä on monenlaista Karjalaa: On Vienan Karjala, Laatokan Karjala, Aunuksen Karjala, Äänisen Karjala, Karjalankannas, Pohjois-Karjala, Etelä-Karjala rajana Kymijoki, Tverin Karjala, Valdain karjalaiset - ja Karjalan vainotut pakolaiset ympäri Suomea - ilman oikeutusta kieleensä, kulttuuriinsa, kansalliseen perintöönsä.

Ja vain Laatokan Karjala ja Karjalankannas kuuluivat Suomeen vuosina 1917-1944. Koko Karjalan sen kansoineen imperialistiset roistovaltiot Moskovan Venäjä ja Tukholman Ruotsi ovat ryöstäneet, tuhonneet ja jakaneet Pähkinäsaaren (1323), Täyssinän (1595), Stolvovan häpeärauhoissa jo vuosisatoja sitten.

tuossa kuullosti jo historian tuntemus.Koko maailma han on saanutkin alkunsa väärin ymmärryksestä ja aina on ihmisiä jotka käsittävät asiat väärin omaksi ja muiden harmiksi.nuo viikingit hän asustivat venäjää jo ennenkuin koko venäjän valtiota oli olemassa ja ne kai tuli norjasta ja ruotsista eli ovat kieli ja hengen heimolaisia.jus tota varmaan tän viestin kirjottaja tarkottaa.karjala on todella hajalla ja elää kuitenkin muttei alueellisena vaan ihmisten sisimmässä ja sen voi tietää vaan se joka kantaa tuota viittaa päällään.Tuo ei ole yksinomaine tunne vaan karjalaisille ja heidän sisäiselle äänelleen vaan myös niille lukemattomille pakolaisille ja kodittomille jotka ovat joutuneet jättämään kotikontunsa tai periytyvät siirtolaisista.

Suomen oikeuslaitos ja ProKarelia, siinäpä kaksi kansamme tukipilaria..

"Miksi et vaadi Suomen oikeuslaitosta lopetettavaksi?"


Suomen oikeuslaitoksen tehtävistä ja toimeenkuvasta päättää Suomen Eduskunta. Se päättää myös sen mahdollisesta (!?)lakkauttamisesta.

Pro Karelian ja Karelia Klubbenin tapaisten tänään hyödyttömien ja jopa maamme kannalta äärimmäisen vahingollisten järjestöjen toiminnasta päättävät näiden järjestöjen hallitukset ja jäsenistö.

Ja jos siellä on vielä - tai yleensäkään on ollut - mukana suomalaista avoimmuutta ja rehellisyyttä, nämä elimet ymmärtävät itsekin minkämuotoista toimintaa ovat ylläpitämässä ja ajamassa.

Suomessa on sanan, kokoontumisen ja järjestäytymisen vapaus. Minä en voi päättää niiden lakkauttamisesta, eikä edes oikeuslaitos, mikäli ne noudattavat maan lakeja ja hyviä tapoja.

Syyttäjäviranomaiset pohtikoon täyttyykö näiden fundamentalististen äärijärjestöjen toiminnassa lain vaatimukset.

oikeusasiamies kirjoitti:

"Miksi et vaadi Suomen oikeuslaitosta lopetettavaksi?"


Suomen oikeuslaitoksen tehtävistä ja toimeenkuvasta päättää Suomen Eduskunta. Se päättää myös sen mahdollisesta (!?)lakkauttamisesta.

Pro Karelian ja Karelia Klubbenin tapaisten tänään hyödyttömien ja jopa maamme kannalta äärimmäisen vahingollisten järjestöjen toiminnasta päättävät näiden järjestöjen hallitukset ja jäsenistö.

Ja jos siellä on vielä - tai yleensäkään on ollut - mukana suomalaista avoimmuutta ja rehellisyyttä, nämä elimet ymmärtävät itsekin minkämuotoista toimintaa ovat ylläpitämässä ja ajamassa.

Suomessa on sanan, kokoontumisen ja järjestäytymisen vapaus. Minä en voi päättää niiden lakkauttamisesta, eikä edes oikeuslaitos, mikäli ne noudattavat maan lakeja ja hyviä tapoja.

Syyttäjäviranomaiset pohtikoon täyttyykö näiden fundamentalististen äärijärjestöjen toiminnassa lain vaatimukset.

"Pro Karelian ja Karelia Klubbenin tapaisten tänään hyödyttömien ja jopa maamme kannalta äärimmäisen vahingollisten järjestöjen toiminnasta päättävät näiden järjestöjen hallitukset ja jäsenistö."

Ne ovat tarpeellsia ja hyödyllisiä järjestöjä, joiden olemassaolo ymmärrettävästi kismittää russofiileja ja venäjänmyötäilijöitä, koska ne mm. kritisoivat Venäjää. Tuskin yhdistys nyt niin tärkeä tekijä sentään on, että se olisi peräti "maamme kannalta vahingollinen". Hehe.

..,.. kirjoitti:

"Pro Karelian ja Karelia Klubbenin tapaisten tänään hyödyttömien ja jopa maamme kannalta äärimmäisen vahingollisten järjestöjen toiminnasta päättävät näiden järjestöjen hallitukset ja jäsenistö."

Ne ovat tarpeellsia ja hyödyllisiä järjestöjä, joiden olemassaolo ymmärrettävästi kismittää russofiileja ja venäjänmyötäilijöitä, koska ne mm. kritisoivat Venäjää. Tuskin yhdistys nyt niin tärkeä tekijä sentään on, että se olisi peräti "maamme kannalta vahingollinen". Hehe.

"Tuskin yhdistys nyt niin tärkeä tekijä sentään on, että se olisi peräti "maamme kannalta vahingollinen". Hehe."

Ei maan kannalta, mutta asiallisten järjestöjen kannalta se on jo vahinkoa aiheuttanut.

Karjalan liiton puheenjohtaja Markku Laukkanen viime kesänä:

"Laukkasta kismittää, että äänekkäät, pienet toimijat, muun muassa Pro-Karelia, jotka ovat herhiläisinä Karjalan liiton kimpussa, vahingoittavat toiminnallaan liitoa ja luovat kansalaisille väärää mielikuvaa ja vääriä odotuksia.

"Ne luovat sellaisen mielikuvan, että Karjala palautuu Suomelle, kun pidetään vähän kovempaa ääntä ja lyödään nyrkkiä pöytään. Haluaisinpa vaan nähdä, mitä siitä seuraisi."

Laukkanen on pahoillaan, että Karjalan liittokin on nyt leimattu Venäjällä äärioikeistolaiseksi revanssiliikkeeksi ja Karjalan palauttajiksi.

"Ennen meidät otettiin vakavammin isona kansalaisjärjestönä ja sellaisten aloitteiden tekijänä, joista olisi konkreettista hyötyä liiton jäsenille. Nyt toimintavapautemme on kaventunut", Laukkanen tuskailee ja puhahtaa:

"Puhukoot herhiläiset omissa nimissään mitä puhuvat, älkööt mustamaalatko muita.""

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=663205

....... kirjoitti:

"Tuskin yhdistys nyt niin tärkeä tekijä sentään on, että se olisi peräti "maamme kannalta vahingollinen". Hehe."

Ei maan kannalta, mutta asiallisten järjestöjen kannalta se on jo vahinkoa aiheuttanut.

Karjalan liiton puheenjohtaja Markku Laukkanen viime kesänä:

"Laukkasta kismittää, että äänekkäät, pienet toimijat, muun muassa Pro-Karelia, jotka ovat herhiläisinä Karjalan liiton kimpussa, vahingoittavat toiminnallaan liitoa ja luovat kansalaisille väärää mielikuvaa ja vääriä odotuksia.

"Ne luovat sellaisen mielikuvan, että Karjala palautuu Suomelle, kun pidetään vähän kovempaa ääntä ja lyödään nyrkkiä pöytään. Haluaisinpa vaan nähdä, mitä siitä seuraisi."

Laukkanen on pahoillaan, että Karjalan liittokin on nyt leimattu Venäjällä äärioikeistolaiseksi revanssiliikkeeksi ja Karjalan palauttajiksi.

"Ennen meidät otettiin vakavammin isona kansalaisjärjestönä ja sellaisten aloitteiden tekijänä, joista olisi konkreettista hyötyä liiton jäsenille. Nyt toimintavapautemme on kaventunut", Laukkanen tuskailee ja puhahtaa:

"Puhukoot herhiläiset omissa nimissään mitä puhuvat, älkööt mustamaalatko muita.""

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=663205

Laukkanen on valitettavasti siinä joukossa, joka jaksaa myötäillä Venäjää ja uskollisesti uskoo kaiken, mikä "mahdollisesti" voisi vain vähänkin vahingoittaa Venäjän suhteita. No spinal at all.

.... kirjoitti:

Laukkanen on valitettavasti siinä joukossa, joka jaksaa myötäillä Venäjää ja uskollisesti uskoo kaiken, mikä "mahdollisesti" voisi vain vähänkin vahingoittaa Venäjän suhteita. No spinal at all.

Kumpi "luuseri" on päässyt eduskuntaan, Laukkanen vai Saksi, eli kummalla on enemmän kansansuosiota ajatuksilleen?

"Laukkanen on valitettavasti siinä joukossa, joka jaksaa myötäillä Venäjää ja uskollisesti uskoo kaiken, mikä "mahdollisesti" voisi vain vähänkin vahingoittaa Venäjän suhteita. "

Eipä nuo Laukkasen jutut kovin myötäileviltä vaikuta. Luitko edes koko juttua?

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=663205

Ihan asiaa mies puhuu ja tuntee Prokarelian toimintatavat:

"Karjalan palauttamisesta saa ja pitääkin Laukkasen mielestä puhua. "Sehän on unelmamme."

Karjalan liitto pysyy nykylinjallaan niin kauan kuin liittokokouksen enemmistö on tällä kannalla.

"Pari vuotta sitten pidetyssä liittokokouksessa Pro-Karelia yritti vallankaappausta liitossa, mutta epäonnistui. Sehän on sama, jos perussuomalaiset yrittäisivät vallata kokoomuksen, keskustan tai SDP:n ja vaatisivat sitä muuttamaan linjaansa", Laukkanen kuittaa.

Laukkanen varoittaa luomasta Karjalan palauttamisesta sellaista mielikuvaa, että se saataisiin takaisin toimimalla Suomessa jotenkin toisella tavalla.

"Sättiminen tai kivien heittely ei asiaa auta. Siinä muutoksessa ja rajojen palauttamiskeskustelussa, mikä nyt on meneillään Euroopassa, Karjala ei ole enää vain Suomen ja Venäjän välinen asia, vaan mitä suurimassa määrin EU:n ja Venäjän välinen ja kansainvälispoliittinen kysymys", Karjalan liiton puheenjohtaja Markku Laukkanen korostaa."

"No spinal at all."

Paraskin siinä :D

....... kirjoitti:

"Tuskin yhdistys nyt niin tärkeä tekijä sentään on, että se olisi peräti "maamme kannalta vahingollinen". Hehe."

Ei maan kannalta, mutta asiallisten järjestöjen kannalta se on jo vahinkoa aiheuttanut.

Karjalan liiton puheenjohtaja Markku Laukkanen viime kesänä:

"Laukkasta kismittää, että äänekkäät, pienet toimijat, muun muassa Pro-Karelia, jotka ovat herhiläisinä Karjalan liiton kimpussa, vahingoittavat toiminnallaan liitoa ja luovat kansalaisille väärää mielikuvaa ja vääriä odotuksia.

"Ne luovat sellaisen mielikuvan, että Karjala palautuu Suomelle, kun pidetään vähän kovempaa ääntä ja lyödään nyrkkiä pöytään. Haluaisinpa vaan nähdä, mitä siitä seuraisi."

Laukkanen on pahoillaan, että Karjalan liittokin on nyt leimattu Venäjällä äärioikeistolaiseksi revanssiliikkeeksi ja Karjalan palauttajiksi.

"Ennen meidät otettiin vakavammin isona kansalaisjärjestönä ja sellaisten aloitteiden tekijänä, joista olisi konkreettista hyötyä liiton jäsenille. Nyt toimintavapautemme on kaventunut", Laukkanen tuskailee ja puhahtaa:

"Puhukoot herhiläiset omissa nimissään mitä puhuvat, älkööt mustamaalatko muita.""

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=663205

sananvapaus on kaikilla jopa revanssinhaluisella zhirinovskilla,zjuganovilla kuten pro kareliallakin..stalin oli hirviö kuten hitlerkin.aika näyttää kuka on se uusi hirviö.kohta ei ole enää karjalaa on vain pietarin oblasti,murmanskin oblasti eli venäjän federaatio. on viimeinen hetki ottaa kantaa karjala kysymykseen.

Tukehdu sinä siihen punaiseen paskasaasteesesi.

,.,.,. kirjoitti:

Tukehdu sinä siihen punaiseen paskasaasteesesi.

Prokarelia siis edustaa äärioikeistoa?