Mm. meidän laitoksesta. Joskus uskonnosta voi olla hyötyäkin... vaikka pääasiassa siitä ei ole kuin haittaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801097058364_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801097058364_uu.shtml
Mistä uskikset tuleee?
vanginvartija
19505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
olisi enemmän uskovaisia vanginvartijoita, niin... !!
tulisko niuvanniemestä?
tai sitten ne on vaan olosuhteiden uhreja ja sekopäähihhulivanhemmat on pienenä ne aivopesseet. myös muita vaihtoehtoja kuten syrjäytyminen, alkoholismi ja huumeet johtavat tällaisiin uskis harhoihin aika usein.
sieltä ne pienet uskikset tulee..
mot.
mot? Ethän mitenkään perustellut eli todistellut väitettäsi.
peruskoulun oletususkonto:-)
Olipa vaikee hmm, kerron sulle vuonna 2017:-)
mutta miten koulun uskonnonopetus tekee oppilaista uskovaisia? Kirjoita aiheesta essee, jossa perustelet väitteesi asiaperusteluin. Tätä ja vain tätä rohkenen sinulta pyytää.
sellaisia ajatuksia, joissa ei ole päätä, eikä varsinkaan häntää.
>>tulisko niuvanniemestä?
tai sitten ne on vaan olosuhteiden uhreja ja sekopäähihhulivanhemmat on pienenä ne aivopesseet. myös muita vaihtoehtoja kuten syrjäytyminen, alkoholismi ja huumeet johtavat tällaisiin uskis harhoihin aika usein.
sieltä ne pienet uskikset tulee..
rikkomista sananvapauslain nojalla. Okei kun mä nään sut kadulla niin saan vetää suo turpaa sananvapauslain nojalla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?sea rch[type]=pika&search[pika]=perustuslaki
11 §
Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen
fundispalsta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000337&subcat=890
..viestiini?
>>>Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen >>taas tätä uskonnovapauslain rikkomista sananvapauslain nojalla. Okei kun mä nään sut kadulla niin saan vetää suo turpaa sananvapauslain nojalla.
ja raamatun jakeita tällä palstalla. Ymmärsitkö?
Hyvä, että kirkkoja palaa. Jos ei kerran uskikset kunnioita tätä palstaa, niin miten uskikset voi kuvitella, että jotkut kunnioittavat kirkkoja???
..portto, joka ei kunnioita Sanan ilmoitusta. Olen itsekin eronnut kirkosta jo ajat sitten.
>>Hyvä, että kirkkoja palaa. Jos ei kerran uskikset kunnioita tätä palstaa, niin miten uskikset voi kuvitella, että jotkut kunnioittavat kirkkoja???
sanoja on aika monia kuten esimerkiksi: huora, portto, paska, ystävällinen jne.
mitä näistä ei kunnioiteta?
sana siellä toinen täällä kolmas jossain kaapin päällä. pelkkää sanahelinää koko paska.
elämän taipaleeni äitini kohdussa ja kohdusta. Eli uskovaiset tulevat sieltä mistä muutkin ihmiset. Onks tää liian helppoo?
Olitko uskovainen tullessasi kohdusta?
ihminen. Se riittää mulle.
jos muistatte miehen, sanoi eräässä ohjelmassa taannoin, että ne tyypit jotka tulivat vankilassa uskoon, eivät ainakaan parempaan suuntaan muuttuneet. Päinvastoin, heistä tuli vielä pahempia ja itsekkäämpiä.
kun toisessa ketjussa kirjoitin,että tuntuu toisten päät selkiävät uskoon tulon myötä ja toisten taas menevän entistä enemmän sekaisin.
:0)
Kait se on siitä kiinni miten uskoaan tulkitsee ja käyttää.Sitähän voidaan ja aika usein pyritään käyttämään myös vallankahvana. Jolloin se on ihan hanurista.=( Eli useimmiten se on hanurista...valitettavasti.
Mutta sen sijaan,jos usko saa ihmisen pysymään kaidalla tiellä ja löytämään sisäisen rauhan ja hyvän olon. Eikä tee mieli tehdä enään rikkeitä muita kohtaan on uskoon tulosta suuresti hyötyä.
Ja jos uskossa oleminen saa alunperinkin pysymään kaidalla tiellä on se oivallinen apu silloin sille ihmiselle ja muullekkin yhteiskunnalle.
Edelleenkin ajattelisin,että usko yksilötasolla on erilaista kuin valtavirrassa mukana kulkeminen. Eli kait on heitä,jotka oikeasti ovat uskossaan tosissaan ja on heitä joille se on oivallinen lyömäase.Siis vain väline hajottaa ja hallita eikä saada siitä sisäistä rauhaa rauhanomaisin elkein.
Hankala selittää selkeesti,valitan :/
aivot tuhottu viinalla & pillereillä. Ei kykyä mihinkään korkemapaan kriitiiseen ja loogiseen ajatteluun, koska aiempi huono elämä on tuhonnut täydellsesti kyvyn loogiseen ajatteluun.
Ei osaa kirjoittaa suomen kieltä. Välimerkit & yhdyssanat & tieteelliset termit ovat täysin tuntemattomia, koska koulunkäynti ja sivistys on jäänyt siihen kesken jääneeseen apukoulun tasolle.
Huumorintaju. Tosikko seipäänniellyt paasaaja, joka suu vaahdossa kiroaa kaikki epäuskoiset alimpaan helvettiin. Ei osaa koskaan ikinä missään nauraa omalle koomisuudelleen, koska on jumalan sanan pyhä lähettiläs, jonka jokainen sana on Pyhää Totuutta.
(Siis aivan kuten omat vanhempani, jotka suu vaahdossa paasasivat sitä, miten Jeesus tulee uudestaan muutaman vuoden sisällä ja uskisten ylöstempaus myös. Muistan erittäin hyvin vieläkin, noin 40 vuotta myöhemmin, miten äitini vei minut syrjään ja kertoi sitten vakavana, miten minun ei pidä pelästyä, jos äiti ja isä ykskaks katoavat eli tempaistaan ylös. Tämä tapahtui siis noin about 1975).
No me 2000-lukua elävät tiedämme oikein hyvin, miten tässä kävi. Vanhempani taas eivät tiedä vieläkään, vaan keksivät aina vaan uusia seli-seli-selityksiä sille, miksi se vanha selitys ei pädekään. Ja näitä seli-seli-seli-seli-selityksiä alkaa jo olemaan niin paljon, etten millään jaksa edes osaa niistä kirjata tähän.
Hauskaa seli-seli-selitystä sinullekin, kun mikään ei koskaan pidä paikkaansa, mutta silti ollaan ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Nolla-informaatio on edelleenkin nolla-informaatiota.
Uudestisyntyneet Tappajat, sen Natural Born Killersin tilalle??? Näen jo silmissäni raavaita punaniskaisia kaljuja miehiä nahkatakkeineen, joiden selässä lukee "uudestisyntyneet tappajat" ;))))