Mitä mieltä Richard Dawkinsista?

Mitä mieltä olette Richard Dawkinsista. Ostin herran kirjan huuto netistä.

Erkki Tuomioja listasi miehen erääksi ateisminsa liikkeelle sysänneeksi voimaksi. Minusta kirja sopii yhtä hyvin oppaaksi natseille. Jotkut nationalistit vannovat myös ko miehen nimiin.

Onko kommentteja aiheesta?
6520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Richardin tekstit sopivat niin erkkituomiojille, nationalisteille, natseille, anarkisteille kuin kaikille muillekin. Vai oletko erimielinen?

Äänestä
  • Itse kaipaan romattisempaa anarkismia. Erkki Tuomioja on mielestäni liian kyyninen parantamaan maailmaa kovine fasistisen kylmine faktoineen.

    Eläköön kettutyttöys, vaikka olenkin jo ikäni puolesta kasvamassa siitä ulos.

    Äänestä

  • sopii erkeille kirjoitti:

    Itse kaipaan romattisempaa anarkismia. Erkki Tuomioja on mielestäni liian kyyninen parantamaan maailmaa kovine fasistisen kylmine faktoineen.

    Eläköön kettutyttöys, vaikka olenkin jo ikäni puolesta kasvamassa siitä ulos.

    fasismissa on? Sama toimintamalli kuin kettutytöilläkin, mennään ihmisten kotiin, uhkaillaan jne... "Hyvän" puolesta :(

    Äänestä

  • lukeeko joku tosiaan noita jenkeistä tuodun uusliberalistien poliittiseksi liikkeeksikin tituleeratun "älykkään suunnittelun" huuhaasivustoja :)

    Äänestä

natseille sopisi?

Et kai ole mennyt sekoittamaan Darwinismia ja sosiaalidarwinismia keskenään, se on yleensä aloittelijoiden moka.

"Charles Darwin ei koskaan väittänyt, että luonnonilmiöiden olemassaolo tarkoittaisi sitä, että ne ovat moraalisesti toivottavia tai että niitä olisi edistettävä asioihin puuttumalla. Darwin itse asiassa totesi, että luonnonvalinta karsii tasapuolisesti sekä heikoista että vahvoista. Tämä taas ei soveltunut sosiaalidarwinistien "vahvemman oikeus" -maailmankuvaan."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anarko-biologi kirjoitti:

Mitä mieltä olette Richard Dawkinsista. Ostin herran kirjan huuto netistä.

Erkki Tuomioja listasi miehen erääksi ateisminsa liikkeelle sysänneeksi voimaksi. Minusta kirja sopii yhtä hyvin oppaaksi natseille. Jotkut nationalistit vannovat myös ko miehen nimiin.

Onko kommentteja aiheesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu