Arkkipiispa (vai mikälie pelle) sanoi uutisissa, ettei kirkko hyväksy Luther-säätiön aloittamia lasten kastamisia.
Paarman mukaan säätiö haluaa UHITELLA kirkkoa vastaan!
Voi hellanlettas sentään!
Eikö ole ihan sama, kuka sen primitiivisen rituaalin suorittaa, ja mitä merkitystä sillä mihinkään on?
Ja kuka on muka antanut kirkolle yksinoikeuden kasteen suorittamiseen? Jumalako?
Jos ei löydy mustaa valkoisella, niin turpa kiinni vaan, arkkiklovni Paarma!
Paarman mukaan säätiö haluaa UHITELLA kirkkoa vastaan!
Voi hellanlettas sentään!
Eikö ole ihan sama, kuka sen primitiivisen rituaalin suorittaa, ja mitä merkitystä sillä mihinkään on?
Ja kuka on muka antanut kirkolle yksinoikeuden kasteen suorittamiseen? Jumalako?
Jos ei löydy mustaa valkoisella, niin turpa kiinni vaan, arkkiklovni Paarma!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihan samahan se on, mitä kastaa ja missä. Mutta kun on kirkon pappi, niin pitää noudattaa kirkon oppia. Ja jos sitä ei hyväksy, pitää erota kirkosta ja vaikka perustaa uusi oman mielen mukainen.
Luther-säätiö ei ole lut.kirkko ja sen papit ei ole lut.kirkkomme pappeja. Kirkon jäsenyyteen voivat kastaa vain lut.kirkkomme papit. Siispä Luther-säätiön papit eivät voi kastaa lut.kirkkomme jäseniksi. Asiahan on selvääkin selvempi kai muille paitsi ei ymmärtämättömille, lapsenkaltaisesti ajatteleville.
Toiaalta viestissäsi oli todella vähäisen tietosi vuoksi suuri virhe. Jos kerran on kastettu oikein, sitä kastetta ei uusita kirkkoon liityttäessä. Ja Luther-säätiön kaste on oikein suoritettu. Siispä kirkko hyväksyy sen kasteen, mikäli hänet kirkkoon liitettään.
Eikös kaste perustu lähetyskäskyyn?
Matteus 28:18–2) »Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."»
Joo, nyt vaan näytät sitten Raamatusta kohdan, jonka mukaan kasteen saa suorittaa vain Suomen Luterilaisen Kirkon pappi, niin olen tyytyväinen.
>>Asiahan on selvääkin selvempi kai muille paitsi ei ymmärtämättömille, lapsenkaltaisesti ajatteleville.
Luulin R.A.F.:ia edes vähän viisaammaksi, mutta nyt tuli kyllä ymmärtämättömyyden pohjanoteeraus. Mutta en paljoa odottanutkaan ensimmäisen viestin pohjalta, kunhan ärsytän huomiollani.
Kuten ehkä tiedätkin, varmistan vain, että kaikki uskontokunnat kastavat jäsenikseen, myös lut.kirkko. Jokaisella on omat liitymistä edellyttävät säännöksensä kasteen suhteen, joten toisen uskonnollisen yhteisön kaste ei liitä ihmistä toiseen uskonnolliseen yhteisöön. Ehkäpä R.A.F. ei edes tiedä kasteen merkityksestä mitään, mutta kuitenkin yrittää keskustella siitä. Sellaista tapahtuu joka päivä tällä palstalla, tiedon puutetta asiasta josta keskustellaan.
mitä merkitystä sillä on, että pikkuvauvan päähän läiskitään kraanavettä ja luetaan loitsuja?
>>joten toisen uskonnollisen yhteisön kaste ei liitä ihmistä toiseen uskonnolliseen yhteisöön. >Ehkäpä R.A.F. ei edes tiedä kasteen merkityksestä mitään, mutta kuitenkin yrittää keskustella siitä.>Luulin R.A.F.:ia edes vähän viisaammaksi, mutta nyt tuli kyllä ymmärtämättömyyden pohjanoteeraus.
Aika hassua!
Kirkko on kauhuissaan, jos rituaalia ei suoriteta, ja on nyreissään, jos loitsut lukee joku muu, kuin kirkon oma pastori.
Kirkkoa ei taida kiinnostaa mikään muu, kuin jäsenien pakkokeruu lapsia kastamalla. Kasteen alkuperäinen merkitys on unohtunut täysin.
Tässä sopassa on kysymys vain ja ainoastaan vallasta!
sitten helvettiin. snif.
kirkko haluaa estää lapsia tulemasta kristuksen tykö
Huolestumisesi on turha...oletko itse tullut Kristuksen tykö?
Vettä se vain on.
Riitahan koskee ainoastaan sitä, kelle rahat menevät.
Itse vauvaamme kylvettäessä 1kk vanhana sanoin: "Ehdinpäs ennen pappia!"
kuin kirkon tahtomisesta kiusata esim. Luther seurakuntaa.
On kysymys kirkon järjestysmuodosta. Jokaisessa hyvässä yrityksessäkin on omat sääntönsä ja ne suojaavat sitä firmaa, laitosta,seurakuntaa.
Kirkon pitää pysyä kirkkona. Miksi?
Koska Jumala on järjestyksen, ei epäjärjestyksen Jumala.
Arkkipiispa Paarma haluaa KESKUSTELUA kasteen merkityksestä. Kyllä asian ymmärrät, haluat vain rikkoa muitten mieltä.
Kotimaa-lehdessä oli otsikkona "Parempien kristittyjen yhteisöt haastajina". Piispat Pihkala ja Riekkinen sanovat, että "kirkon on näytettävä SUUNTAA, mutta ei ahdata seurakuntalaisia samaan muottiin."
Olla suunnanantajana tälle suurelle ihmispaljoudelle, jonka kirkko hoivissaan pitää, ei ole yksinkertainen, eikä helppo tehtävä. Koskaan se ei ole sellainen, että siitä kaikki pitäisivät, koska kirkossa vallitsee laajakatseinen näkökyky. Se on kirkkomme suuri rikkaus, mutta myös sen haavoittuvuus, koska kirkon muodostavat ihmiset. Ihminen on aina vajavainen. Tähän vajavaiseen on Jumala upottanut oman suuruutensa, antanut lahjoja ja kaikkea Hän myös voimassa pitää. Lahjoista suurimpia on Usko Kristukseen.
Kristittyinä meillä on oltava sama suunta. Asioista ja järjestyksestä on sovittava.
Tästä, suunnasta ja sopimisesta on kaiketi kyse (maallikon korvalle kuultuna), kun Luther kirkon suorittamista kasteista on kyse. Soisin, että osapuolet rakentavasti tulisivat toisiaan kohti, olisivat rehellisiä, avoimia ja rauhaan pyrkiviä. Se on rukoukseni.
..mielestäsi sanat >Luther-säätiö haluaa vain uhitella kirkkoa vastaan< arkkipiispan sanomana sitä, että kirkko tahtoisi keskustella asiasta hyvässä hengessä?
>>Soisin, että osapuolet rakentavasti tulisivat toisiaan kohti, olisivat rehellisiä, avoimia ja rauhaan pyrkiviä. Se on rukoukseni.
Mielestäni todella upea homma ! Vihdoinkin joku edes hieman hangoittelee kirkkoa vastaan.
Ja kun joku yrittää tallata kirkon monopolin varpaille, kiukuttelemalla kirkko kaivaa omaa hautaansa.
Mahtavaa ! Kohta saadaan tuo valtion viimeinen monopoli erotettua !
Onkohan Jumalalla mitään tekemistä lapsikasteen kanssa?!
Voisiko se Lucifer-säätiö uudelleen kastamalla mitätöidä kirkon kasteen ja vapauttaa kastetun kirkollisveron maksuvelvoitteesta jo ennen 18 ikävuottaan?