Jos ette tänään nähneet, niin tulee uusintana sunnuntaina. Kummallista, että tuollaista tapahtuu vielä tänä päivänäkin. Miten miestä voidaan pitää lääketieteessäkin normina. Ja lääkkeitä voidaan laskea markkinoille kunhan ne on ensin testattu miehille sopiviksi! Siksi eläinkokeissakin käytetään lähinnä uroksia. Mitäs siitä jos naisille tulee sivuvaikutuksia. Paljon muutakin siinä oli, kuten että naisille määrätään halvempia ja tehottomampia lääkkeitä ja mainittiinpa sellainenkin asia, että 70 prosenttia munuaisten luovuttajista on naisia. Sydänsairauksien diagnosoinneista muistan olleen aiemminkin puhetta, niitä tehdään herkemmin miehille ja naisten oireet jäävät huomioimatta. Oli ohjelmassa puhetta siitäkin miksi miehet silti kuolevat seitsemän vuotta naisia aiemmin.
Kannattaa katsoa, asiallinen ohjelma.
Kannattaa katsoa, asiallinen ohjelma.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun oli miälesä yks toinen feminismijuttu, jota piti kysyä, mutten nyt muista mitä.
Ai niin, ei pahus, ei tule miäleen. Mutta yksi toinen. Kun ne väitti, ettei olisi esimiähiä, mutta ei ole johtajiakaan, kun niitten rooli tyäyhteisössä on erilainen.
Mikä se esihenkilö sitten olisi viralliselta nimeltään.
Johtajat on korvattu tiimeillä, jotka toimivat tasa-arvoisena ryhmänä.
ainahan voi uskoa niin...
Kyllä teitä nyt taas sorretaan, vaikka kokonaisia naistentautien osastoja on tiettävästi sairaaloissa.
Sydänsairauksista sen verran, että kaksi eri naista olen vienyt terveyskeskukseen suurella kiireellä sydänoireiden vuoksi (rytmihäiriöt). Vikaa ei löytynyt (muualta kuin päästä).
Kehittäkää nyt vielä oma feministinen lääketiedekin.
Voiko tehdä ilmoituksen työpaikakkiusaamisesta, ellei halua, että naisille huomautellaan, että olisi syytä käydä gynekologilla, vaikka hyvää toinen tarkoittaisi.
Saako työpaikalla edes ottaa puheeksi sen, mitä sukupuolta joku työntekijä on. Itse asiassa ei varmaan saisi. Siitä voi loukkaantua, jos kiinnitetään huomiota siihen, että joku nainen on nainen, jolla voi olla naisten heikkouksia, kuten jotain kerran kuussa, ellei hoida sitä pois pillereillä ja tsekkaa aika ajoin, ettei ole raskaana.
No se mielleyhtymä nyt tälle illalle.
Nuo sydänjutut onkin hankalampi juttu. Aika monella on ollut hyvinkin tuskallinen olo rinnassa, kipuja, ja kun otetaan sydänfilmi ei kuitenkaan mitään näy.
Ja varmasti ei ole psyykkistä. Nitroja sitten on kirjoitettu ja mitä ilmeisemmin ne ovat auttaneet, kun vastaavaa on toistunut. Tietysti joku voi väittää, että se on ollut psykologista se niiden vaikutus, epätodelliseen kipuun.
Ja varmasti voi olla psyykkistä:
Mä saan varmasti sydänkohtauksen => paniikki => hyperventilaatio => "kohtaus"
100%:sti tosia ,syitä vaan löytyy niin lukuisia että on vaikea löytää diagnoosia, esim. itselläni taustalla hormonitoiminnan häiriö joka johtuu aivokasvaimesta (prolaktinooma), prolaktiini-hormoni kun säätelee sydämentoimintojakin. Miehellä kuten minä, äärimmäisen harvinainen, naisella normaali raskausajan imetyshormoni. Tulehdukset ym. voivat aiheuttaa hyvinkin voimakkaita sydäntuntemuksia, esim. angina pectoris. Luulotaudit on muuten aika kummasti alkaneet huveta kun lääketiede on kehittynyt eteenpäin?
Miehet uhrautuvat koehenkilöiksi.
Jos naisia olisi enemmän koehenkilöinä niin feministit olisivat ihan kauhuissaan, että naisilla testataan lääkkeitä ja heitä pidetään arvottomampina, koska heidät saatetaan noin vaaraan. HOHHOIJAA sanon minä :)
Niin vähäiselle joukolle tulee sivuvaikutuksia, että ne pitää kirjata niihin paketteihin vain sen takia, kun USAssa voi käydä oikeutta melkein mistä vaan ja vaatia korvauksia, ellei ole ennalta varoitettu.
Löysinpäs linkin http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Naisten sydäntautia ei hoideta yhtä hyvin kuin miesten/HS20060123SI3YO01sl3
Noin 75 % lääkemainoksista lääkärien ammattilehdistä nainen on mainoksen ihmisenä. Nainen on kuvassa etenkin silloin, kun tarvitaan kuvaa alastomasta tai vähäpukeisesta sairaasta.
Niin, että ei niitä naisia ole mihinkään unohdettu.
klo 15.20