Jos ajattelemme 64 ihmisen joukkoa, jossa edellisetkin sukupolvet ovat olleet saman suuruisia, niin 1. edellisen sukupolven esi-isien lukumäärä on 128, koska jokaisella on isä ja äiti. Nyt tuo historiallisesti tiedetty ja laskennalinen suhde on 2, toisin sanoen jokaista kahta nykyihmistä kohti on keskimäärin yksi yhteinen laskennallinen esivanhempi. Seuraavassa sukupolvessa taaksepäin (ukit ja mummit) laskennallisten esivanhempien suhde historialliseen on 4, sitä seuraavassa 8 ja sitten 16, 32 ja 64. Siis seitsemännessä sukupolvessa jokaista 64 nykyihmistä kohti on keskimäärin yksi yhteinen esi-isä. Eli toisinsanoen jokaisella 64:llä nykyihmisellä tuossa joukossa on yksi laskennallinen yhteinen esi-isä 7 sukupolven päässä. Vastaavasti laskien saadaan myös vaikka 8 miljardille ihmiselle yhteinen laskenallinen esi-isä menneisyyteen alle 60 sukupolven päähän.
Historiallinen todellisuus voi olla toinenkin. Jos nuo 64 ihmistä eivät muodostakaan yhtä "satunnaisesti" lisääntyvää joukkoa, vaan kaksi alusta asti erillistä joukkoa, ei kaikilla 64:llä oikeasti olekaan yhteistä esi-isää 7 sukupolven päästä.
Toisaalta siitä 7. esivanhempien sukupolvesta on historiallisesti voinut saada jälkeläisiä nykyaikaan vain kaksi tai kaikki. Tätä asiaa ei laskennallinen esivanhempi kerro. Perinnöllisyystiede voinee antaa tähän jotain täsmennystä, vaikka noiden esi-isien perintöaineksia ei voidakaan tutkia.
Mites tämä liittyy palstaan? No ainakin siten, että Raamattu kertoo kaikilla ihmisillä olevan yhteisen esi-isän ja jo pelkkä matematiikka kertoo, että tuollainen on mahdollista, ellei peräti todennäköistä. Toisekseen perintötiede antaa vahvistusta, että yhteinen esi-isä on ollut. Aikaskaaloissa on sitten eroa, mikäli lasketaan Raamatun sukupuista yms. tai mutaationopeuksista.
Yhteisestä esi-isästä kertomisen pitäisi olla rasismia vähentävää ja suvaitsevaisuutta lisäävää. Tiedä sitten, olisivatko mm. kannibaalit unohtaneet yhteisen esi-isän? Toisaalta evoluutio-opin mukaan yhteisiä esi-isiä löytyy myös ihmisille ja vehnälle. Olisiko evoluutikkovegaani mielestään myös kannibaali?
Historiallinen todellisuus voi olla toinenkin. Jos nuo 64 ihmistä eivät muodostakaan yhtä "satunnaisesti" lisääntyvää joukkoa, vaan kaksi alusta asti erillistä joukkoa, ei kaikilla 64:llä oikeasti olekaan yhteistä esi-isää 7 sukupolven päästä.
Toisaalta siitä 7. esivanhempien sukupolvesta on historiallisesti voinut saada jälkeläisiä nykyaikaan vain kaksi tai kaikki. Tätä asiaa ei laskennallinen esivanhempi kerro. Perinnöllisyystiede voinee antaa tähän jotain täsmennystä, vaikka noiden esi-isien perintöaineksia ei voidakaan tutkia.
Mites tämä liittyy palstaan? No ainakin siten, että Raamattu kertoo kaikilla ihmisillä olevan yhteisen esi-isän ja jo pelkkä matematiikka kertoo, että tuollainen on mahdollista, ellei peräti todennäköistä. Toisekseen perintötiede antaa vahvistusta, että yhteinen esi-isä on ollut. Aikaskaaloissa on sitten eroa, mikäli lasketaan Raamatun sukupuista yms. tai mutaationopeuksista.
Yhteisestä esi-isästä kertomisen pitäisi olla rasismia vähentävää ja suvaitsevaisuutta lisäävää. Tiedä sitten, olisivatko mm. kannibaalit unohtaneet yhteisen esi-isän? Toisaalta evoluutio-opin mukaan yhteisiä esi-isiä löytyy myös ihmisille ja vehnälle. Olisiko evoluutikkovegaani mielestään myös kannibaali?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta se on että kreationisteillä ja normaaleilla ihmisillä on sama kantamuoto evovoluutiossa.
Tämä on todella vaikea asia ymmärrettäväksi meille normaaleille ihmisille.
Mitä tulee kreationistien syömiseen, niin en syö apinoidenkaan lihaa :)
ovat joskus ihan viihdyttäviä, mutta tämä oli pelkästään tylsä.
Lopussa tuleva typeryyden tiivistelmä ei sekään tällä kertaa jaksa latteudessaan innostaa:
"Mites tämä liittyy palstaan? No ainakin siten, että Raamattu kertoo kaikilla ihmisillä olevan yhteisen esi-isän ja jo pelkkä matematiikka kertoo, että tuollainen on mahdollista, ellei peräti todennäköistä."
Toisaalta, onhan tuossa sikäli tahatonta sisäänrakennettua komiikkaa että se paljastaa ettei tuttumies ole raamattu nimistä mytologiaa lukenut tai sisäistänyt lukemaansa.
Rakastava Kaikkivaltias jumalahan on useaan kertaan tuhonnut koko ihmiskunnan jättäen jäljelle vain yksittäisen perheen, joten tuttumiesligiikan mukaan kaikila nykyihmisillä pitäisi näin ollen olla useita yhteisiä esivanhempia.
"yhteisen esi-isän ja jo pelkkä matematiikka kertoo, että tuollainen on mahdollista, ellei peräti todennäköistä".
Päivän paras kommentsi, kiitos parantavista nauruista ! Ehkä oletkin parantaja tietämättäsi !
Neanderthalilainen katosi tunnetusti Euroopasta 24000 - 30000 vuotta sitten ihmisen ylivoiman vuoksi. Mitä raamattu kertoo näistä "ei ihmisistä", joista hippunen löytynee myös geeneistämme ? Kerropa oi ihan omin sanoin näiden tarkoitushakuisten keskustelualoitusten luoja.
evvk
Sitäpaitsi evoluutioteoria ei edes kuulu tämän palstan puheenaiheisiin.
Sillehän löytyy oma palsta!
EI MUUTEN, MUTTA ETTEI TOTUUS UHNOHTUISI!