Helsingin Uutiset aloitti pääkirjoituksessaan mielenkintoisella vedolla: Helsingin ja Espoon edustan suljetut sotilassaaret tulisi avata yleisölle.
Santahaminaa on tiettävästi ehdotettu Helsingin kaupungille jo 1919 armeijan suostumatta. Kuivasaarta esitellään kesäisin ristelyvieraille, ja Tammisaaren saaristossa oleva entinen sotilassaari Jussarökin on risteilykohteena.
Espoon edustalla olevat Miessaari ja Kytö olisi ehdottomasti avattava seuraaviksi. Kesäristeilyvieraita Helsingin Kauppatorilta tulisi mielellään tutustumaan noihin saariin. Miessaari ei edes ole kaukana rannikosta.
Santahaminaa on tiettävästi ehdotettu Helsingin kaupungille jo 1919 armeijan suostumatta. Kuivasaarta esitellään kesäisin ristelyvieraille, ja Tammisaaren saaristossa oleva entinen sotilassaari Jussarökin on risteilykohteena.
Espoon edustalla olevat Miessaari ja Kytö olisi ehdottomasti avattava seuraaviksi. Kesäristeilyvieraita Helsingin Kauppatorilta tulisi mielellään tutustumaan noihin saariin. Miessaari ei edes ole kaukana rannikosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vielä linkki Helsingin Uutisiin:
http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb10#
käytännössä asuttamattomat saaret kun nyt edes saisi hyötykäyttöön, mutta eihän nuo poliitikkopennut pysty muuhun kuin naapurikuntien alueiden kähmintään.
Rauman edustan Kuuskajaskari on jo avattu yleisölle. Siellä voi jopa yöpyä kasarmissa.
Mikä lie asianomistajataho? Puolustusvoimat? Paikallinen esikunta? Puolustushallinnon kiinteistölaitos?
Miessaaren kasarmeissa ei liene sotilaallisia salaisuuksia varjeltavina?
Suurin osa linnakesaarista kuuluu edelleen sodanajan kokoonpanoon, joten niitä ei tulisi avata yleiseen käyttöön, koska alueella liikkuminen saattaa olla vaarallistakin, ja sotilasalueille ei yleensäkään päästetä siviilejä paikkoja tutkiskelemman. Mutta käytöstä poistetut linnakkeet kuten Kuuskajaskari Raumalla ja Kuivasaari Helsingissä sopivat hyvin matkailukohteiksi, joissa myös esitellään rannikkotykistön historiaa..