ja tuulivoimalla. Niin, suunnitelmissa pian rakentaa pieni hirsitalo(80 neliöä) ympärivuotiseen käyttöön. Tarvitsen tietoa kuinka aurinkopaneeleilla ja omalla tuulivoima generaattorilla saisin talon sähköistykset hoidettu. Lähinnä lämpimän käyttöveden ja esimerkiksi lämmityksen sähköpattereilla tai lattialämmityksellä.
Tuulivoimalan tehoista luin että n. 4000 euron tuulivoimajutulla tuotaisi noin 1000w nimellistehon, mutta kuinka suuret akut pitäisi olla ja voiko talon lämmitystä hoitaa näillä pienemmillä volttimäärillä, muuttamalla niitä 230 voltiksi:ksi ?
Tarkoitus olisi kuitenkin saada talon tarvitsemat sähköt mahdollisimman paljon omasta takaa, mutta onnsituuko lämmityksen saaminen tuulivoimalla ja paneeleilla tarpeeksi. Siksi tarvitsen teiltä omakohtaista tietoa. Kiitän etukäteen!
-Pekka-
Tuulivoimalan tehoista luin että n. 4000 euron tuulivoimajutulla tuotaisi noin 1000w nimellistehon, mutta kuinka suuret akut pitäisi olla ja voiko talon lämmitystä hoitaa näillä pienemmillä volttimäärillä, muuttamalla niitä 230 voltiksi:ksi ?
Tarkoitus olisi kuitenkin saada talon tarvitsemat sähköt mahdollisimman paljon omasta takaa, mutta onnsituuko lämmityksen saaminen tuulivoimalla ja paneeleilla tarpeeksi. Siksi tarvitsen teiltä omakohtaista tietoa. Kiitän etukäteen!
-Pekka-
Vastaukset 23
Vanhimmat
varmaan 10000W vehkeet eikä 1000W. Tehon tarve riippuu tietysti pakkasista, mutta ei ole hauskaa palella jos tulee kovia pakkasia. Ehkä joku osaa laskea tarkemmin tuon tehon, mutta useita kertoja 1000W se täytyy olla. Jännite pitää olla korkeampi kuin akkujen 12V tai 24V. Johdot olisi liian paksut matalalla jännitteellä.
Talon lämmityksen kylläkin hoitasin muuten kuin omalla sähköllä. vaikka turve/hake/kivihiili maatilla, aurinkosähköllä ohjattuna automaatti käynnisteinen Generaattori. tai.. Ellet laita ISOA myllyä ja korkealle sekä ISOILLA siivillä.
Saahan sitä laskutusvapaan asunnon, vaan jostain on pakko tinkiä. Ellet osta ulkomailta riittävän tehokasta tuulivoimalaa. Ja muista,huipputeho ei ole jatkuvateho 24/7 !
lähde siitä että mitä vähempi muutat pienjännitesähköä suuremaksi,parannat hyötysuhdetta tietyn asian puiteissa. Eli valot "12v.venevaloja" eikä invertterin kautta vietynä 230v "valosähköjä" Se laite kun vie virtaa aina välistä hukaten hyötysuhdetta.
Eikö teillä olisi lähellä tunturipuroa? siihen on laitteet jolla sähkön saat riittämään, tarvitaan ränni sekä 1-metri pudostusta ja saat 500w/230v.50hz. Vähän lisää ja saat tuplasti enempi. Myllypadoissa näitä on käytetty (1800-1920 olleissa/valmiit rakennelmat jossakin vielä tänäkin vuonna)
Hyviä kysymyksiä.
Puroon tai jokeen asennetun sähkömyllyn voi käytännössä unohtaa,sellaisen virittäminen on Suomessa ilman lupia rangaistava teko ja lupien saanti on yllätys-yllätys melkein mahdotonta.
Jos on vanha generaattori ollut olemassa paikalla, saattaa saada luvan helpommin.
Mutta ei hätä tämän näköinen.
Esimerkkejä:
Tästä tuulimylly:
http://www.windside.com/
Tästä hella:
http://www.tulituote.com/hellat_takkas.htm
Tästä aurinkopaneelit:
http://www.suntekno.fi/
Tästä varaava takka:
http://www.tiileri.fi/esitteet/Takkaesite_72_dpi.pdf
Et tarvitse sähköliittymää ollenkaan, liittymän hinnalla rakentaa jo paljon.
Jos talo on kunnolla eristetty, lämmön kulutus on yllättävän pieni.
Tuolla vesikiertoisella hellalla lämpiäisi kätevästi myös kosteiden tilojen lattiat ja kun kytket siihen perään muutaman patterin, lämpiää koko talo.
Takkaa leivinuunia tarvitaan varaamaan lämpöä sekä myös paisto- yms. ruuanlaittohommiin.
Näillä kun varustat talosi, voit nauraa partaasi kun toiset itkee öljy- tai sähkölaskun kanssa.
kiitokset muuten kaikille vastanneille! Saakohan omalle tontille enää nykypäivänä pystytellä ulkomailta ostettuja tuulivoimaloita, tulleepi verottaja vielä ja väittää että kierrän veroja!
Osais tuota aurinkosähkösuunnittelua ja tuulivoimala suunnittelua enemmän niin rakentaisi hyvän järjestelmän.
Tässä alla on kuulkaas linkki kun aurinkosähkö pyörittää pyykinpesukonetta...
http://www.mokkimaailma.fi/9B49DDDF-B488-4F8C-8D2E-3A6A0BC1AE8F/28412FF9-3A77-4B33-9709-5472B26AD1B4/9C1387C9-DBFA-456A-AD16-42273F125601.html
tuulee ainakin Saariselällä huipuilla kun niikseen käy!
Sinne tullaan hiihtelemään taas vko 8, terveisiä Lappiin!
Hah, päivän naurut tosta pesukone jutusta, tattista vaan. On se kivaa pestä pyykki kylmällä vedellä.
kyllä se kone lämmittää sen veden, laske kulutus :=)
Virrankulutus oli 30 Ah eli puoli auton akullista,
30 Ah x 12 V = 360 wattia eli 0,36 kilowattia.
Tuo menee jo pelkästään moottorin pyörittämiseen, ei sillä enää paljo vesiä lämmitellä.
invertterillä toteutettu, eli ei 12 v:lla vaan suuremmilla jännitteillä.
-Kemppainen-
"sähkökeskus muuttaa 12V sähkön
pesukoneelle sopivaksi 230v sähköksi"
"Virrankulutus on 30Ah, eli vastaa puolikasta auton akkua"
Testituloksissakin mainitaan tuo virrankulutus 30 Ah.
Tekstissä saa sen käsityksen että pyykki pestiin sillä energiamäärällä joka saadaan 12 volttia kerrottuna 30 ampeerituntia eli 0,36 kWh
Jos kokonaiskulutus olisi jotain muuta
sitä ei ainakaan tekstissä mainita.
invertterin käyttö ei pienennä energian kulutusta,päinvastoin invertterikin vie osansa.
Vaikuttaa jotenkin huuhaalta koko juttu, tai sitten jutun kirjoittaja ei ole oikein perillä mistä kirjoittaa.
kirjoittelua. Testissä mainittiin että pesun pituus oli 90min, jos ei se olisi vettä lämmittänyt, ei se noin kauan olisi pyörinyt. Mainittiin siellä jopa ettävmax kulutus oli 1400w, ei pelkkä moottorin pyörittäminen niin paljon vie. Onhan lämmöt varmaan ollut tietenkin alhaisemmat kuin 60 astetta.
Kimmo
Tuossahan noita on sähkölaitteiden kulutuslukuja. Pyykinpesukone vie yhden kilowattitunnin per käyttökerta.
On aivan turhaa jankuttaa että pesukone veisi vähemmän jos vaikka sähkö tuotettaisiin invertterillä akustosta.
Yksi kilowattitunti vie noin 83 ampeerituntia (Ah) 12 voltin akusta.
Eli se 30 Ah menee pelkästään pesurummun pyörittämiseen.
Ilmeisessti tuo 30 Ah on laskettu siitä kulutuksesta jolloin sähkövastus ei ole ollu päällä eikä siten vastaa kokonaiskulutusta koko pesukerran aikana.
http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kulutuslukuja.html
ei sitten millään Suomen oloissa ole järkevää yrittää hoitaa lämmitystä noilla.Ennemminkin se muu sähkönkäyttö kyllä onnistuu kohtuullisissa puitteissa,mutta kun nuo lämmitysvastukset kaikissa muodoissaan vaativat niitä "watteja" niin pirusti kerrallaan ettei ne akut ehdi latautua kun käyttö on kuitenkin kokoaikaista.
Täällä on näitä neuvojia joilla ei ole yleensä hajuakaan mistä puhuvat.Itsellä on keskikokoinen talo joka on tehty muottiharkoista ja väliin laitettu kunnon uretaanieristys.Ei siis se harkko jossa eriste valmiina koska se täyttää eristevaatimuksen minimiehdon.
Minulla on 120W paneleita 14 ja akkujakin riittävästi.Lämmitys ei onnistu aurinkosähköllä suoraan mutta kun valitsee pellettilämmityksen niin sen saa toimimaan aurinkosähköllä.Kannattaa rakentaa taloon kellari jossa on pellettikattila ja vesivaraaja niin saa lämmönkierron toimimaan ilman kiertopumppua.jos laittaa lattialämmityksen niin lattiaputken joutuu laittamaan paksummaksi että toimii vapaakierrolla ja mieluummin lyhyitä piirejä.tuuligeneraattori on hyvä talviaikaan kun silloin on enemmän tuulta ja myös sähköntarvetta.Generaattori on kyllä pakollinen keskitalven pimeimpään aikaan.
Ja vielä tärkein,Laitteiden valinnoissa joutuu ja kannattaa suosia vähän kuluttavia laitteita.Mutta vastavuoroisesti käyttökulut on lähes nolla kun niihin on investoitu.
Liikaa en voi saada neuvoa, mukava kun ihmiset kirjoittavat omista kokemuksistaan.
-Pekka-
Onko puulla lämpiäviä tulisijoja ollenkaan?
osoitteeni on:
OlaviNykänen, Kivijärventie 300, 42700 KEURUU, tai
[email protected]
Lähetän postitse tietoa, kun saan ensin tietää mihin
lähetän.
lämmitykseen tarvittavan tehon talon koon, seinien eristeen, paikkakunnan ym. tietojen perusteella. Minullakin on ne paperit varmaan kellarissa, kun niitä laskettiin eräällä kurssilla.
Kokemuksestakin kuitenkin tietää, mitä 1000W tai 2000W lämmittää. Sellainen voi riittää yhdessä 10-20 neliön huoneessa. 80 neliötä vaatii 4 kertaa enemmän tehoa. Jos ne tehot saisi aurinkopaneleilla ja tuulimyllyillä, kaikkihan sen ottaisivat heti. Ei niiden tehot kuitenkaan riitä.
Akuista pitäisi ottaa monta sataa ampeeria lämmitykseen. Se on samanlaista, kuin jos pyörittäisi auton starttimoottoria ympäri vuorokauden. Ei akut sellaista kestä.
Lämmitettävä kohde on asuntovaunu?
oli puhetta 80 nelion talosta.
Varaava takka on nyt ihan ehdton. Silla talvella saa noin puolet talosta lampimaksi.
En itse osaa laskea mutta tiedon saa googlesta aika nopeasti: hyvineristetty 3000 litran vesivaraaja. Tasta sitten kierto pariin patteriin. Aurinkopaneeleilla paivan aikana tuon lammon saa suhteellesen korkealle tuolla varaajassa.
tietty tahan tarvitsee lisasahkoa, mutta tuskin kovin paljoa ?
Itse asun etela ranskassa, jossa vuositaiset tehot aurinkopaneelille on kaksinkertaset suomeen verrattuna. Itse olen ajatellut tallaisen rekennella. Suurin ongelma on talon viileana pitaminen kesalla. Talossa kun on isot ikkunat, ja niista en tingi.
asumisesta kysymys niin oletko miettinyt miten yhtälö toimii talvikuukausien kaamoksessa, jolloin aurinkoa ei edes nouse ja yleensä reilussa - 30 asteen pakkasessa ei pahemmin tuule?
ottamalla yhteyden osoitteeseen:
Olavi Nykänen, Kivijärventie 300, 42700 KEURUU tai
[email protected]
jos tuollaiseen leikkiin lähdet.Lämpimien kesäkuukausien aikana erilaiset puuhastelut energia-asiolla kyllä virkistävät,mutta talvella iskee kylmä totuus.