Mistä johtuu adventistien vimma hyökätä (ainakin joidenkin) muita luterilaisia- ja varsinkin Room.katolista kirkkoa vastaan?
Ettehän te hyökkää tuolla tavoin muslimeja, MORMOONEITA, hindulaisia tai vaikkapa buddhalaisia vastaan vaikka heidän oppinsa ja lepopäivän viettonsa taatusti poikkeavat omistanne.
Mutta miksi Adventtikirkko muistuttaa joka tavalla katolista kirkko "pinempänä sarvenaan" kts. hierarkkia, papisto, Ellen-paavittarena...jne...?
EGW:n kirjat ovat sitä paitsi keskenään ristiriidassa (sen lisäksi, että lukuisissa kohdissa hänen opetuksensa ovat ristiriidassa Raamatun kanssa) ja niiden yhteen sovittelu on oma taiteenlajinsa. Hänen kirjojaan korjailtiin ja niistä poistettiin hänen lukuisia virheitään (Review, 19.11.1992, p. 8,9). Sitä paitsi esim. vuonna 1992 USA:n adventistien lehdessä Adventist Review (4.6.1992, kansi sekä sivut 3, 9) kirjoitettiin selvästi, että Ellen G. White oli innoitettu profeetta, jonka palvelutehtävää verrattiin Mooseksen, Jeremiaan, Johannes Kastajan sekä itsensä Jeesuksen "palvelutehtävään". EGW on siten - nykyäänkin - korotettu erittäin korkeaksi "paavimaiseksi" auktoriteetiksi, jolla on jumalalliset valtuudet. Tällainen korottaminen kielii perinteisen adventismin teologisesta vararikosta: heidän täytyy entistä tiukemmin tarrautua Ellen G. Whiteen ja korottaa hänen auktoriteettiaan perustellakseen raamatunselitysopillisesti kestämätöntä oppikokonaisuuttaan ja oman liikkeensä olemassaolon tarkoitusta ja vaientaakseen kritiikkiä.
Kovinkaan mieluusti adventistit eivät kerro sitä, että EGW teki useita vääriä ennustuksia; historian kulku eteni toisin kuin hänen profetioissaan.
Ettehän te hyökkää tuolla tavoin muslimeja, MORMOONEITA, hindulaisia tai vaikkapa buddhalaisia vastaan vaikka heidän oppinsa ja lepopäivän viettonsa taatusti poikkeavat omistanne.
Mutta miksi Adventtikirkko muistuttaa joka tavalla katolista kirkko "pinempänä sarvenaan" kts. hierarkkia, papisto, Ellen-paavittarena...jne...?
EGW:n kirjat ovat sitä paitsi keskenään ristiriidassa (sen lisäksi, että lukuisissa kohdissa hänen opetuksensa ovat ristiriidassa Raamatun kanssa) ja niiden yhteen sovittelu on oma taiteenlajinsa. Hänen kirjojaan korjailtiin ja niistä poistettiin hänen lukuisia virheitään (Review, 19.11.1992, p. 8,9). Sitä paitsi esim. vuonna 1992 USA:n adventistien lehdessä Adventist Review (4.6.1992, kansi sekä sivut 3, 9) kirjoitettiin selvästi, että Ellen G. White oli innoitettu profeetta, jonka palvelutehtävää verrattiin Mooseksen, Jeremiaan, Johannes Kastajan sekä itsensä Jeesuksen "palvelutehtävään". EGW on siten - nykyäänkin - korotettu erittäin korkeaksi "paavimaiseksi" auktoriteetiksi, jolla on jumalalliset valtuudet. Tällainen korottaminen kielii perinteisen adventismin teologisesta vararikosta: heidän täytyy entistä tiukemmin tarrautua Ellen G. Whiteen ja korottaa hänen auktoriteettiaan perustellakseen raamatunselitysopillisesti kestämätöntä oppikokonaisuuttaan ja oman liikkeensä olemassaolon tarkoitusta ja vaientaakseen kritiikkiä.
Kovinkaan mieluusti adventistit eivät kerro sitä, että EGW teki useita vääriä ennustuksia; historian kulku eteni toisin kuin hänen profetioissaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näyttää tuo hengellinen tietämys olevan olematonta, pyhäpäivistä vain saivarrellaan, mutta mormonismista ei tiedetä totuutta.
Se on paaville yx hailee milloin luterilainen käy kirkossa.
Mutta huomenna sapattina menen luterilaiseen kirkkoon.
Voi raukka adventisti, voisitko sinäkin levätä edes sapattiyönä?
Paavi ja Ellen White ovat molemmat eksyttäjiä.
Pääseekö adventtiopin mukaan kukaan katolinen Taivaaseen?
Voisiko adventistit todistaa sen väitteensä että paavin päähineessä lukisi 666 (valokuva nykyisen paavin päähineestä)?