mitä luterilaisuus on?

Jeesus Kristus ja Hänen apostolinsa perustivat katolisen kirkon. Pyhä Pietari oli ensimmäinen paavi eli Rooman piispa.



Kuka perusti SINUN "kirkkosi" ja million?

Marie kirjoitti:

Jeesus Kristus ja Hänen apostolinsa perustivat katolisen kirkon. Pyhä Pietari oli ensimmäinen paavi eli Rooman piispa.



Kuka perusti SINUN "kirkkosi" ja million?

Menepä uudelleen koulunpenkille opiskelemaan, jos et tiedä milloin luterilaisuus on perustettu ja ketkä sen perustivat.

Toki me tiedämme, että katolinen paavi on Jumala, ts. hän on joko Jeesus, Pyhä Henki tai Isä Jumala.
Koska en ole katolilainen, en tiedä kuka hän tuosta kolmiyhteisöstä on. Voisitko sinä kertoa onko paavi Jeesus, Pyhä Henki vai Isä Jumala?

Keksi kirjoitti:

Menepä uudelleen koulunpenkille opiskelemaan, jos et tiedä milloin luterilaisuus on perustettu ja ketkä sen perustivat.

Toki me tiedämme, että katolinen paavi on Jumala, ts. hän on joko Jeesus, Pyhä Henki tai Isä Jumala.
Koska en ole katolilainen, en tiedä kuka hän tuosta kolmiyhteisöstä on. Voisitko sinä kertoa onko paavi Jeesus, Pyhä Henki vai Isä Jumala?

presbyteeri, jehovan todistaja, baptisti, metodisti, mormoni, luterilainen, adventisti, kalvinisti, helluntailainen, anglikaani...


Kuka perusti heidän "kirkkonsa" ja milloin?

Vai onko sillä edes mitään väliä, pieniä lahkoja kun vain ovat.

Kirjoituksesi heijastelee syvällä olevaa katkeruutta Luterilaista kirkkoa kohtaan.

Katkeruudesta voi päästä eroon anteeksiannon avulla. Anna kaikki kokemasi mielipaha anteeksi kaikille, jotka ovat Sinun mielesi pahoittaneet. Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta vääryydestä!

Siunausta!

Marie kirjoitti:

presbyteeri, jehovan todistaja, baptisti, metodisti, mormoni, luterilainen, adventisti, kalvinisti, helluntailainen, anglikaani...


Kuka perusti heidän "kirkkonsa" ja milloin?

Vai onko sillä edes mitään väliä, pieniä lahkoja kun vain ovat.

Kysyt milloin ja kuka perusti luterilaisuuden. Oletko koskaan kuullut Martin Lutherista? vai missä olet istunut koulun historiatunneilla?

Jokaiseen kysymääsi uskontosuuntaan löytyy oma historiansa ja niistä saat tietoa esim. etsimällä netistä kunkin suunnan hakusanalla.

Kuka perusti minkäkin - sillä voi olla väliä niille ihmisille, jotka ko. suuntauksiin kuuluvat. Ei kai sillä muille juuri väliä ole.

Osaatko vastata siihen, että ketä kolmiyhteisestä Jumalasta paavi edustaa? Että kuka se paavi on (Isä, Jeesus, vai Pyhä Henki), koska hänhän on Jumala?

Keksi kirjoitti:

Kysyt milloin ja kuka perusti luterilaisuuden. Oletko koskaan kuullut Martin Lutherista? vai missä olet istunut koulun historiatunneilla?

Jokaiseen kysymääsi uskontosuuntaan löytyy oma historiansa ja niistä saat tietoa esim. etsimällä netistä kunkin suunnan hakusanalla.

Kuka perusti minkäkin - sillä voi olla väliä niille ihmisille, jotka ko. suuntauksiin kuuluvat. Ei kai sillä muille juuri väliä ole.

Osaatko vastata siihen, että ketä kolmiyhteisestä Jumalasta paavi edustaa? Että kuka se paavi on (Isä, Jeesus, vai Pyhä Henki), koska hänhän on Jumala?

Vain 3% kristityistä on Lutherin seuraajia. Muut nauravat heille tai säälivät heitä.


Paavi saatta olla sinulle Jumala, ei minulle eikä muille katolilaisillekaan. Sinun kannattaisi hankkia edes perustiedot suurimmasta kirkosta, Kristuksen perustamasta kirkosta. Uskontunnustuksessamme ei todellakaan sanota mitään paavin jumalallisuudesta, ei edes paavista.

Marie kirjoitti:

Vain 3% kristityistä on Lutherin seuraajia. Muut nauravat heille tai säälivät heitä.


Paavi saatta olla sinulle Jumala, ei minulle eikä muille katolilaisillekaan. Sinun kannattaisi hankkia edes perustiedot suurimmasta kirkosta, Kristuksen perustamasta kirkosta. Uskontunnustuksessamme ei todellakaan sanota mitään paavin jumalallisuudesta, ei edes paavista.

"Vain 3% kristityistä on Lutherin seuraajia. Muut nauravat heille tai säälivät heitä."

No sehän on sitä tosi uskovaisuutta, ymmärtävää ja läheistään rakastavaa.

Ja jos prosenteilla meinaat mitään perustella niin mieti ensin montako prosenttia maailman väestöstä on kristittyjä. Vähemmistöksi jäädään, ei voi mitään.

Marie kirjoitti:

Vain 3% kristityistä on Lutherin seuraajia. Muut nauravat heille tai säälivät heitä.


Paavi saatta olla sinulle Jumala, ei minulle eikä muille katolilaisillekaan. Sinun kannattaisi hankkia edes perustiedot suurimmasta kirkosta, Kristuksen perustamasta kirkosta. Uskontunnustuksessamme ei todellakaan sanota mitään paavin jumalallisuudesta, ei edes paavista.

Sehän on selvä, ettei luterilaisuus ole mikään valtauskonto! Luterilaisia ei todellakaan ole kovin paljon (eikä missään muussa maassa suhteessa väestöön niin paljon kuin Suomessa). Ihan kuten suomalaisille on verrattain vaikeaa käsittää katolisuutta, vastaavasti muissa maissa on vaikea käsittää suomalaista luterilaisuutta.

Tuntuu ikävältä, jos muut nauravat luterilaisille. Miksi luterilaisille pitäisi nauraa? Nauravatko katolilaiset myös muille kuin luterilaisille?

Paavi ei ole minulle Jumala. Jostakin sinun kirjoituksestasi kävi ilmi sellainen ajatus, että paavi olisi Jumalan sijainen maanpäällä. Siitä ajattelin sinun pitävän häntä Jumalana.

Marie kirjoitti:

Vain 3% kristityistä on Lutherin seuraajia. Muut nauravat heille tai säälivät heitä.


Paavi saatta olla sinulle Jumala, ei minulle eikä muille katolilaisillekaan. Sinun kannattaisi hankkia edes perustiedot suurimmasta kirkosta, Kristuksen perustamasta kirkosta. Uskontunnustuksessamme ei todellakaan sanota mitään paavin jumalallisuudesta, ei edes paavista.

Kymmenen miljardia kärpästä ei voi olla väärässä: paska maistuu hyvälle!

Samoin ei miljardi katolilaistakaan voi olla väärässä, paavinkirkko on se ainoa oikea!

Logiikassasi on aukkoja. Pelkällä kannattajamäärillä ei voida ratkoa opillisia/historiallisia tekijöitä. Katolilainen kirkko on väkimäärältään suurin kristillinen kirkko, ei käy kiisteleminen. So what? "älkää pelätkö, te minun PIENI laumani..." lausui Jeesuskin. Oikea sydämen kristillisyys tuppaa aina olemaan marginaaliuskonto. Katolisen kirkon väkimäärä ei minua vakuuta, sillä esim. etelä-Amerikassa moni "kristitty" elää taikauskon, luonnonuskontojen, pakanuuden ja kristinuskon sekamelskassa jossa jokaisesta otetaan vähän omaan hengelliseen elämään. Samoin katolisessa hurskauselämässä Neitsyt Maria on korotettu jumalalliseen arvoon, "taivaan kuningattareksi" ja "kanssapelastajaksi" jonka kautta kaikki Jumalan hyvyys tulee ihmisille. Ihan totta. Tässä jos jossakin näen tosi kristillisyyden vääristyneen.

Mitä historiaan tulee, ymmärrän kyllä näkökulmasi. Katolinen kirkko varmasti mielellään vaalii pitkää perintöään. Mutta ei luterilainenkaan ajattele että Luther olisi perustanut uuden kirkon. Itse asiassa Martti yritti pysyä katolilaisuuden sisällä ja pyrki loppuun saakka uudistamaan sen kieroontuneita käytäntöjä. Tämä ei onnistunut, ja edessä oli pakkoero. Luterilaisesta vinkkelistä Me edustamme juuri sitä kirkkoa jonka Jeesus perusti. Alkukirkko oli jakamaton, mutta ihmisten riitojen tähden se ensin jakaantui itäiseen ja sitten läntiseen osaan. 1500-luvulla harhaopit ja väärät tavat olivat edenneet niin pitkälle että kirkko ei paljoakaan enää muistuttanut sitä seurakuntaa jonka Mestari ja apostolit perustivat. Reformaatiossa palattiin takaisin siihen, mitä joskus oli - ei siis lähdetty rakentamaan mitään omasta päästä kyhättyä uutta kirkkoa.

Katolisen kirkon tila on joiltain osin parantunut noista ajoista, esim. anekauppa on aikoja sitten loppunut. Silti esim. epäraamatullinen ja epäviisas selibaattivaatimus on yhäkin jäljellä. Samoin Marian yhä hullummaksi käyvä korostaminen ja korottaminen johtaa maailman suurinta kirkkoa poispäin evankeliumin ytimestä. Hirvittää katsella. Samoin tavallisen katolisen kansan taikauskoisuus ja oppimattomuus oman uskontonsa asioista on suuri vahinko.

Marie kirjoitti:

Jeesus Kristus ja Hänen apostolinsa perustivat katolisen kirkon. Pyhä Pietari oli ensimmäinen paavi eli Rooman piispa.



Kuka perusti SINUN "kirkkosi" ja million?

paavi on saatanan sijainen maan päällä, katolinen kirkko on maailman suurin lahko!

Jeesus saarnasi elävän uskon puolesta, eikä ollut perustamassa valtakuntaa tähän maailmaan. Hän ei juuri jättänyt aineellisia jälkiä täällä käymisestään luultavasti juuri siksi, että ihmiskunnalla on taipumus alkaa palvoa kaikkea maallista ja aineellista.

Kirkko on maailmallinen instituutti, eikä Jeesuksella ole siihen osaa, eikä arpaa. Minusta on kuitenkin hyvä, että voimme mennä kirkkoon ja jakaa hengellisiä asioita. Olkoonkin, että henkisyys on elävää ja etenevää toisin, kuin kaavamaisuus, joka maallistaa kirkon oppeja. Samaahan tapahtuu meissä ihmisissä.

tuumailija kirjoitti:

Jeesus saarnasi elävän uskon puolesta, eikä ollut perustamassa valtakuntaa tähän maailmaan. Hän ei juuri jättänyt aineellisia jälkiä täällä käymisestään luultavasti juuri siksi, että ihmiskunnalla on taipumus alkaa palvoa kaikkea maallista ja aineellista.

Kirkko on maailmallinen instituutti, eikä Jeesuksella ole siihen osaa, eikä arpaa. Minusta on kuitenkin hyvä, että voimme mennä kirkkoon ja jakaa hengellisiä asioita. Olkoonkin, että henkisyys on elävää ja etenevää toisin, kuin kaavamaisuus, joka maallistaa kirkon oppeja. Samaahan tapahtuu meissä ihmisissä.

Eikös se Jeesus useampaan kertaan varoitellut perustamasta mitään kirkkoja jälkeensä, koska sen ajan kirkot olivat täynnä harhaoppisia selittäjiä, fariseuksia ja kirjanoppineita ja muita rahallisia viskaaleja ja vallan haltijoita?

Vai olenko lukenut Raamattuni väärin?

Siksi toisekseen Raamattu on niin moneen kertaan sensuroitu, suodatettu ja kirjoitettu uudelleen rahallisista ja valtasyistä, että on vaikea erotta eli ymmärtää mitä Jeesus alunperin opetti.

Esimerkiksi uudelleensyntyminen muilta kuin Jeesukselta on muistaakseni jossain 500-luvun kirkolliskokouksessa yritetty suodattaa kokonaan pois teksteistä, mutta jos luet vanhempaa suomennosta tarkkaavaisesti, sieltä kyllä löytyy useita viitteitä uudelleensyntymisestä.

Siinä vaiheessa kun Rooman valtio otti Kristinopin viralliseksi valtionuskonnoksi alettiin mennä todella metsään. Sekaannus on ollut sen jälkeen valtava. Että hukassa ovat sananselittäjät pahan kerran. Saa nähdä periikö hukka vai auttaako armo näitä "ilosanoman" levittäjiä.

Sitten jäi jo Kristinopin alussa hajaannukseksi nämät Juutalaiset, joille asevoimin "vanhatestamentillisesti" luotiin oma valtio, josta tykein, pannssarein ja ampuen leviää rauha, rakkaus ja harmonia ympäristöön.

Posketonta meininkiä: "Ammu lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

Satoja "kristillisiä" eri kirkkokuntia ja kaikki omaavat ainoan oikean opin. Ei mene tavallisseen maalaisjärkeen eikä etenkään analyyttiseen ja Uudesta testamentista todellista Jeesuksen opetusta hakevan mieleen.

Mielikuvituksellista touhua.

"Minä olen Tie, Totuus ja Elämä"
Sano

Tapsa K kirjoitti:

Eikös se Jeesus useampaan kertaan varoitellut perustamasta mitään kirkkoja jälkeensä, koska sen ajan kirkot olivat täynnä harhaoppisia selittäjiä, fariseuksia ja kirjanoppineita ja muita rahallisia viskaaleja ja vallan haltijoita?

Vai olenko lukenut Raamattuni väärin?

Siksi toisekseen Raamattu on niin moneen kertaan sensuroitu, suodatettu ja kirjoitettu uudelleen rahallisista ja valtasyistä, että on vaikea erotta eli ymmärtää mitä Jeesus alunperin opetti.

Esimerkiksi uudelleensyntyminen muilta kuin Jeesukselta on muistaakseni jossain 500-luvun kirkolliskokouksessa yritetty suodattaa kokonaan pois teksteistä, mutta jos luet vanhempaa suomennosta tarkkaavaisesti, sieltä kyllä löytyy useita viitteitä uudelleensyntymisestä.

Siinä vaiheessa kun Rooman valtio otti Kristinopin viralliseksi valtionuskonnoksi alettiin mennä todella metsään. Sekaannus on ollut sen jälkeen valtava. Että hukassa ovat sananselittäjät pahan kerran. Saa nähdä periikö hukka vai auttaako armo näitä "ilosanoman" levittäjiä.

Sitten jäi jo Kristinopin alussa hajaannukseksi nämät Juutalaiset, joille asevoimin "vanhatestamentillisesti" luotiin oma valtio, josta tykein, pannssarein ja ampuen leviää rauha, rakkaus ja harmonia ympäristöön.

Posketonta meininkiä: "Ammu lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

Satoja "kristillisiä" eri kirkkokuntia ja kaikki omaavat ainoan oikean opin. Ei mene tavallisseen maalaisjärkeen eikä etenkään analyyttiseen ja Uudesta testamentista todellista Jeesuksen opetusta hakevan mieleen.

Mielikuvituksellista touhua.

"Minä olen Tie, Totuus ja Elämä"
Sano

Ratkaisukeskeisesti jäljelle on jäänyt kuitenkin Pyhän Hengen innoitus. Jokainen uskova tulee opetetuksi Pyhän Hengen kautta, ja niillä eväillä voi evankelioida/todistaa Jeesuksesta, uskon alkajasta ja loppuun saattajasta.

ortodoksi kirjoitti:

paavi on saatanan sijainen maan päällä, katolinen kirkko on maailman suurin lahko!

tuota mielipidettäsi! Olen itsekin ortodoksi, mutta mielestäni sun ei olis tarvinnut katolisen kirkon johtajaa tuollaiseksi nimetä! Asiatonta -mun mielestäni. En kyllä hyväksy sitä, että paavi olisi Jeesuksen vertainen, tai jotain sinne päin. Miten siitä sanotaan? En oo itekkään ihan perillä...