Syd,usk.pe Mirasta

nähdään myös, että Sup ei voi hyväksyä havaintoa sellaisenaan ja tehdä siitä johtopäätöksiä, vaan hänen täytyy yrittää epätoivoisesti kehitellä yliluonnollisia mekanismeja, jotka pystyisivät selittämään tuon havainnon hänen uskomustensa mukaisessa 6 000:ssa vuoden ikäisessä maailmankaikkeudessa. Mutta samalla Sup toki alentaa Jumalan huijariksi, joka jättäisi merkkejä tapahtumista, joita ei ole tapahtunut vain eksyttääkseen ihmisiä kadotukseen.

Mitä tarkoitusta varten samasta aiheesta pitää avata kolme ketjua? Eikö kaikki vastaukset mahtuneet samaan ketjuun? Ymmärrän, että kreationisteille on mukava kettuilla, mutta pitäkäämme silti mielessä hyvät tavat ja netiketti.

Samallahan supi voisi sanoa, että Jumala loi biodiversiteetinkin näyttämään evoluutiolta, mutta ei, siitä hän on "absoluuttisen varma", että tieteellinen tieto siitä on väärää.

Miran tapauksessa tieteellinen tieto taitaakin sitten olla oikeaa - Jumala vaan tekee ad hocejaan.

Kuuntelin tuossa eilen Infidel Guy Shown podcastiä, jossa IG haastatteli erästä henkilöä joka oli perehtynyt Flat Earth Societyn argumentteihin litteästä maasta. Uskomattomin argumentein litteää maata puolustettaan, jopa uskonnollisen fanaattisella sitkeydellä.

- Maa on litteä, koska se näyttää siltä kun sitä katsoo.
- "Pyöreä maapallo" on hallituksen salajuoni (ja tämän piikkiin voi laittaa kaiken todistusaineiston)
- Painovoima ei ole todellinen ilmiö, kappaleet putoavat, koska maa on jatkuvassa liikkeessä ylöspäin, kiihtyvyydellä g.
- NASA on todellisuudessa hallituksen agenttien joukko jotka luovat pyöreästä maapallosta kuvia tietokoneilla
- Pohjoisnapa on keskellä litteää maata, reunoilla on jääseinämä, joka estää vettä valumasta yli
- Ilmaston lämpeneminen on ilmiselvästi osa hallituksen salaliittoa, koska jos ilmasto lämpenisi, seinämät sulaisivat ja meret valisivat yli
- Sateliitit, joita voi paljaalla silmällä nähdä, ovat hallituksen lentokoneita, joilla simuloidaan radallakiertäviä sateliitteja osana salaliittoa
- Jos joku heistä lentäisi lentokoneella ja näkisi ilmasta pyöreän maapallon ja palaisi kertomaan muille kumppaneilleen että näin asia todellisuudessa on, hänet olisi aivopesty uskomaan niin tai hänet oltaisiin viety lentokonesimulaattoriin ja ikkunoista näytetty simuloitua kuvaa pyöreästä maapallosta.

Käytännössä mikään normaalille ihmiselle järkevä argumentti ei kelpaa Flat Earth Societylle, sillä tarvittaessa kaiken voi pistää sen piikkiin että hallitus on salaliitossa ja kaikki todisteet ovat väärennettyjä. Samoin uskovat voivat laittaa kaiken, IHAN KAIKEN sen piikkiin, että on olemassa "jumala", joka on tehnyt sen näyttämään siltä koetellakseen uskoa. Mitään ei voi todistaa, sillä kaikki todistukset voi lykätä samaan pohjattomaan roskakoriin: hallituksen salaliitto/jumalan tahto.

Rakentava keskustelu on täysin mahdotonta sellaisen henkilön kanssa, joka ei ole valmis siihen. Tälläinen henkilö on kehityksen jarru joka ei tule ikinä saamaan mitään kehitystä aikaiseksi eikä yhteisö hyödy mitään siitä että vanhaksi menneestä mielipiteestä pidetään kynsin hampain kiinni vain jääräpäisyyden vuoksi, eikä siksi että olisi oikeassa. Silmänsä he voivat todisteilta ummistaa, ja ne voi sulloa siihen pohjattomaan roskakoriin, mutta niitä on vain tuotava heidän tarkasteltavakseen yksi toisensa jälkeen. Ehkä he vielä joskus nöyrtyvät myöntämään, että maa on pyöreä.

evot voittaa viimeisin perusteluin useaan otteeseen hiljentäen kretut 10-0 :)