Elettiin sitä aikaa, kun Iiro Viinanen oli valtionvarainministeri ja koetteli kansaa välillä vähän ankarallakin kädellä. Tuskinpa Viinasesta niinä aikoina puhuttiin perheissä kovin lempein sanankääntein. Meitä seisoi Pitkänsillan päässä melkoinen joukko jalankulkijoita odottamassa suojatien valon vaihtumista vihreäksi, kun Siltasaarenrannasta lähestyi humalassa hoiperteleva laitapuolen kulkija.
Pieni poika piti äitiään kädestä ja kysyi kuuluvalla äänellä: "Äiti, onko tuo se Iiro Viinanen?" Veronmaksajien päivä oli pelastettu.
Pieni poika piti äitiään kädestä ja kysyi kuuluvalla äänellä: "Äiti, onko tuo se Iiro Viinanen?" Veronmaksajien päivä oli pelastettu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tällä palstalla on tarkoitus keskustella elämisestä alle köyhyysrajan, vitseille on oma palsta.
Onko mukava tuo vitsi nyt kun Viinanen sairastaa parkinsonia.
Köyhät valittivat Viinaselle lama-aikaan, että ei ole ruokaa. Viinanenkin sanoi, että hänellä on joskus aamuisin nälkä. Kyllä paha saa palkkansa viimein, kun on tuhonnut lukuisten ihmisten tulevaisuuden. Lama-ajan köyhiä on vieläkin kymmeniä tuhansia.
Viinanen laman? Siellä oli Esko Ahon hallitus, eli kepu kokoomus.
Jonkun nyt vain on oltava valtiovarainministeri, silloin se oli Viinanen.
Nythän meillä on samat puolueet siellä, ja taas kok Katainen.
Kuule, ei kukaan tee siellä yksin mitään, vaan kyllä sen hallitus määrää.
Inhoan minäkin monia asioita eritoten Ahon VÄLIAIKAISTA auton käyttömaksua, josta tuli pysyvä. (auto 10v vanha).
Silti puolet suomen kansasta olisi halunnut Esko Ahosta pressan?
Oli monia asioita mitkä kosketti silloin koko kansaa, mutta ei kai kukaan esuskunnasta tullut käskemään elämään kuin pellossa, jotain kai ihmisellä itselläänkin on velkojen ja takausten ja muiden asioiden suhteen tekemistä. Ei kaikesta voi syyttää muita.
Empaattisuus on sallittu sentään, näinä kovien arvojenkin aikana, eikö?
Kaikki me aikuiset muistamme Iiron tyylin.
Hän itse sanoi ettei sairaus ole muuttanut häntä ihmisenä ja arvot ovat pysyneet samana.
Kaikkinainen sympatiani hänelle, tiedän mitä tuo sairaus, läheiseni sairastaa sitä, kauhea kohtalo.
Silti minua, pitkäaikaistyötöntä, ikää 53, ärsytti suunnattomasti hänen mielipiteensä siitä että miksi ihmiselle pitää maksaa kun hän on jouten eikä tee mitään.
Kovasti painotti työnteon merkitystä, kyllä Iiro minäkin menisin töihin, kun vaan joku ottaisi.
Ja tekisin ihan mitä työtä vaan, kaikki työ on arvokasta, kuten mainitsi oliko Katainen vaiko Niinistö.??
Liekö väliä ne on varmaan ihan "samiksia".
missä on ollut ja on viinasen empaattisuus köyhiä kohtaan?
Hatuttaa vaan, että saa tautiinsa ihan eri tason hoitoa kuin köyhät...
Tuo on muuten ihan totta.
Terveyskeskuksen palveluita koskaan käyttänytkään eikä koskaan siellä joutunut istumaan tuntitolkulla.
Parhaat hoidot saa ja kuitenkin sen status on sellainen jotta maan parhaat Parkinsson lääkärit kiljuen ottavat sen hoitoonsa.
Saapi hän heti kodinhoitoa yksityiseltä, ei tarvitse laskea kuinka kiikunkaakun menee seuraavan kuukauden talous jos nyt ottaisi tämän uuden lääkkeen.
ilman iiroa suomi olisi ollut viellä pahemmassa lamassa ja ottannut enemmän velkaa Iiro sanoi ja teki vain sen mikä oli pakko ja mitä muut eivät uskaltaneet, ei rahaa voi painaa lisää jos se valtiolta loppuu eli jos on 100e rahaa ja laskuja 120e niin 20e pitää säästää, näinhän se valtiolla oli laman aikana.
Iiro Viinanen toi laman varjolla liberaalin kapitalismin Suomeen. Hyvinvointivaltio hävitettiin ja tilalle tuli tämä kylmä ja kova, tuottavuuteen perustuva järjestelmä. Köyhät eivät ole tuottavia, joten heitä voidaan laittaa 8 euron päiväpalkalla orjatöihin ja häätää kaupungeista maaseudulle, jos valtio säästää siten rahaa. Valtio alensi viinaveroakin, jotta köyhät joisivat itsensä hengiltä rasittamatta sosiaaliluukkua. Kohta varmaan aletaan köyhiä kaasuttaa hengiltä, niin säästetään vielä enemmän rahaa.