Petoksen paljastaja

Profeetta Jesaja sanoo näille arittoille ja powageille, susille ..lammasten vaatteissa näin:
" Kun he sanovat teille: 'Kysykää vainaja-ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat`, niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?
Pysykää laissa ja todistuksessa! Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole" Jes. 8: 19, 12

Jos ihmiset olisivat halukkaita vastaanottamaan Raamatussa niin selvästi esitetyn ihmisen luontoa ja kuolleiden tilaa koskevan totuuden, he näkisivät, että spiritualismin väitteet ja ilmestykset ovat lähtöisin saatanasta, joka toimii valheen kaikella voimalla tunnusteoilla ja ihmeillä
Ne, jotka vastustavat spiritualistien oppeja, eivät taistele ainoastaan ihmisiä, vaan myös saatanaa ja hänen enkeleitänsä vastaan.
Nämä henkilöt ovat ryhtyneet taisteluun hallituksia vastaan ja valtoja vastaan ja pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa!

Saatana ei luovuta aluettaan tuumaakaan, kuten olette havainneet täällä kirjoituksista, ennen kuin taivaan lähettiläät pakottavat hänet perääntymään.

Jumalan kansan pitäisi kyetä vastustamaan häntä Vapahtajamme tavoin sanoilla: " Kirjoitettu on "
Niiden, jotka tahtovat pysyä lujina tänä vaarallisena aikana, täytyy itsensä ymmärtää Raamatun todistuksia.
763397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Etpä sinä muusta mitään tunnu ymmärtävänkään kuin saatanasta ja helvetistä. Synkeää elämää sinulla.

Äänestä
  • hänen kannattajiensa juonet, etteivät he eksyisi noihin henki-ja sielukierto höpinöihin, ja moneen kertaan tänne syntymis tapahtumiin.

    Jumala halua että: " Tänä päivänä kun kuulette Hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne"

    Te ette mene itse sisälle Jumalan valtakuntaan, ettekä salli meneväistenkään sisälle mennä, koska eksytätte heitä...ja osa kuuntelee teitä.

    " Pauhina käy maan ääriin asti, sillä Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa; jumalattomat hän antaa miekalle alttiiksi, sanoo Herra" Jer 25: 31

    Hävitystyö aloitetaan niistä, jotka ovat sanoneet olevansa kansan hengellisiä vartijoita! kts. Hes 9: 1-6

    Äänestä

  • >>Synkeää elämää sinulla.

    Äänestä

  • vastataan kirjoitti:

    >>Synkeää elämää sinulla.

    Eihän tuo ollut toivotus, ainoastaan toteamus!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    hänen kannattajiensa juonet, etteivät he eksyisi noihin henki-ja sielukierto höpinöihin, ja moneen kertaan tänne syntymis tapahtumiin.

    Jumala halua että: " Tänä päivänä kun kuulette Hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne"

    Te ette mene itse sisälle Jumalan valtakuntaan, ettekä salli meneväistenkään sisälle mennä, koska eksytätte heitä...ja osa kuuntelee teitä.

    " Pauhina käy maan ääriin asti, sillä Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa; jumalattomat hän antaa miekalle alttiiksi, sanoo Herra" Jer 25: 31

    Hävitystyö aloitetaan niistä, jotka ovat sanoneet olevansa kansan hengellisiä vartijoita! kts. Hes 9: 1-6

    No sitten.

    Äänestä

  • vastataan kirjoitti:

    >>Synkeää elämää sinulla.

    Minun mielestäni se ei ollut toivottamista vaan toteamista.

    Äänestä

  • ladea kirjoitti:

    Eihän tuo ollut toivotus, ainoastaan toteamus!

    Kerkesin jo itsekin sen kirjoittamaan. :-)

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    hänen kannattajiensa juonet, etteivät he eksyisi noihin henki-ja sielukierto höpinöihin, ja moneen kertaan tänne syntymis tapahtumiin.

    Jumala halua että: " Tänä päivänä kun kuulette Hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne"

    Te ette mene itse sisälle Jumalan valtakuntaan, ettekä salli meneväistenkään sisälle mennä, koska eksytätte heitä...ja osa kuuntelee teitä.

    " Pauhina käy maan ääriin asti, sillä Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa; jumalattomat hän antaa miekalle alttiiksi, sanoo Herra" Jer 25: 31

    Hävitystyö aloitetaan niistä, jotka ovat sanoneet olevansa kansan hengellisiä vartijoita! kts. Hes 9: 1-6

    mitähän paljastamista sinullakin on
    -itsesi lisäksi?!
    Ymmärtääkö benedi että itseäsi sinä täällä paljastat elikkäs sielusi tilaa
    ja kovin tuntuu yli-ihmisen kirjoituksilta

    Meistä aivan jokainen on vastuussa itsestämme ja miten me suhtaumme lähimmäisiimme
    Ymmärryksellä vaiko peloittelulla
    vaikka luulet jumalan sanaa täällä kirjoittelevan niin mitään siitä henkisessä mielessä ei ole luettavissa
    ps. tunnen myös upeita "tosi kristittyjä" jotka voivat keskustella näistä asioista leimaamatta ns. toisin ajattelijaa
    samalla matkalla ollaan kaikki

    Äänestä

  • jarouse kirjoitti:

    mitähän paljastamista sinullakin on
    -itsesi lisäksi?!
    Ymmärtääkö benedi että itseäsi sinä täällä paljastat elikkäs sielusi tilaa
    ja kovin tuntuu yli-ihmisen kirjoituksilta

    Meistä aivan jokainen on vastuussa itsestämme ja miten me suhtaumme lähimmäisiimme
    Ymmärryksellä vaiko peloittelulla
    vaikka luulet jumalan sanaa täällä kirjoittelevan niin mitään siitä henkisessä mielessä ei ole luettavissa
    ps. tunnen myös upeita "tosi kristittyjä" jotka voivat keskustella näistä asioista leimaamatta ns. toisin ajattelijaa
    samalla matkalla ollaan kaikki

    saatana, jolla on kyllin ikää puhua puolestaan vastatkoon itse täällä paljastuksiini.
    Onhan hänellä ollut kyllin aikaa opetella kirjoittamaan.
    Jos hän osaa naamioitua kuolleitten omaisten hahmoon, ja matkia ääniä ja sen sävyjä, niin kyllä luulisi kirjoittavan osaavan.
    Onhan saatanalla tosin palvelijansakin, jotka puhuvat hänen puolestaa, mutta...? kröhm, en tiedä..senkö takia pinna palaa?

    Saatana keksi, että väitettä, että ihmiset voivat seurustella pahojen henkien kanssa, pidetään tietämättömyyden ajoilta perittynä taruna.

    Mutta spiritualismi, jonka kannattajia on satoja tuhansia, jopa miljoonia, ei ole mitään muuta kuin tuomittua ja kiellettyä muinaisajan noituutta, joka on herätetty uuteen eloon uuteen valhepukuun verhottuna!!
    Tämä suunnattoman suuri petos on raivannut itselleen tien tieteellisiin piireihin , televisioon ja kirkkokuntiin.
    Se on otettu suopeasti vastaan lakia säätävissä laitoksissa ja eduskunnassa jopa kuningasten hoveissa.

    Yhä useampi edustaja hakeutuu selvännäkijöiden, meedioitten ja astrologien vastaanotoille, kun edessä on vaikeat ja koko EU:ta koskevat tärkeät päätökset.
    Vaikka ei olisi mitään muuta todistusta spiritualismin todellisesta luonteesta, niin pitäisi sen jo riittää kristitylle, että henget eivät tee erotusta vanhurskauden ja synnin välillä eivätkä jaloimpien ja puhtaimpien Kristuksen apostolien ja turmeltuneiden saatanan palvelijoiden välillä.

    Esittämällä halpamaisimmat ihmiset taivaaseen päässeinä ja siellä korkeassa asemassa olevina saatana julistaa maailmalle näin: " Ei sillä ole
    väliä miten turmeltuneita te olette; eikä sillä ole väliä, uskotteko vai ettekö usko Jumalaan ja Raamattuun:
    Eläkää miten haluatte; taivas on teidän kotinne"!!

    Spiritualismin opettajat sanovat itseasiasiassa näin: Jokainen, joka pahaa tekee, on hyvä Herran silmissä, ja niihin hänellä on mielisuosio"; tai,
    " Missä on tuomion Jumala"" Mal. 2:17

    Jumala puolestaan sanoo: " Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi!!" Jes. 5:20

    Lisää paljastuksia saatanasta ja hänen palvelijoidensa edesottamuksista luvassa!!!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    saatana, jolla on kyllin ikää puhua puolestaan vastatkoon itse täällä paljastuksiini.
    Onhan hänellä ollut kyllin aikaa opetella kirjoittamaan.
    Jos hän osaa naamioitua kuolleitten omaisten hahmoon, ja matkia ääniä ja sen sävyjä, niin kyllä luulisi kirjoittavan osaavan.
    Onhan saatanalla tosin palvelijansakin, jotka puhuvat hänen puolestaa, mutta...? kröhm, en tiedä..senkö takia pinna palaa?

    Saatana keksi, että väitettä, että ihmiset voivat seurustella pahojen henkien kanssa, pidetään tietämättömyyden ajoilta perittynä taruna.

    Mutta spiritualismi, jonka kannattajia on satoja tuhansia, jopa miljoonia, ei ole mitään muuta kuin tuomittua ja kiellettyä muinaisajan noituutta, joka on herätetty uuteen eloon uuteen valhepukuun verhottuna!!
    Tämä suunnattoman suuri petos on raivannut itselleen tien tieteellisiin piireihin , televisioon ja kirkkokuntiin.
    Se on otettu suopeasti vastaan lakia säätävissä laitoksissa ja eduskunnassa jopa kuningasten hoveissa.

    Yhä useampi edustaja hakeutuu selvännäkijöiden, meedioitten ja astrologien vastaanotoille, kun edessä on vaikeat ja koko EU:ta koskevat tärkeät päätökset.
    Vaikka ei olisi mitään muuta todistusta spiritualismin todellisesta luonteesta, niin pitäisi sen jo riittää kristitylle, että henget eivät tee erotusta vanhurskauden ja synnin välillä eivätkä jaloimpien ja puhtaimpien Kristuksen apostolien ja turmeltuneiden saatanan palvelijoiden välillä.

    Esittämällä halpamaisimmat ihmiset taivaaseen päässeinä ja siellä korkeassa asemassa olevina saatana julistaa maailmalle näin: " Ei sillä ole
    väliä miten turmeltuneita te olette; eikä sillä ole väliä, uskotteko vai ettekö usko Jumalaan ja Raamattuun:
    Eläkää miten haluatte; taivas on teidän kotinne"!!

    Spiritualismin opettajat sanovat itseasiasiassa näin: Jokainen, joka pahaa tekee, on hyvä Herran silmissä, ja niihin hänellä on mielisuosio"; tai,
    " Missä on tuomion Jumala"" Mal. 2:17

    Jumala puolestaan sanoo: " Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi!!" Jes. 5:20

    Lisää paljastuksia saatanasta ja hänen palvelijoidensa edesottamuksista luvassa!!!

    Toivottavasti sinusta ei tule pappia.
    Sanottavansa kannattaa joskus myös tiivistää, sanahelinässä hukkuu helposti asiasta sen ydin.
    Ulos kannattaisi välillä mennä jotta aivot saavat happea
    ja muista syödä hyvin :-DD
    siinä hieman viisautta :-)))

    Äänestä

  • jarouse kirjoitti:

    Toivottavasti sinusta ei tule pappia.
    Sanottavansa kannattaa joskus myös tiivistää, sanahelinässä hukkuu helposti asiasta sen ydin.
    Ulos kannattaisi välillä mennä jotta aivot saavat happea
    ja muista syödä hyvin :-DD
    siinä hieman viisautta :-)))

    Nyt puhuit asiaa. likunnasta ja ravinnosta!
    Moni on kauhistellut samaa asiaa, mutta nimi on kyllä teologisen tiedekunnan kirjoissa...pappi on jo ullut,
    joskaan ei ihmisten mielenmukainen, mutta koetankin kuunneella tarkalla korvalla...onko jumala mielistynyt minuun.
    Enhän minä ihmisten mielisuosiota etsi!!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    hänen kannattajiensa juonet, etteivät he eksyisi noihin henki-ja sielukierto höpinöihin, ja moneen kertaan tänne syntymis tapahtumiin.

    Jumala halua että: " Tänä päivänä kun kuulette Hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne"

    Te ette mene itse sisälle Jumalan valtakuntaan, ettekä salli meneväistenkään sisälle mennä, koska eksytätte heitä...ja osa kuuntelee teitä.

    " Pauhina käy maan ääriin asti, sillä Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa; jumalattomat hän antaa miekalle alttiiksi, sanoo Herra" Jer 25: 31

    Hävitystyö aloitetaan niistä, jotka ovat sanoneet olevansa kansan hengellisiä vartijoita! kts. Hes 9: 1-6

    Oikeata tekstiä näille muutamille Saatanan kavereille, tosin he ovat niin tietämättömiä kaveruudesta ja huijauksista, että saahan Saatana ainakin hyvät naurut.

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Nyt puhuit asiaa. likunnasta ja ravinnosta!
    Moni on kauhistellut samaa asiaa, mutta nimi on kyllä teologisen tiedekunnan kirjoissa...pappi on jo ullut,
    joskaan ei ihmisten mielenmukainen, mutta koetankin kuunneella tarkalla korvalla...onko jumala mielistynyt minuun.
    Enhän minä ihmisten mielisuosiota etsi!!

    taidatpa tehdä tutkimusta/väitöstä aiheesta johon liittynee tässä palstalla käydyt "keskustelut"/kinat
    en voi muuten ymmärtää pappismiehen viitsivän kirjoitella tänne viihteelliselle keskustelupalstalle
    eihän täällä voi kaikkea niin vakavasti ottaa

    Äänestä

  • jarouse kirjoitti:

    taidatpa tehdä tutkimusta/väitöstä aiheesta johon liittynee tässä palstalla käydyt "keskustelut"/kinat
    en voi muuten ymmärtää pappismiehen viitsivän kirjoitella tänne viihteelliselle keskustelupalstalle
    eihän täällä voi kaikkea niin vakavasti ottaa

    Niin, siinäpä kysymys: " Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää"??

    Äänestä

  • Naurava kulkuri kirjoitti:

    Oikeata tekstiä näille muutamille Saatanan kavereille, tosin he ovat niin tietämättömiä kaveruudesta ja huijauksista, että saahan Saatana ainakin hyvät naurut.

    Sinulla on sentään silmät nähdä ja korvat kuulla.
    Totta on: Ei voi sanoa kuin voi pimeyttä!

    Jos tuonne pimeyteen tuo valoa, niin pimeys ei sitä käsitä, ja se valo joka heissä on, on pimeyttä!

    Mitäpä muutkaan voi enää sanoa!

    Äänestä

  • jarouse kirjoitti:

    taidatpa tehdä tutkimusta/väitöstä aiheesta johon liittynee tässä palstalla käydyt "keskustelut"/kinat
    en voi muuten ymmärtää pappismiehen viitsivän kirjoitella tänne viihteelliselle keskustelupalstalle
    eihän täällä voi kaikkea niin vakavasti ottaa

    Kuule... tämä kirjoittaja ei ole pappi! Siitä voit olla ihan vakuuttunut...
    Ja hän kirjoittaa siksi täällä kun ei tule kuulluksi muualla, kun täällä bannataan ihmisiä hitaammin kuin monille muilla palstoilla mihin on pakollista esim rekisteröityä!
    Onneksi kenenkään ei ole pakko benedin provoja lukea tai niin vastata, jos ei tosiaan aivan viihteen vuoksi! ;o)

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    hänen kannattajiensa juonet, etteivät he eksyisi noihin henki-ja sielukierto höpinöihin, ja moneen kertaan tänne syntymis tapahtumiin.

    Jumala halua että: " Tänä päivänä kun kuulette Hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne"

    Te ette mene itse sisälle Jumalan valtakuntaan, ettekä salli meneväistenkään sisälle mennä, koska eksytätte heitä...ja osa kuuntelee teitä.

    " Pauhina käy maan ääriin asti, sillä Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa; jumalattomat hän antaa miekalle alttiiksi, sanoo Herra" Jer 25: 31

    Hävitystyö aloitetaan niistä, jotka ovat sanoneet olevansa kansan hengellisiä vartijoita! kts. Hes 9: 1-6

    "Hävitystyö aloitetaan niistä, jotka ovat sanoneet olevansa kansan hengellisiä vartijoita! kts. Hes 9: 1-

    Eli ei voi kun toivoa että sinut tosiaan hävitettäisiin juuria myöten! Ja olen varma että se päivä tulee. Koirien rääkkääjä friikki!
    Olen varma että se päivä tosiaan tulee milloin sinä maksat tekemisistäsi ja korkojen kanssa!

    Äänestä

  • jarouse kirjoitti:

    mitähän paljastamista sinullakin on
    -itsesi lisäksi?!
    Ymmärtääkö benedi että itseäsi sinä täällä paljastat elikkäs sielusi tilaa
    ja kovin tuntuu yli-ihmisen kirjoituksilta

    Meistä aivan jokainen on vastuussa itsestämme ja miten me suhtaumme lähimmäisiimme
    Ymmärryksellä vaiko peloittelulla
    vaikka luulet jumalan sanaa täällä kirjoittelevan niin mitään siitä henkisessä mielessä ei ole luettavissa
    ps. tunnen myös upeita "tosi kristittyjä" jotka voivat keskustella näistä asioista leimaamatta ns. toisin ajattelijaa
    samalla matkalla ollaan kaikki

    benedin kirjoitusten takaa löytyy todellinen pelkuri ja paskahousu!
    Naisia tuo osaa pelotella ja uhkailla puhelimessa ja ihmisiä haukkua ja arvostella palstoilla... Nimettömänä! Ja paljon, paljon muuta!
    Minä tiedän tämän äijän nimen ja mitä hän toimittaa... Ja missä hän asuu etc. Eikä toista kaksinaamaisempaa mielenvikaista perkeleen sikiötä (jos perkelttä olisi) ole näillä palstoilla tai tämän tapaisilla keskustelupalstoilla toista nähty!
    Tai ainakaan montaa...

    Ja tuo muuten on hyvä huomio! Hän todellakin pitää itseänsä yli-ihmisenä tosi asioista huolimatta eli vähintäänkin paha narsistinen persoonallisuus häiriö.

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    Kuule... tämä kirjoittaja ei ole pappi! Siitä voit olla ihan vakuuttunut...
    Ja hän kirjoittaa siksi täällä kun ei tule kuulluksi muualla, kun täällä bannataan ihmisiä hitaammin kuin monille muilla palstoilla mihin on pakollista esim rekisteröityä!
    Onneksi kenenkään ei ole pakko benedin provoja lukea tai niin vastata, jos ei tosiaan aivan viihteen vuoksi! ;o)

    kiitos huolehtimisesta :-))
    mutta ainahan voi leikkiä
    ja voipi olla että itsellääni on hieman provon vikaa riippuen mielialasta
    kun en ehdi paneutua tänne kirjoitettuihin asioihin niin perusteellisesti niin joskus vain heitän jotain

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    Kuule... tämä kirjoittaja ei ole pappi! Siitä voit olla ihan vakuuttunut...
    Ja hän kirjoittaa siksi täällä kun ei tule kuulluksi muualla, kun täällä bannataan ihmisiä hitaammin kuin monille muilla palstoilla mihin on pakollista esim rekisteröityä!
    Onneksi kenenkään ei ole pakko benedin provoja lukea tai niin vastata, jos ei tosiaan aivan viihteen vuoksi! ;o)

    Pappismiehemme sanavarasto on sellaista luokkaa että se jo kertoo omaa kieltään
    mutta leikkiköön nyt täällä herran sanan julistajaa

    Narsisteja löytyy paljon tuolta kristilliseltä alueelta noin yleensä

    -Jos käy vilaisemassa mm. VLien (vanhoillislestadiolaisuus) palstaa niin siellä ne hurjimmat keskustelut ja taistot käydään
    samoin kuin keskustelu susista (siis ei VL:in sivuilla) joka herättää ihan mielettömiä tunteita, susi parat -murhanhimo on joillakin ihmisillä kaameaa
    en tiedä ?! jotenkin vedän näille asioille yhtäläisyyden merkit
    susi=saatana
    jos ymmärrätte mitä tarkoitan? näin lyhyesti :-DD
    ...ja nyt töihin

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    benedin kirjoitusten takaa löytyy todellinen pelkuri ja paskahousu!
    Naisia tuo osaa pelotella ja uhkailla puhelimessa ja ihmisiä haukkua ja arvostella palstoilla... Nimettömänä! Ja paljon, paljon muuta!
    Minä tiedän tämän äijän nimen ja mitä hän toimittaa... Ja missä hän asuu etc. Eikä toista kaksinaamaisempaa mielenvikaista perkeleen sikiötä (jos perkelttä olisi) ole näillä palstoilla tai tämän tapaisilla keskustelupalstoilla toista nähty!
    Tai ainakaan montaa...

    Ja tuo muuten on hyvä huomio! Hän todellakin pitää itseänsä yli-ihmisenä tosi asioista huolimatta eli vähintäänkin paha narsistinen persoonallisuus häiriö.

    no silloin ei narsistia saa muuten aisoihin kuin täydellinen huomioonottamattomuus eli ei vastata hänen kirjoituksiin niin jopa lähtee muille metsästysmaille.
    Narsistihan elää huomiosta ,oli se sitten positiivista tai negatiivista, sillä ei ole väliä
    koska narsisti imee energiaa toisista ihmisistä
    niin ei anneta sitä hänelle ;-DD

    Äänestä

  • jarouse kirjoitti:

    no silloin ei narsistia saa muuten aisoihin kuin täydellinen huomioonottamattomuus eli ei vastata hänen kirjoituksiin niin jopa lähtee muille metsästysmaille.
    Narsistihan elää huomiosta ,oli se sitten positiivista tai negatiivista, sillä ei ole väliä
    koska narsisti imee energiaa toisista ihmisistä
    niin ei anneta sitä hänelle ;-DD

    olet oikeassa... Se onkin varmaan paras tapa hoidella tämä benedi ainakin tällä palstalla olla vastaamatta hänen kirjoituksiinsa mitään. Mutta kun nuo provot ja valheet raivostuttavat!
    Enpä tullut ennen ajatelleeksikaan että susivihan takana saattaisi vaikka olla perkeleen pelko. Pitää vielä miettiä tätä asiaa...
    Mutta sen minä tiedän ettei toista niin väärin ymmärrettyä eläintä ole kuin sudet.
    Olen koittanut sitäkin asiaa korjata parhaani mukaan että heitäkin kohtaan ymmärrys lisääntyisi ja järjetön pelko/vihaaminen vähenisi... Mutta kun silläkin puolellä näitä "benedejä" riittää...

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    olet oikeassa... Se onkin varmaan paras tapa hoidella tämä benedi ainakin tällä palstalla olla vastaamatta hänen kirjoituksiinsa mitään. Mutta kun nuo provot ja valheet raivostuttavat!
    Enpä tullut ennen ajatelleeksikaan että susivihan takana saattaisi vaikka olla perkeleen pelko. Pitää vielä miettiä tätä asiaa...
    Mutta sen minä tiedän ettei toista niin väärin ymmärrettyä eläintä ole kuin sudet.
    Olen koittanut sitäkin asiaa korjata parhaani mukaan että heitäkin kohtaan ymmärrys lisääntyisi ja järjetön pelko/vihaaminen vähenisi... Mutta kun silläkin puolellä näitä "benedejä" riittää...

    Powaga, meinaat että olet fiksu, siinä oletkin että puolustat eläimiä, mutta jos et ymmärrä tai tiedä, että Saatana on olemassa, niikuin on Jeesuskin, niin et ole.

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    olet oikeassa... Se onkin varmaan paras tapa hoidella tämä benedi ainakin tällä palstalla olla vastaamatta hänen kirjoituksiinsa mitään. Mutta kun nuo provot ja valheet raivostuttavat!
    Enpä tullut ennen ajatelleeksikaan että susivihan takana saattaisi vaikka olla perkeleen pelko. Pitää vielä miettiä tätä asiaa...
    Mutta sen minä tiedän ettei toista niin väärin ymmärrettyä eläintä ole kuin sudet.
    Olen koittanut sitäkin asiaa korjata parhaani mukaan että heitäkin kohtaan ymmärrys lisääntyisi ja järjetön pelko/vihaaminen vähenisi... Mutta kun silläkin puolellä näitä "benedejä" riittää...

    Kyllä! Tiedon puute ja ennakkoluulot vaivaavat kummmassakin asiassa (sudet ja "henkimaailma")

    sekä henkinenlaiskuus! ihmiset eivät edes halua tietää tai hakea totuuksia, asiat tulevat todeksi juorujen ja alaa tietämättömien asiantuntijoiden kautta.
    Susia en ole pelännyt koskaa sen sijaan karhuja hieman, ei olisi kivaa törmätä emokarhuun pentuineen, mutta sekin on niin pieni mahdollisuus.
    Karhuja kunnioitan siksikin koska olen elänyt elämän jossa kuolin harmaakarhun hyökkäykseen ja siksi en voi tajuta että jotkut jopa syövät karhun lihaa!!! törkeää.
    Outoa miten joku edellisen elämän muisto voi vaivata tunteena vielä tässä elämässä -niinkuin tuo karhun kunnioitus, elin silloin jokunsortin intiaanimiehenä ja kuolin ryhmämme tietäjän juonen vuoksi, hän oli syöttänyt minulle ateriassa jotain mikä aiheutti karhun hyökkäyksen ja vihan
    no näköjäään yksi asia vie toiseen....

    Äänestä

  • jarouse kirjoitti:

    Kyllä! Tiedon puute ja ennakkoluulot vaivaavat kummmassakin asiassa (sudet ja "henkimaailma")

    sekä henkinenlaiskuus! ihmiset eivät edes halua tietää tai hakea totuuksia, asiat tulevat todeksi juorujen ja alaa tietämättömien asiantuntijoiden kautta.
    Susia en ole pelännyt koskaa sen sijaan karhuja hieman, ei olisi kivaa törmätä emokarhuun pentuineen, mutta sekin on niin pieni mahdollisuus.
    Karhuja kunnioitan siksikin koska olen elänyt elämän jossa kuolin harmaakarhun hyökkäykseen ja siksi en voi tajuta että jotkut jopa syövät karhun lihaa!!! törkeää.
    Outoa miten joku edellisen elämän muisto voi vaivata tunteena vielä tässä elämässä -niinkuin tuo karhun kunnioitus, elin silloin jokunsortin intiaanimiehenä ja kuolin ryhmämme tietäjän juonen vuoksi, hän oli syöttänyt minulle ateriassa jotain mikä aiheutti karhun hyökkäyksen ja vihan
    no näköjäään yksi asia vie toiseen....

    todistaa väkevästi! :D niin kuin sanotaan... Vai sisarko sinä olet, mutta ei sen väliä!
    Näitä benedejä tosiaan riittää... Mutta tämä on tosiaan siitä pahimmasta päästä niin kuin huomaa näitä ketjuja lukiessa että tuollahan alkaa jo ulkokultaisuus karisemaan ja todellinen sielunmaisema paljastuu!

    Ja se on synkkä... Harvalla ihmisellä on noin paljon patoutunutta raivoa... Eikä sinänsä ihme kun joitakin vuosia olen tämän benedin tempauksista kuullut ja lukenenut eri tahoilta ja aina vaan synkemmäksi menee. Jos tuolla olisi omatunto, mitä ei ole, se olis varmaan niin taakoitettu että normaali ihminen olisi jo kykenemätön elämään...

    Haluiasin kuulla enemmän tuosta sinun kohtaamisestasi karhun kanssa... Muisastatko nämä itse vai ovatko nämä asiat palautuneet mieleen esim jossain regressio terapiassa?

    Minun toteemieläimeni on susi... Ja tämä on sitten pitempikin juttu mitä en nyt tässä lähde selittämään... Mutta se yhteys, mikä näihin eläimiin on onjotain fantastista! Rakastan heitä todella paljon.

    Minä olen vähän liian raivoissani nyt, ja vähän liian väsnyt... ja enkä meinaa tätä raivon tasoa pudottaa koska huomenna asioin silmätysten tätä benediä vastaavan mulkeron kanssa...
    Miten paljon pahaa ja harmia sitä voikaan toiselle ihmiselle tuottaa niin halutessaan... Ja juttuhan on niin että kun minun kanssa lähtee pelaamaan, sitä sitten pelataan loppuun asti ja katsotaan kuka loppupelissä vielä on pystyssä.

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    todistaa väkevästi! :D niin kuin sanotaan... Vai sisarko sinä olet, mutta ei sen väliä!
    Näitä benedejä tosiaan riittää... Mutta tämä on tosiaan siitä pahimmasta päästä niin kuin huomaa näitä ketjuja lukiessa että tuollahan alkaa jo ulkokultaisuus karisemaan ja todellinen sielunmaisema paljastuu!

    Ja se on synkkä... Harvalla ihmisellä on noin paljon patoutunutta raivoa... Eikä sinänsä ihme kun joitakin vuosia olen tämän benedin tempauksista kuullut ja lukenenut eri tahoilta ja aina vaan synkemmäksi menee. Jos tuolla olisi omatunto, mitä ei ole, se olis varmaan niin taakoitettu että normaali ihminen olisi jo kykenemätön elämään...

    Haluiasin kuulla enemmän tuosta sinun kohtaamisestasi karhun kanssa... Muisastatko nämä itse vai ovatko nämä asiat palautuneet mieleen esim jossain regressio terapiassa?

    Minun toteemieläimeni on susi... Ja tämä on sitten pitempikin juttu mitä en nyt tässä lähde selittämään... Mutta se yhteys, mikä näihin eläimiin on onjotain fantastista! Rakastan heitä todella paljon.

    Minä olen vähän liian raivoissani nyt, ja vähän liian väsnyt... ja enkä meinaa tätä raivon tasoa pudottaa koska huomenna asioin silmätysten tätä benediä vastaavan mulkeron kanssa...
    Miten paljon pahaa ja harmia sitä voikaan toiselle ihmiselle tuottaa niin halutessaan... Ja juttuhan on niin että kun minun kanssa lähtee pelaamaan, sitä sitten pelataan loppuun asti ja katsotaan kuka loppupelissä vielä on pystyssä.

    tsemppiä huomiseen :-)
    Menneet minä vain muistan, aivankuin joku olisi avannut oven menneeseen
    nämä asiathan tapahtuvat sykleittäin
    Nimimerkkini Jarouse tulee leijonasta joka on ollut ystäväni menneisyydessä ja kulkee rinnallani kun olen toisilla tasoilla.
    Karhusta kerron joskus...
    hyvää päivän jatkoa

    ps. "benedit" tukehtuvat lopulta omiin jätöksiinsä

    Äänestä

  • Naurava kulkuri kirjoitti:

    Oikeata tekstiä näille muutamille Saatanan kavereille, tosin he ovat niin tietämättömiä kaveruudesta ja huijauksista, että saahan Saatana ainakin hyvät naurut.

    Benedi on aivan oikealla asialla.

    Jumala kuitenkin rakastaa aivan jokaista ihmistä, sitäkin joka on tällä hetkellä eksyksissä. Jumala toivoo että aivan jokainen meistä löytäisi tien pelastukseen.

    Älkää katsoko toisen ihmisen pahuutta vaan etsikää sitä hyvyyttä lähimmäisistänne ja vahvistakaa sitä. Se voi avata eksyksissä olevalle tien pelastukseen.

    Hyvä paimen aikoinaan lähti etsimään laumastaan kadonnutta lammasta ja löysi sen. Pilkan sijasta hän etsija johdatti lampaan takaisin laumaansa.
    Meidänkin kannattaisi ennemmin etsiä kuin toivottaa lähimmäiselle:"Tervemenoa helvettiin!"

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Benedi on aivan oikealla asialla.

    Jumala kuitenkin rakastaa aivan jokaista ihmistä, sitäkin joka on tällä hetkellä eksyksissä. Jumala toivoo että aivan jokainen meistä löytäisi tien pelastukseen.

    Älkää katsoko toisen ihmisen pahuutta vaan etsikää sitä hyvyyttä lähimmäisistänne ja vahvistakaa sitä. Se voi avata eksyksissä olevalle tien pelastukseen.

    Hyvä paimen aikoinaan lähti etsimään laumastaan kadonnutta lammasta ja löysi sen. Pilkan sijasta hän etsija johdatti lampaan takaisin laumaansa.
    Meidänkin kannattaisi ennemmin etsiä kuin toivottaa lähimmäiselle:"Tervemenoa helvettiin!"

    Onko benedi oikealla asialla vai ei?
    Hänhän toivottaa muut helvettiin. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Onko benedi oikealla asialla vai ei?
    Hänhän toivottaa muut helvettiin. :-)

    Lue tarkemmin.

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    Kuule... tämä kirjoittaja ei ole pappi! Siitä voit olla ihan vakuuttunut...
    Ja hän kirjoittaa siksi täällä kun ei tule kuulluksi muualla, kun täällä bannataan ihmisiä hitaammin kuin monille muilla palstoilla mihin on pakollista esim rekisteröityä!
    Onneksi kenenkään ei ole pakko benedin provoja lukea tai niin vastata, jos ei tosiaan aivan viihteen vuoksi! ;o)

    Haluan rohkaista benediä ja deltaessiiviä vain pitäämään tarjolla elämän sanaa, joku jälleensyntymän, saatanan pettämä voi tulla totuuden tuntoon.
    Mutta tiukassa se on.
    Jeesus on voittaja tänäkin päivänä jolloin saatana tietää että sillä on vain vähän enää aikaa jäljellä valhehdella, pettää ja tappaa.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Haluan rohkaista benediä ja deltaessiiviä vain pitäämään tarjolla elämän sanaa, joku jälleensyntymän, saatanan pettämä voi tulla totuuden tuntoon.
    Mutta tiukassa se on.
    Jeesus on voittaja tänäkin päivänä jolloin saatana tietää että sillä on vain vähän enää aikaa jäljellä valhehdella, pettää ja tappaa.

    Kiitos rohkaisusta. Tuota samaa olen itsekin ajatellut; toivottavasti joku voi sen totuuden tien alun näiden keskustelujen kautta löytää.

    Ja totta puhut, tiukasti sokaisee valhe.

    Mutta armosta saamme kiittää ja siitä että olemme suuremman voiman puolella.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Haluan rohkaista benediä ja deltaessiiviä vain pitäämään tarjolla elämän sanaa, joku jälleensyntymän, saatanan pettämä voi tulla totuuden tuntoon.
    Mutta tiukassa se on.
    Jeesus on voittaja tänäkin päivänä jolloin saatana tietää että sillä on vain vähän enää aikaa jäljellä valhehdella, pettää ja tappaa.

    yritän tuoda tätä totuutta esille jos vaikka joku harhauskoinen nappaisi edes yhden siemenen. :-)

    Äänestä

  • DeltaEssiivi kirjoitti:

    Kiitos rohkaisusta. Tuota samaa olen itsekin ajatellut; toivottavasti joku voi sen totuuden tien alun näiden keskustelujen kautta löytää.

    Ja totta puhut, tiukasti sokaisee valhe.

    Mutta armosta saamme kiittää ja siitä että olemme suuremman voiman puolella.

    "Ja totta puhut, tiukasti sokaisee valhe."

    Olen samaa mieltä. Mutta varmaan tarkoitan eri asiaa kuin sinä. :-)

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    yritän tuoda tätä totuutta esille jos vaikka joku harhauskoinen nappaisi edes yhden siemenen. :-)

    Uskoisin että tämän foorumin väärinymmärtäjät jotka vain helvetistä ja saatanasta kerskailevat ja luulevat ymmärtävänsä mutta kuitenkaan eivät ymmärrä ovat imaisseet monta siementä itselleen. Siemen tarvitsee kuitenkin itämisaikaa ennen kuin verso näkyy maanpinnalla.

    Äänestä

  • Ola. kirjoitti:

    Uskoisin että tämän foorumin väärinymmärtäjät jotka vain helvetistä ja saatanasta kerskailevat ja luulevat ymmärtävänsä mutta kuitenkaan eivät ymmärrä ovat imaisseet monta siementä itselleen. Siemen tarvitsee kuitenkin itämisaikaa ennen kuin verso näkyy maanpinnalla.

    Näinhän se on. Itsekin olen ollut samanlainen - no, melkein ainakin. :-) Vaikka oikeastaan tuo kristinusko ei koskaan tuntunut täysin oikealta koska se oli niin epäoikeudenmukainen ja ristiriitainen. Siksi kai minun oli helppo päästä siitä eroon.

    Äänestä

  • zigi kirjoitti:

    Haluan rohkaista benediä ja deltaessiiviä vain pitäämään tarjolla elämän sanaa, joku jälleensyntymän, saatanan pettämä voi tulla totuuden tuntoon.
    Mutta tiukassa se on.
    Jeesus on voittaja tänäkin päivänä jolloin saatana tietää että sillä on vain vähän enää aikaa jäljellä valhehdella, pettää ja tappaa.

    Täältä (alakerrasta). Kymmeniä elämiä takana,
    syntiä olen tehnyt tosi paljon, lirissä ollaan,
    täytyy vaan yrittää. Tämä elämä mennyt suht,koht
    hyvin (en ole tappanut ketään (vielä).

    Jostakin kumman syystä kuitenkin pidän Jeesusta todellisena, ( joka eli viimeiset kolme vuottaan Jumaluutena).

    Evankeliumit sanasta sanaan TOTTA.

    Terveiset Jarouselle Egyptissä olen elänyt
    minäkin.

    Se hieman hämmästyttää kun suomeen on inkarnoitunut aika paljon ihmisiä jotka ovat eläneet edellisen elämänsä intiaanina, minunkin tuttavapiirissä monta. En vain viitsi pahemmin näistä kertoa, mitä nyt leikin varjolla joskus.

    Niin että tässä sitä vain lyödään "kynttä ketoon"
    toistaiseksi.

    Yrittelen väistellä `pahuuksia´kykyni mukaan,
    helppoa ei ole kun ovat niin vietävän viekkaita.

    Lääkitystä ei minulla ole (ehkä olisi tarvis).

    Meitä on moneen junaan ja vielä jää asemallekin,
    se on kuitenkin minusta Rikkaus, on erilaisia henkiä. Yritetään sietää toisiamme, on helpompaa.

    Äänestä

  • jossa yritin osoittaa kuinka älytöntä on uskoa, että ihmissielut kiertävät hautaan ja sieltä takaisin naisten kohtuun..ja syntyvät taas uudelleen...tie kuinka monenen kerran.

    Tämä on se liitto ja sopimus kuoleman ja tuonelan välillä, jonka nämä saatanan henkiolentoihin uskovat , ja heitä palvelevat naiset, ja miksei miehetkin ovat tehneet, kts. Jes 28:17, 18

    vitsailin vain kuinka järjetöntä olisi, kun akat kiistelisivät näistä tuonelan hengistä, kuka saa minkinlaisen hengen/ sielun kohtuunsa kasvamaan.

    Katsos hehän opettavat, että me tulemme usean kerran tänne takaisin , syntymällä tänne uudestaa,

    Kyse oli siitäkin, kuka se ohjaa näitä henkiä, naisetko, vai henget?
    Ainakin suomalaiset akat ovat niin tuittupäisiä, joten en jaksa uskoa että henget heitä yksin määräisivät, todennäköisesti riitaa syntyy , tässä hullussa uskossa...siitä kuka minkinlaisen ja millä ominaisuuksilla varustetub hebgen saa...jonka sitten synnyttää tänne uudelleen.

    Katsos kun viina ja huoruus Jumalaa kohtaan vie järjen, kuten Raamattu kertookin!!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    jossa yritin osoittaa kuinka älytöntä on uskoa, että ihmissielut kiertävät hautaan ja sieltä takaisin naisten kohtuun..ja syntyvät taas uudelleen...tie kuinka monenen kerran.

    Tämä on se liitto ja sopimus kuoleman ja tuonelan välillä, jonka nämä saatanan henkiolentoihin uskovat , ja heitä palvelevat naiset, ja miksei miehetkin ovat tehneet, kts. Jes 28:17, 18

    vitsailin vain kuinka järjetöntä olisi, kun akat kiistelisivät näistä tuonelan hengistä, kuka saa minkinlaisen hengen/ sielun kohtuunsa kasvamaan.

    Katsos hehän opettavat, että me tulemme usean kerran tänne takaisin , syntymällä tänne uudestaa,

    Kyse oli siitäkin, kuka se ohjaa näitä henkiä, naisetko, vai henget?
    Ainakin suomalaiset akat ovat niin tuittupäisiä, joten en jaksa uskoa että henget heitä yksin määräisivät, todennäköisesti riitaa syntyy , tässä hullussa uskossa...siitä kuka minkinlaisen ja millä ominaisuuksilla varustetub hebgen saa...jonka sitten synnyttää tänne uudelleen.

    Katsos kun viina ja huoruus Jumalaa kohtaan vie järjen, kuten Raamattu kertookin!!

    Ahaa.

    Ihminen on ikuisuusolento mutta vain kerran me olemme täällä maapallolla. Tämä on meidän testiaika.
    Testi on jokaiselle sama ja se saattaa loppua silmänräpäyksessä.
    Täälläoloaikana vaikutamme toisiin ihmisiin.
    Kannattaa koettaa jättää hyvä vaikutus kanssaihmisiin. :)

    Jokainen meistä kylvää. Osa hyvillä siemenillä osa pahoilla. Viisas on se joka jaksaa kylvää hyvillä siemenillä pahaankin maahan väsymättä.

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    jossa yritin osoittaa kuinka älytöntä on uskoa, että ihmissielut kiertävät hautaan ja sieltä takaisin naisten kohtuun..ja syntyvät taas uudelleen...tie kuinka monenen kerran.

    Tämä on se liitto ja sopimus kuoleman ja tuonelan välillä, jonka nämä saatanan henkiolentoihin uskovat , ja heitä palvelevat naiset, ja miksei miehetkin ovat tehneet, kts. Jes 28:17, 18

    vitsailin vain kuinka järjetöntä olisi, kun akat kiistelisivät näistä tuonelan hengistä, kuka saa minkinlaisen hengen/ sielun kohtuunsa kasvamaan.

    Katsos hehän opettavat, että me tulemme usean kerran tänne takaisin , syntymällä tänne uudestaa,

    Kyse oli siitäkin, kuka se ohjaa näitä henkiä, naisetko, vai henget?
    Ainakin suomalaiset akat ovat niin tuittupäisiä, joten en jaksa uskoa että henget heitä yksin määräisivät, todennäköisesti riitaa syntyy , tässä hullussa uskossa...siitä kuka minkinlaisen ja millä ominaisuuksilla varustetub hebgen saa...jonka sitten synnyttää tänne uudelleen.

    Katsos kun viina ja huoruus Jumalaa kohtaan vie järjen, kuten Raamattu kertookin!!

    mistään haudasta tule. Ethän sinä ymmärrä mitään mitä sinulle kirjoitetaan.

    "vitsailin vain kuinka järjetöntä olisi, kun akat kiistelisivät näistä tuonelan hengistä, kuka saa minkinlaisen hengen/ sielun kohtuunsa kasvamaan."

    Kuka kiistelee ja mistä? Ihan typerä ajatus taas sinulta.

    "Katsos kun viina ja huoruus Jumalaa kohtaan vie järjen, kuten Raamattu kertookin!!"

    Puhu vain itsestäsi.

    Äänestä

  • nyt "uskoisin".... Kun minulla on jotain sanottavaa minä kyllä sanon sen ihan omissa nimissäni ja minä seison sanojeni takana!
    Se on ihan teikäläisten juonia kirjoitella paskaa toistenne nimissä. On teissä niin pajon muutakin todellista pimeyttä ja vääryyttä!
    Ja myöskään kukaan ei voi minun nimissäni mitään kirjoitella koska minun nimimerkkini on rekisteröity... Minkä kannattaisi jokaisen muukin tehdä joka pelkää että joku lähtee väärentämään sanomisia!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    mistään haudasta tule. Ethän sinä ymmärrä mitään mitä sinulle kirjoitetaan.

    "vitsailin vain kuinka järjetöntä olisi, kun akat kiistelisivät näistä tuonelan hengistä, kuka saa minkinlaisen hengen/ sielun kohtuunsa kasvamaan."

    Kuka kiistelee ja mistä? Ihan typerä ajatus taas sinulta.

    "Katsos kun viina ja huoruus Jumalaa kohtaan vie järjen, kuten Raamattu kertookin!!"

    Puhu vain itsestäsi.

    tuolta sen viimeisenkin järjen valon on vienyt... :DDD

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    nyt "uskoisin".... Kun minulla on jotain sanottavaa minä kyllä sanon sen ihan omissa nimissäni ja minä seison sanojeni takana!
    Se on ihan teikäläisten juonia kirjoitella paskaa toistenne nimissä. On teissä niin pajon muutakin todellista pimeyttä ja vääryyttä!
    Ja myöskään kukaan ei voi minun nimissäni mitään kirjoitella koska minun nimimerkkini on rekisteröity... Minkä kannattaisi jokaisen muukin tehdä joka pelkää että joku lähtee väärentämään sanomisia!

    Fiksu, kantaaottava, rekisteröity ja raitis sinusta paremman kuin muut.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    Fiksu, kantaaottava, rekisteröity ja raitis sinusta paremman kuin muut.

    paremmuudesta mutta varmasti rehellisemmän! Se kun on melko harvinaista että joku yleensä uskaltaa sanojensa takana seistä.
    Ainakin täällä se on harvinaista kun nimimerkin takaa kuka vaan voi huudella mitä vaan ja voi luottaa siihen hyvin pitkälle ettei koskaan joudu ihan elävässä elämässä sanoistaan vastaamaan!
    Eli pelkureiden puuhaa...

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    paremmuudesta mutta varmasti rehellisemmän! Se kun on melko harvinaista että joku yleensä uskaltaa sanojensa takana seistä.
    Ainakin täällä se on harvinaista kun nimimerkin takaa kuka vaan voi huudella mitä vaan ja voi luottaa siihen hyvin pitkälle ettei koskaan joudu ihan elävässä elämässä sanoistaan vastaamaan!
    Eli pelkureiden puuhaa...

    Viestit voidaan jäljittää IP-osoitteen perusteella, niin että ei täälläkään ihan mitä tahansa huudella; lain koura ulottuu myös tänne.

    Rekisteröinti ei takaa asiallista kielenkäyttöä, eikä ole tae sanojensa takana seisomisesta.

    Äänestä

  • DeltaEssiivi kirjoitti:

    Viestit voidaan jäljittää IP-osoitteen perusteella, niin että ei täälläkään ihan mitä tahansa huudella; lain koura ulottuu myös tänne.

    Rekisteröinti ei takaa asiallista kielenkäyttöä, eikä ole tae sanojensa takana seisomisesta.

    Jos lähettäjän nimi on aina sama eikä kukaan pysty sitä "lainaamaan" niin tietää ainakin kenen kanssa keskustelee. Siksi minäkin rekisteröin nimimerkkini.

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    paremmuudesta mutta varmasti rehellisemmän! Se kun on melko harvinaista että joku yleensä uskaltaa sanojensa takana seistä.
    Ainakin täällä se on harvinaista kun nimimerkin takaa kuka vaan voi huudella mitä vaan ja voi luottaa siihen hyvin pitkälle ettei koskaan joudu ihan elävässä elämässä sanoistaan vastaamaan!
    Eli pelkureiden puuhaa...

    käyttääkö nimimerkkiä tai ei, se ei kerro rehellisyydestä.
    Tosin onhan sinut hyvä tunnistaa, kun kuvakin on.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Jos lähettäjän nimi on aina sama eikä kukaan pysty sitä "lainaamaan" niin tietää ainakin kenen kanssa keskustelee. Siksi minäkin rekisteröin nimimerkkini.

    nikkisi kun Arvot ja Etiikka-palstalla pohdittiin palstan tason nostoa. Ainakin se tapahtui heti sen jälkeen.

    Ei rekisteröinti estä toista kirjoittajaa käyttämästä toisen rekisteröityä nikkiä.

    Rekisteröinti ei ole tae yhtään mistään laadukkaammasta käytöksestä, sen verran olen rekisteröityjen nikkien väärinkäytöksiä nähnyt. Eihän rekisteröityneenkään tarvitse kirjoittaa aina sillä samalla nikillä, hän voi kirjoittaa välillä vaikka nimettömänä.

    Äänestä

  • DeltaEssiivi kirjoitti:

    nikkisi kun Arvot ja Etiikka-palstalla pohdittiin palstan tason nostoa. Ainakin se tapahtui heti sen jälkeen.

    Ei rekisteröinti estä toista kirjoittajaa käyttämästä toisen rekisteröityä nikkiä.

    Rekisteröinti ei ole tae yhtään mistään laadukkaammasta käytöksestä, sen verran olen rekisteröityjen nikkien väärinkäytöksiä nähnyt. Eihän rekisteröityneenkään tarvitse kirjoittaa aina sillä samalla nikillä, hän voi kirjoittaa välillä vaikka nimettömänä.

    että Aritta on sitä tehnytkin.

    Äänestä

  • ----------------------- kirjoitti:

    käyttääkö nimimerkkiä tai ei, se ei kerro rehellisyydestä.
    Tosin onhan sinut hyvä tunnistaa, kun kuvakin on.

    sen takia on kuva että voi tunnistaa! Ja minulla on sama nimimerkki aivan sitten joka paikassa että joka paikassa voi tunnistaa että se on juuri minä joka näin sanon! Eikö ole kätevää? :o)

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    nyt "uskoisin".... Kun minulla on jotain sanottavaa minä kyllä sanon sen ihan omissa nimissäni ja minä seison sanojeni takana!
    Se on ihan teikäläisten juonia kirjoitella paskaa toistenne nimissä. On teissä niin pajon muutakin todellista pimeyttä ja vääryyttä!
    Ja myöskään kukaan ei voi minun nimissäni mitään kirjoitella koska minun nimimerkkini on rekisteröity... Minkä kannattaisi jokaisen muukin tehdä joka pelkää että joku lähtee väärentämään sanomisia!

    Niitten sanojen takana mitä sinä olet kirjoittanut en kehtaisi seisoa. Minustakin valehtelit että minussa on todellista pimeyttä ja vääryyttä.

    Kas tuossa:
    "On teissä niin pajon muutakin todellista pimeyttä ja vääryyttä!"
    Ketkä te? (teissä)
    Sellaisten sanojen takana sinä seisot

    Millaista pimeyttä ja vääryyttä minussa on. Haluan tietää tarkalleen jotta voin päästä siitä.

    Äänestä

  • DeltaEssiivi kirjoitti:

    nikkisi kun Arvot ja Etiikka-palstalla pohdittiin palstan tason nostoa. Ainakin se tapahtui heti sen jälkeen.

    Ei rekisteröinti estä toista kirjoittajaa käyttämästä toisen rekisteröityä nikkiä.

    Rekisteröinti ei ole tae yhtään mistään laadukkaammasta käytöksestä, sen verran olen rekisteröityjen nikkien väärinkäytöksiä nähnyt. Eihän rekisteröityneenkään tarvitse kirjoittaa aina sillä samalla nikillä, hän voi kirjoittaa välillä vaikka nimettömänä.

    mainitsemaasi juttua. Olen jo pitemmän aikaa suunnitellut tätä varsinkin kun yhdessä keskustelussa nimimerkkiäni käytettiin.

    "Ei rekisteröinti estä toista kirjoittajaa käyttämästä toisen rekisteröityä nikkiä."

    Ei, mutta kun toiset tietää että on rekisteröitynyt niin rekisteröimättömät eivät sillon yleensä ole sama kirjoittaja.

    Enkä ole väittänyt että rekisteröityjen kirjoitukset olisivat laadukkaampia vaan juuri sitä että on helpompi tietää kenen kanssa keskustelee.

    Äänestä

  • ------------------ kirjoitti:

    että Aritta on sitä tehnytkin.

    tiedon väärtti. Voin sanoa sinulle että minulla ei ole tapana tehdä sellaista. Vain jos itselläsi on sellaisia tapoja se ei tarkoita että muut ovat epärehellisiä.

    Äänestä

  • nyt "uskoisin".... kirjoitti:

    Niitten sanojen takana mitä sinä olet kirjoittanut en kehtaisi seisoa. Minustakin valehtelit että minussa on todellista pimeyttä ja vääryyttä.

    Kas tuossa:
    "On teissä niin pajon muutakin todellista pimeyttä ja vääryyttä!"
    Ketkä te? (teissä)
    Sellaisten sanojen takana sinä seisot

    Millaista pimeyttä ja vääryyttä minussa on. Haluan tietää tarkalleen jotta voin päästä siitä.

    sinä melko pienen sisäisen tutkimuksen avulla oman pimeytesi havaitset! Todella pienellä vaivalla... ;o)

    Ja kyllä... Minä seison aina sanojeni takana. Ja sikäli mikäli totean jossain asiassa erehtyneeni, pystyn myös sen myöntämään! Pystytkö sinä?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    mistään haudasta tule. Ethän sinä ymmärrä mitään mitä sinulle kirjoitetaan.

    "vitsailin vain kuinka järjetöntä olisi, kun akat kiistelisivät näistä tuonelan hengistä, kuka saa minkinlaisen hengen/ sielun kohtuunsa kasvamaan."

    Kuka kiistelee ja mistä? Ihan typerä ajatus taas sinulta.

    "Katsos kun viina ja huoruus Jumalaa kohtaan vie järjen, kuten Raamattu kertookin!!"

    Puhu vain itsestäsi.

    Kerro sitten ihmisille suoraan, vilpistelemättä, mistä ne henget sitten tulevat uudelleen kiertoon???

    Jos ostat lääkettä Apteekista, osaathan sinä sanoa mistä Apteekista lääke tuli!

    Kerro selkeästi mistä hengi tulee, ja miten ne menevät naisen kohtuun, kun ne kerran syntyvät uudelleen monta kertaa!
    Eikä mitään vilpistelyä. Sanot vain mistä ne tulee, ja miten ne kohtuun menee??

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Kerro sitten ihmisille suoraan, vilpistelemättä, mistä ne henget sitten tulevat uudelleen kiertoon???

    Jos ostat lääkettä Apteekista, osaathan sinä sanoa mistä Apteekista lääke tuli!

    Kerro selkeästi mistä hengi tulee, ja miten ne menevät naisen kohtuun, kun ne kerran syntyvät uudelleen monta kertaa!
    Eikä mitään vilpistelyä. Sanot vain mistä ne tulee, ja miten ne kohtuun menee??

    on nyt niin että minä en vastaa mihinkään sinun kysymykseesi.
    Sinä et kysy mitään vilpittömin mielin koska vilpittömyys elämässäsi on yhtä kaukana kuin itä on lännesta vaan sinä kysyt asioita saadaksesi lisää aiheita riidellä ja väitellä!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Kerro sitten ihmisille suoraan, vilpistelemättä, mistä ne henget sitten tulevat uudelleen kiertoon???

    Jos ostat lääkettä Apteekista, osaathan sinä sanoa mistä Apteekista lääke tuli!

    Kerro selkeästi mistä hengi tulee, ja miten ne menevät naisen kohtuun, kun ne kerran syntyvät uudelleen monta kertaa!
    Eikä mitään vilpistelyä. Sanot vain mistä ne tulee, ja miten ne kohtuun menee??

    "Kuoltuamme" menemme sinne takaisin kun olemme kokeneet täällä sitä mitä tulimme tänne kokemaan. Yleensä emme ehdi kokea kuitenkaan kaikkea yhden elämän aikana eikä varmaan sadankaan elämän aikana joten kun olemme olleet jonkin aikaa siellä kotosalla niin alamme suunnitella uutta elämää maan päällä. Näissä suunnitelmissa on sitten mukana kaikki henkilöt jotka ovat maanpäällisessä näytelmässä mukana. Päätämme kuka on äitinä ja kuka isänä jne.

    Kun tuleva äitimme tulee raskaaksi voi sielumme mennä hänen kohtuunsa silloin kun haluaa. Yleensä silloin kun raskaus on kolmannella viiva viidennellä kuulla. Sielu voi myös poistua välillä ja tulla taas takaisin kunnes on syntymisen hetki.

    Uusia henkiä ei synny vaan olemme ne samat aina ja ikuisesti. Välillä voimme käydä muissa paikoissa kuin maapallolla kokemassa. Että täällä on lisääntynyt ihmishenget johtuu siitä että muilta planeetoilta on tullut henkiä jotka haluavat kokea maan frekvenssin.

    Riittääkö?

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    "Kuoltuamme" menemme sinne takaisin kun olemme kokeneet täällä sitä mitä tulimme tänne kokemaan. Yleensä emme ehdi kokea kuitenkaan kaikkea yhden elämän aikana eikä varmaan sadankaan elämän aikana joten kun olemme olleet jonkin aikaa siellä kotosalla niin alamme suunnitella uutta elämää maan päällä. Näissä suunnitelmissa on sitten mukana kaikki henkilöt jotka ovat maanpäällisessä näytelmässä mukana. Päätämme kuka on äitinä ja kuka isänä jne.

    Kun tuleva äitimme tulee raskaaksi voi sielumme mennä hänen kohtuunsa silloin kun haluaa. Yleensä silloin kun raskaus on kolmannella viiva viidennellä kuulla. Sielu voi myös poistua välillä ja tulla taas takaisin kunnes on syntymisen hetki.

    Uusia henkiä ei synny vaan olemme ne samat aina ja ikuisesti. Välillä voimme käydä muissa paikoissa kuin maapallolla kokemassa. Että täällä on lisääntynyt ihmishenget johtuu siitä että muilta planeetoilta on tullut henkiä jotka haluavat kokea maan frekvenssin.

    Riittääkö?

    ...noinhan se menee..kun ihminen kuolee, henki palajaa jumalan tykö, joka on sen antanutkin....ja kun ihminen syntyy, niin hänessä on elämän henkäys, sillä Jumala on Henki...ja henkihän se on joka eläväksi tekee.

    Kun Jumala teki maan tomusta ihmisen, hän puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen , ja niin(eli sen seurauksena) ihmisestä tuli elävä sielu....ihan sama asia, mutta eri vivahtein.

    "Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava...ja se on todistettu miljoonia kertoja että elävä sielu, jossa on elämän henkäys kuolee...makaa haudassaan ..ja henki palaa sitten tähän ruumiiseen kun Hän joka elämää jakaa, niin tahtoo, joko elämän ylösnousemuksessa tahi tuomionylösnousemuksessa.
    Kuolleen henki palaa tietenkin sinne mistä on tullutkin...aivan samoin kuin posti palautetaan!!

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    on nyt niin että minä en vastaa mihinkään sinun kysymykseesi.
    Sinä et kysy mitään vilpittömin mielin koska vilpittömyys elämässäsi on yhtä kaukana kuin itä on lännesta vaan sinä kysyt asioita saadaksesi lisää aiheita riidellä ja väitellä!

    sillä Jeesus sanoi: " Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu" Matt 13: 11

    " Sillä sille jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on (12)

    Eikö sellainen " huone" " sydän" " mieli" "ajatus" aivot, miten kukin tätä tajuntaa kutsuu, jää tyhjäksi?
    Jos huone on tyhjä, kun Jumala on sen omasta viisaudestaan tyhjentänyt, ja ottanut senkin pois, joka siellä vielä oli muistuttamassa Jumalasta, niin kukas siihen huoneeseen muuttaa asumaan , jos Jumala ei siellä Pyhän Hengensä kautta enää asu?

    Yleensähän asunnot eivät kauan tyhjänä ole, jokuhan pyrkii sinne muuttamaan!

    Pähkäilkäähän mielessänne, kuka sinne muuttaa...kyllä te hänet tunnette, jos ette enää Jumalaa tunne, kun Hän on kerran muuttanut huoneestanne pois!

    Äänestä

  • DeltaEssiivi kirjoitti:

    nikkisi kun Arvot ja Etiikka-palstalla pohdittiin palstan tason nostoa. Ainakin se tapahtui heti sen jälkeen.

    Ei rekisteröinti estä toista kirjoittajaa käyttämästä toisen rekisteröityä nikkiä.

    Rekisteröinti ei ole tae yhtään mistään laadukkaammasta käytöksestä, sen verran olen rekisteröityjen nikkien väärinkäytöksiä nähnyt. Eihän rekisteröityneenkään tarvitse kirjoittaa aina sillä samalla nikillä, hän voi kirjoittaa välillä vaikka nimettömänä.

    hitto että olet lapsellinen
    mitä ajantuhlausta on lukea sinunkin podintojasi
    ryhdytkö samanlaiseksi vänkääjäksi kuin tuo omatekoinen pappimmekin -pyhä benediktus?

    missä ovat ns. kristilliset arvosi
    olikos se niin että meidä piti olla tuomitsemaatta lähimmäisiämme??? ....jotain sen tapaista....muistan ....lukeneeni... jostain kirjasta.....hmmm

    Äänestä

  • Powaqa kirjoitti:

    sinä melko pienen sisäisen tutkimuksen avulla oman pimeytesi havaitset! Todella pienellä vaivalla... ;o)

    Ja kyllä... Minä seison aina sanojeni takana. Ja sikäli mikäli totean jossain asiassa erehtyneeni, pystyn myös sen myöntämään! Pystytkö sinä?

    No, ei minun tarvitse mitään tutkimuksia tehdä.
    En oikein jaksa tuhlata aikaa ja energiaa "nettitappeluun".
    Jonninjoutavaa ja typerää.

    Suurin osa tänne kirjoittavista ei osaa edes äidinkieltämme tai pitävät sen tiedon salassa.
    Sellaisilleko hölmöille täällä pitäisi vastailla jotka eivät edes tiedä mihin väliin tulee pilkku tai piste saati sitten iso kirjain.

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    ...noinhan se menee..kun ihminen kuolee, henki palajaa jumalan tykö, joka on sen antanutkin....ja kun ihminen syntyy, niin hänessä on elämän henkäys, sillä Jumala on Henki...ja henkihän se on joka eläväksi tekee.

    Kun Jumala teki maan tomusta ihmisen, hän puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen , ja niin(eli sen seurauksena) ihmisestä tuli elävä sielu....ihan sama asia, mutta eri vivahtein.

    "Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava...ja se on todistettu miljoonia kertoja että elävä sielu, jossa on elämän henkäys kuolee...makaa haudassaan ..ja henki palaa sitten tähän ruumiiseen kun Hän joka elämää jakaa, niin tahtoo, joko elämän ylösnousemuksessa tahi tuomionylösnousemuksessa.
    Kuolleen henki palaa tietenkin sinne mistä on tullutkin...aivan samoin kuin posti palautetaan!!

    jos tiedät?

    Vaikka kirjoituksistasi päätellen et kyllä usko sanaakaan siitä mitä minä kirjoitin. Ja viime viestissäsi käytät symboliikkaa.

    Äänestä

  • jarouse-piruilija kirjoitti:

    hitto että olet lapsellinen
    mitä ajantuhlausta on lukea sinunkin podintojasi
    ryhdytkö samanlaiseksi vänkääjäksi kuin tuo omatekoinen pappimmekin -pyhä benediktus?

    missä ovat ns. kristilliset arvosi
    olikos se niin että meidä piti olla tuomitsemaatta lähimmäisiämme??? ....jotain sen tapaista....muistan ....lukeneeni... jostain kirjasta.....hmmm

    sanominen ole tuomitsemista. Jos täällä jatkuvasti haukutaan kristittyjä, on myös meillä oikeus se sanoa.

    Olen yrittänyt saada keskusteluja raiteilleen niin että pysyttäisiin asiassa eikä mentäisi henkilökohtaisuuksiin, jota sinäkin harrastat; pisteet kuitenkin sinulle siitä että myönnät piruilevasi. Hienoisella sarkasmilla olen yrittänyt esim. Arittaakin ohjata pois henkilökohtaisuuksista kohti asioiden pohdintaa; olen ollut huomaavinani, että se on aavistuksen kenties tulosta tuottanutkin, kun ensimmäisen kerran myönsi hänelle osoitetun virheensä. Aikaisemminhan hän olisi jatkanut vain viattomana vastaanväittämistä myöntämättä mitään.

    Sellaiset Arittan tokaisut kuin "Olet sinä äärimmäisen typerä tyyppi, bullshit (=paskapuhe), et osaa ajatella omilla aivoilla, puhut palturia, olet ahdasmielinen" ym. leimaavat ja tuomitsevat määreet ovat aivan turhia. Sen sijaan pitäisi pyrkiä keskittymään itse asiaan pois toisen persoonasta. Tätä olen yrittänyt takoa ja sen takomista jatkan niin kauan kuin palstoilla pyörin.


    Otan esimerkin:

    Kun Aritta myöntää suuttuvansa aika herkästi ja hän toisaalta myöntää ettei suuttuminen ole mitään pahuutta mutta kylläkin jonkinlainen pelon osoitus NIIN toisaalta kun hän väittää että hän on päässyt peloista pois niin tässähän on selvä ristiriita. Jos hän herkästi suuttuu, silloinhan hänellä on sitä pelkoakin runsaasti!

    Tällainen ristiriitaisuus vie keskusteluntason todella alas. Kun näitä ristiriitoja hänelle näyttää, vetäytyy hän siilipuolustukseen ja alkaa sättiä kristittyjä hänen haukkumisestaan! Vaikka kysymyksessä on vain hänen omat ristiriitaiset mielipiteet, jotka hänelle osoitetaan.

    Joudun vielä lainaamaan tähän muidenkin mielipiteitä Arittasta:
    ""Aritta on todella ristiriitainen tyyppi, ei tunnusta ikinä olevansa väärässä, luulee olevansa kaikki tietäväinen jumala ja valehtelee aika paljon.""
    ""Muuten sinä olet myös aika ristiriitainen tyyppi, tänään olet sitä mieltä ja huomenna toista mieltä, joten voi sanoa että sinusta ei pirukaan selvää, mitä mieltä sinä oikein olet.""

    Juuri tämän takia keskustelut Arittan kanssa ovat niin raskaan jankkaavia. Keskustelijat voivat olla aivan vastakkaista mieltä asioista, mutta siitä huolimatta voidaan keskustella asiallisesti.


    Ja vielä tuomitsemisesta. Nuhteluun ja kehotukseen Raamattu meitä opastaa.

    Äänestä

  • DeltaEssiivi kirjoitti:

    sanominen ole tuomitsemista. Jos täällä jatkuvasti haukutaan kristittyjä, on myös meillä oikeus se sanoa.

    Olen yrittänyt saada keskusteluja raiteilleen niin että pysyttäisiin asiassa eikä mentäisi henkilökohtaisuuksiin, jota sinäkin harrastat; pisteet kuitenkin sinulle siitä että myönnät piruilevasi. Hienoisella sarkasmilla olen yrittänyt esim. Arittaakin ohjata pois henkilökohtaisuuksista kohti asioiden pohdintaa; olen ollut huomaavinani, että se on aavistuksen kenties tulosta tuottanutkin, kun ensimmäisen kerran myönsi hänelle osoitetun virheensä. Aikaisemminhan hän olisi jatkanut vain viattomana vastaanväittämistä myöntämättä mitään.

    Sellaiset Arittan tokaisut kuin "Olet sinä äärimmäisen typerä tyyppi, bullshit (=paskapuhe), et osaa ajatella omilla aivoilla, puhut palturia, olet ahdasmielinen" ym. leimaavat ja tuomitsevat määreet ovat aivan turhia. Sen sijaan pitäisi pyrkiä keskittymään itse asiaan pois toisen persoonasta. Tätä olen yrittänyt takoa ja sen takomista jatkan niin kauan kuin palstoilla pyörin.


    Otan esimerkin:

    Kun Aritta myöntää suuttuvansa aika herkästi ja hän toisaalta myöntää ettei suuttuminen ole mitään pahuutta mutta kylläkin jonkinlainen pelon osoitus NIIN toisaalta kun hän väittää että hän on päässyt peloista pois niin tässähän on selvä ristiriita. Jos hän herkästi suuttuu, silloinhan hänellä on sitä pelkoakin runsaasti!

    Tällainen ristiriitaisuus vie keskusteluntason todella alas. Kun näitä ristiriitoja hänelle näyttää, vetäytyy hän siilipuolustukseen ja alkaa sättiä kristittyjä hänen haukkumisestaan! Vaikka kysymyksessä on vain hänen omat ristiriitaiset mielipiteet, jotka hänelle osoitetaan.

    Joudun vielä lainaamaan tähän muidenkin mielipiteitä Arittasta:
    ""Aritta on todella ristiriitainen tyyppi, ei tunnusta ikinä olevansa väärässä, luulee olevansa kaikki tietäväinen jumala ja valehtelee aika paljon.""
    ""Muuten sinä olet myös aika ristiriitainen tyyppi, tänään olet sitä mieltä ja huomenna toista mieltä, joten voi sanoa että sinusta ei pirukaan selvää, mitä mieltä sinä oikein olet.""

    Juuri tämän takia keskustelut Arittan kanssa ovat niin raskaan jankkaavia. Keskustelijat voivat olla aivan vastakkaista mieltä asioista, mutta siitä huolimatta voidaan keskustella asiallisesti.


    Ja vielä tuomitsemisesta. Nuhteluun ja kehotukseen Raamattu meitä opastaa.

    Minulla ei ole tapana haukkua ketään. Olisit voinut lukea viestin joka minulle osoitettiin ja johon piruuttani vastasin samoilla sanoilla koska se ei mielestäni ollut asiallinen. Bullshit-sana on mielestäni parempi sana kuin paskapuhe, kiltimpi, mutta kuvaa kuitenkin sitä mitä yritän tarkoittaa.

    Ja oletko muka ohjannut minua johonkin hienoisella sarkasmillasi? Sorry, et mihinkään. Ja minkä ihmeen virheen olen tunnustanut? Ja mitä ihmettä sinä tarkoitat sillä etten yleensä tunnusta virheitäni? Ja pääni pidän koska en ole mikään selkään taputtaja joka muuttaa mielipidettään sitä muka kun sitä kritisoidaan.

    Suuttuminen on täysin laillista. Viha on pelkoa joka voi johtaa esim "pahuuteen" jota ei oikeastaan edes ole. Nyt menit taas ulalle. Etsi nyt jostain kirjoituksiani jos vaikka löytyisi ristiriitaisuuksia.

    Sinä et ole ymmärtänyt kirjoituksistani yhtään mitään. Sinulle on vain päämääränä etsiä vikoja ja esittää jotain poliisia.

    Keskustelen AINA asiallisesti asiallisten ihmisten kanssa. Käytän jonkinlaista sarkasmia sellaisten kanssa jotka ovat suoraan vihamielisiä minua kohtaan. Ilmeisesti et ole lukenut ainuttakaan sellaista viestiä.

    Ikinä en ole ladellut kenellekään suoria sanoja kun mielestäni pitää yrittää käyttäytyä kunnolla ja kaikkien mielipiteet ovat tärkeitä. Mutta nyt olen saanut sinun pikkunokkaisuudestasi tarpeekseni. Sinulla on suuria ongelmia itsesi kanssa.

    "Ja vielä tuomitsemisesta. Nuhteluun ja kehotukseen Raamattu meitä opastaa."

    BULLSHIT

    Äänestä

  • se utelija kirjoitti:

    Ahaa.

    Ihminen on ikuisuusolento mutta vain kerran me olemme täällä maapallolla. Tämä on meidän testiaika.
    Testi on jokaiselle sama ja se saattaa loppua silmänräpäyksessä.
    Täälläoloaikana vaikutamme toisiin ihmisiin.
    Kannattaa koettaa jättää hyvä vaikutus kanssaihmisiin. :)

    Jokainen meistä kylvää. Osa hyvillä siemenillä osa pahoilla. Viisas on se joka jaksaa kylvää hyvillä siemenillä pahaankin maahan väsymättä.

    ..ne hyvät, ovat Jumala, mutta kylväjä kylvää tietämättään ohdakkeisiin, ojnpientarelle ja kalliolle, mutta hän kylvää, koska siemenet eivät lopu.

    Mutta jos siemenellä ei ole sopivaa maaperää, tai rikkaruohot, (vvärät opit) tukahduttavat sen, niin se ei kasva, eikä siitä saada jyviä, eikä voi jauhaa viljaa, eikä leipoa leipää, eikä antaa täällä nälkäisille syödä!!

    Äänestä

  • DeltaEssiivi kirjoitti:

    sanominen ole tuomitsemista. Jos täällä jatkuvasti haukutaan kristittyjä, on myös meillä oikeus se sanoa.

    Olen yrittänyt saada keskusteluja raiteilleen niin että pysyttäisiin asiassa eikä mentäisi henkilökohtaisuuksiin, jota sinäkin harrastat; pisteet kuitenkin sinulle siitä että myönnät piruilevasi. Hienoisella sarkasmilla olen yrittänyt esim. Arittaakin ohjata pois henkilökohtaisuuksista kohti asioiden pohdintaa; olen ollut huomaavinani, että se on aavistuksen kenties tulosta tuottanutkin, kun ensimmäisen kerran myönsi hänelle osoitetun virheensä. Aikaisemminhan hän olisi jatkanut vain viattomana vastaanväittämistä myöntämättä mitään.

    Sellaiset Arittan tokaisut kuin "Olet sinä äärimmäisen typerä tyyppi, bullshit (=paskapuhe), et osaa ajatella omilla aivoilla, puhut palturia, olet ahdasmielinen" ym. leimaavat ja tuomitsevat määreet ovat aivan turhia. Sen sijaan pitäisi pyrkiä keskittymään itse asiaan pois toisen persoonasta. Tätä olen yrittänyt takoa ja sen takomista jatkan niin kauan kuin palstoilla pyörin.


    Otan esimerkin:

    Kun Aritta myöntää suuttuvansa aika herkästi ja hän toisaalta myöntää ettei suuttuminen ole mitään pahuutta mutta kylläkin jonkinlainen pelon osoitus NIIN toisaalta kun hän väittää että hän on päässyt peloista pois niin tässähän on selvä ristiriita. Jos hän herkästi suuttuu, silloinhan hänellä on sitä pelkoakin runsaasti!

    Tällainen ristiriitaisuus vie keskusteluntason todella alas. Kun näitä ristiriitoja hänelle näyttää, vetäytyy hän siilipuolustukseen ja alkaa sättiä kristittyjä hänen haukkumisestaan! Vaikka kysymyksessä on vain hänen omat ristiriitaiset mielipiteet, jotka hänelle osoitetaan.

    Joudun vielä lainaamaan tähän muidenkin mielipiteitä Arittasta:
    ""Aritta on todella ristiriitainen tyyppi, ei tunnusta ikinä olevansa väärässä, luulee olevansa kaikki tietäväinen jumala ja valehtelee aika paljon.""
    ""Muuten sinä olet myös aika ristiriitainen tyyppi, tänään olet sitä mieltä ja huomenna toista mieltä, joten voi sanoa että sinusta ei pirukaan selvää, mitä mieltä sinä oikein olet.""

    Juuri tämän takia keskustelut Arittan kanssa ovat niin raskaan jankkaavia. Keskustelijat voivat olla aivan vastakkaista mieltä asioista, mutta siitä huolimatta voidaan keskustella asiallisesti.


    Ja vielä tuomitsemisesta. Nuhteluun ja kehotukseen Raamattu meitä opastaa.

    Käsittämättömän liirumlaarumin jaksoit taas väsätä?!
    Mitä tuo hyödyttää
    Koulukiusaamiselta tuo tuntuu
    ja älä kirjoittele toisten mielipiteistä omiesi tueksi ja irroittele niitä yhteyksistään
    nuo tulkintasi ovat VAIN OMIA TULKINTOJASI
    minä en edes tajua mitä tarkoitat
    tylsää

    Sen vielä kirjoitan että meistä moni on käynyt uskon tietä mutta nähnyt sen riittämättömäksi ja jatkanut eteenpäin totuuden etsinnässään joten nuo raamatun lauseet ovat tuttuja vaan eivät enään riitä
    ja siksi jankkaaminen helvetistä ja taivaasta on niin, miten sen nyt sanoisin, turhaa

    Onneksi nykyään ei pakoteta "miekalla" ristinsuutelijaksi

    Äänestä

  • krooh...... pyyh..... kirjoitti:

    No, ei minun tarvitse mitään tutkimuksia tehdä.
    En oikein jaksa tuhlata aikaa ja energiaa "nettitappeluun".
    Jonninjoutavaa ja typerää.

    Suurin osa tänne kirjoittavista ei osaa edes äidinkieltämme tai pitävät sen tiedon salassa.
    Sellaisilleko hölmöille täällä pitäisi vastailla jotka eivät edes tiedä mihin väliin tulee pilkku tai piste saati sitten iso kirjain.

    Ei oikeinkirjoitus vaikuta asiasisältöön tai ole suhteessa älykkyyteen
    mutta jos ei osaa muuta kuin pisteet ja pilkut niin onhan niilläkin päästävä pätemään

    terv.lukihäirikkö

    Äänestä

  • jarouse-piruilija kirjoitti:

    Käsittämättömän liirumlaarumin jaksoit taas väsätä?!
    Mitä tuo hyödyttää
    Koulukiusaamiselta tuo tuntuu
    ja älä kirjoittele toisten mielipiteistä omiesi tueksi ja irroittele niitä yhteyksistään
    nuo tulkintasi ovat VAIN OMIA TULKINTOJASI
    minä en edes tajua mitä tarkoitat
    tylsää

    Sen vielä kirjoitan että meistä moni on käynyt uskon tietä mutta nähnyt sen riittämättömäksi ja jatkanut eteenpäin totuuden etsinnässään joten nuo raamatun lauseet ovat tuttuja vaan eivät enään riitä
    ja siksi jankkaaminen helvetistä ja taivaasta on niin, miten sen nyt sanoisin, turhaa

    Onneksi nykyään ei pakoteta "miekalla" ristinsuutelijaksi

    Deltaessiivi kirjoittaa aina järkevästi.
    Ainakin minä saan hänestä sivistyneen kuvan.

    Äänestä

  • jarouse kirjoitti:

    Ei oikeinkirjoitus vaikuta asiasisältöön tai ole suhteessa älykkyyteen
    mutta jos ei osaa muuta kuin pisteet ja pilkut niin onhan niilläkin päästävä pätemään

    terv.lukihäirikkö

    Jos osaa panna pisteet ja pilkut oikeille paikoilleen niin on varmasti paljon älykkäämpi kuin sellainen joka kirjoittaa näin: "bullshit noi on vaa sun omii ajatuksii ja laitakuule paskat suuhun ja ime sitä yhtäää vittu ala mulle mitää paskaajauhaan tai tuleepaska turpiinVITTU"

    Että sillälailla pikkuiset.

    Äänestä

  • on OK kirjoitti:

    Deltaessiivi kirjoittaa aina järkevästi.
    Ainakin minä saan hänestä sivistyneen kuvan.

    raamatun tulkkaus.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Minulla ei ole tapana haukkua ketään. Olisit voinut lukea viestin joka minulle osoitettiin ja johon piruuttani vastasin samoilla sanoilla koska se ei mielestäni ollut asiallinen. Bullshit-sana on mielestäni parempi sana kuin paskapuhe, kiltimpi, mutta kuvaa kuitenkin sitä mitä yritän tarkoittaa.

    Ja oletko muka ohjannut minua johonkin hienoisella sarkasmillasi? Sorry, et mihinkään. Ja minkä ihmeen virheen olen tunnustanut? Ja mitä ihmettä sinä tarkoitat sillä etten yleensä tunnusta virheitäni? Ja pääni pidän koska en ole mikään selkään taputtaja joka muuttaa mielipidettään sitä muka kun sitä kritisoidaan.

    Suuttuminen on täysin laillista. Viha on pelkoa joka voi johtaa esim "pahuuteen" jota ei oikeastaan edes ole. Nyt menit taas ulalle. Etsi nyt jostain kirjoituksiani jos vaikka löytyisi ristiriitaisuuksia.

    Sinä et ole ymmärtänyt kirjoituksistani yhtään mitään. Sinulle on vain päämääränä etsiä vikoja ja esittää jotain poliisia.

    Keskustelen AINA asiallisesti asiallisten ihmisten kanssa. Käytän jonkinlaista sarkasmia sellaisten kanssa jotka ovat suoraan vihamielisiä minua kohtaan. Ilmeisesti et ole lukenut ainuttakaan sellaista viestiä.

    Ikinä en ole ladellut kenellekään suoria sanoja kun mielestäni pitää yrittää käyttäytyä kunnolla ja kaikkien mielipiteet ovat tärkeitä. Mutta nyt olen saanut sinun pikkunokkaisuudestasi tarpeekseni. Sinulla on suuria ongelmia itsesi kanssa.

    "Ja vielä tuomitsemisesta. Nuhteluun ja kehotukseen Raamattu meitä opastaa."

    BULLSHIT

    Niin kuin yleensäkin kirjoituksesi...
    Yksi asia on kuitenkin minun kohdallani eri tavalla:

    "Viha on pelkoa joka voi johtaa esim "pahuuteen" jota ei oikeastaan edes ole"

    Aika jännä juttu tuo viha... Minä olen toisinaan omassa vihassani löytänyt pelon siemenen eli pelkään/suutun=suutun kun pelkään... Mutta tämä on vain osa tätä viha juttua.

    Se viha mitä mitä minä tunnen kristittyjä ja koko patriarkaalista kristillistä kohtaan... Hipoo lähes valkoista raivoa.
    Voisin syistä vaikka kirjan kirjoittaa jos jokus jaksaisin tai ehtisin tai jotain... Enkä minä ole kovin verbaali.
    Ja tässä vihassa ei tosiaankaan ole ripaustakaan pelkoa! Ei gramman miljoonasosaa... Aivan puhdasta valkoista raivoa. Mutta jos sitten onkin eri asia kuin viha?
    En minä tiedä...

    Kiivasta täällä on kuitenkin ollut niinä tunteina kun ole käynyt tutkimassa... Ja hyvä on että keskustelua käydään!
    Vaikka täällä jo riitelevätkin ihmiset eivätkä vaan asiat. Niin siitä huolimatta ihan hyvä homma!

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    raamatun tulkkaus.

    Mikä?

    Äänestä

  • kertoa kirjoitti:

    Mikä?

    ymmärrä niin mitä sitten yleensä ymmärrät?

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    ..ne hyvät, ovat Jumala, mutta kylväjä kylvää tietämättään ohdakkeisiin, ojnpientarelle ja kalliolle, mutta hän kylvää, koska siemenet eivät lopu.

    Mutta jos siemenellä ei ole sopivaa maaperää, tai rikkaruohot, (vvärät opit) tukahduttavat sen, niin se ei kasva, eikä siitä saada jyviä, eikä voi jauhaa viljaa, eikä leipoa leipää, eikä antaa täällä nälkäisille syödä!!

    :) :)

    Äänestä

Lainaus:
"Jumalan kansan pitäisi kyetä vastustamaan häntä Vapahtajamme tavoin sanoilla: " Kirjoitettu on "
Niiden, jotka tahtovat pysyä lujina tänä vaarallisena aikana, täytyy itsensä ymmärtää Raamatun todistuksia. "

Eikös raamattu syntynyt paljon siinä kuvattujen tapausten jälkeen? Miten tuossa voidaan jo puhua raamatusta?

Äänestä
  • ...noita kohtia poiminut raamatusta, vaan Herran profeetan kirjoituksista joka eli 1840 luvulla,...ja tietohan on oikea, jos annat muitten tutkia puolestasi Raamattua, niin eihän sinulla ole mitään omaa käsitystä kirjoituksista??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


benedi kirjoitti:

Profeetta Jesaja sanoo näille arittoille ja powageille, susille ..lammasten vaatteissa näin:
" Kun he sanovat teille: 'Kysykää vainaja-ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat`, niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?
Pysykää laissa ja todistuksessa! Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole" Jes. 8: 19, 12

Jos ihmiset olisivat halukkaita vastaanottamaan Raamatussa niin selvästi esitetyn ihmisen luontoa ja kuolleiden tilaa koskevan totuuden, he näkisivät, että spiritualismin väitteet ja ilmestykset ovat lähtöisin saatanasta, joka toimii valheen kaikella voimalla tunnusteoilla ja ihmeillä
Ne, jotka vastustavat spiritualistien oppeja, eivät taistele ainoastaan ihmisiä, vaan myös saatanaa ja hänen enkeleitänsä vastaan.
Nämä henkilöt ovat ryhtyneet taisteluun hallituksia vastaan ja valtoja vastaan ja pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa!

Saatana ei luovuta aluettaan tuumaakaan, kuten olette havainneet täällä kirjoituksista, ennen kuin taivaan lähettiläät pakottavat hänet perääntymään.

Jumalan kansan pitäisi kyetä vastustamaan häntä Vapahtajamme tavoin sanoilla: " Kirjoitettu on "
Niiden, jotka tahtovat pysyä lujina tänä vaarallisena aikana, täytyy itsensä ymmärtää Raamatun todistuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu