Kuinka moni teistä

Kirstinuskon annista? Eipäs taas puhuta paskaa, kuten tapananne on. Kristinusko otti joulun roomalaisten saturniaalista itselleen. Tekopyhästi. Kristinuskolla ei ole mitään annettavaa muuta kun valheita ja väkivaltaa.

"samalla kun tekopyhästi omaa asennettaan kohtaan otetaan kuitenkin kaiken itselleen edullisen, kristinuskosta ja sen annista, osaksi omaa arkea ja elämää. "

Ovatko tavat ja perinteet sinusta sitten sitä tärkeintä uskonnon antia? Useimmat tavat näistä eivät edes ole syntyneet kristinuskon vaikutuksesta ja joulunperinteet ovat myös aika kulttuurisidonnaisia.
Sinusta siis kuusi, tontut ja joulupukki liittyvät syvästi Jeesukseen? Mielipiteensä kullakin, mutta ette viitsisi omia juhlan viettotapoja.. Eikö aina korosteta muuten, että nämä kaupalliset asiat eivät ole edes tärkeitä teille kristityille,vaan se ihan niistä riippumaton merkitys?
Itse aion muokata omasta joulusta sellaisen kun se on paras minulle. Juhlia voi nääs viettää ihan ilman jumalallista syytä, siksi joulu onkin hyvä olla piristämässä talvella.. Näinä viime vuosina en tosin ole kovin kummoista joulua viettänyt. Ja öö, taidat itsekin viettää sellaisia juhlia jotka eivät ole kristillisiä, vai etkö vietä esim. juhannusta tai uutta vuotta?
Hahaa MadTv:ssäkin oli tänään hyvä vitsi siitä, miten Jeesus ja pääsiäispupu muka liittyvät toisiinsa..
Pitäisikö meidän muka keksiä omia juhlia, minusta se olisi aika vastarannan kiiskenä olemista ja menisi vaikeaksi. Näin myös tulisi erottelua ihmisten välille, mikä olisi harmi. Monet juhlat ovat jo hyvin maallistuneita, että ainakin minulle ne sopivat melkolailla sellaisinaan, ei meidän perheessä ainakaan koskaan juhlia kristillisesti olla vietetty.

Jaa'a en nyt rupea väittelemään mistä mikäkin vapaa on alkujaan tullut.
Sen sanon kyllä, että kristityt ovat kopioineet joulun.

Mielelläni olen vapaalla valtion virallisina vapaapäivinä.
Pitäisikö mennä painamaan duunia viikonloppuisinkin koska ei usko jumalaan?
Totta kai käytän hyväkseni teidän "keksimiänne" vapaapäiviä. Miksen käyttäisi?

Samalla tavalla käytän kaikki muutkin mahdolliset vapaapäivät, uskottomat ja uskonnolliset.
Ihan sama mistä ne ovat tupsahtaneet paikalle, kaikki vapaa kelpaa minulle.

Rohkenen väittää, että vapaapäiviä pidettäisiin ilman kristinuskoakin. (Hox! Nykyaikana siis)

symboliikka, minua kiinnosta se, miten on käynyt niiden miljoonien, jotka ovat eläneet ja kuolleet ennen tuota juhlavuotta 0. Jos vain Jeesus pelastaa, heillä ei ole ollut edes pelastuksen mahdollisuutta.

Kristittyjen "totuus" muuttuu aina tarpeen mukaan.

"Mithran palvonta kilpaili kristinuskon kanssa ja lakkasi vasta 400 -luvulla, kun kirkko omi Mitran päivän Jeesuksen syntymäpäiväksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mithra

"Tuskin minkään muun uskonnon jäänteitä kristityt tuhosivat yhtä suurella vimmalla kuin mithralaisuuden"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mithralaisuus

Se että krisselit ovat varastaneet juhlapäivänsä on jo tullut selväksi aiemmissa viesteissä, joten minun ei sitä enää tarvitse sanoa.

>>samalla kun tekopyhästi omaa asennettaan kohtaan otetaan kuitenkin kaiken itselleen edullisen, kristinuskosta ja sen annista, osaksi omaa arkea ja elämää.

Minua ei haittaa se että kristityt ovat päättäneet juhlia uskontonsa idolia samana päivänä kuin muinaiset suomalaiset ovat juhlineet joulua. Samoihin aikoihin juhlitaan kaiketi lehtimajajuhlaa ja hanukkaakin. Kai se vuodenvaihde ja talvipäivän seisaus on aina askarruttanut mieliä, ja koska aurinko on ollut jumala monessa kulttuurissa, sitä halutaan juhlia. Niinpä minäkin juhlin sitä että talvi on puolessa välissä ja kevät alkaa lähestymään.

Meillä oli perheen kanssa oikein mukava joulu. Oli joulukuusi, kinkkua, lahjoja ja mukavaa ajanviettoa rakkaiden kesken. Voin toki kertoa asiat joihin kiinnitin huomiota:
kuusessani ei ollut latvatähteä, se oli minusta niin kristillinen symboli että sitä en kelpuuttanut. Koristeisiin ei kuulunut enkeleitä, vain tonttuja. Lahjoja annettiin niinkuin nuutipukilla on ollut aina tapana. Kinkkua, lohta ja rosollia, laatikoita ja voipottuja mässättiin. En käynty joulukirkossa, eikä pöydässä luettu rukousta tai jouluevankeliumia, seimikuvaelmaa ei näkynyt missään. Eipä tuo pakanajoulu hirveästi kristityn perheen juhlanvietosta poikkea. Hyvin ovat siis suomalaiset pakanaperinteet pitäneet pintansa. Kyllä suomalainen todelliset pakanatapansa vähintään kerran vuodessa näyttää, vaikka miten olisi koitettu uskoon kahlita.

joo, kyllä tulee joulua vietettyä. lapsille se on tärkeä homma kun saa uusia leluja joulupukilta.
tuosta kristinusko osiostasi aloituksessa en tiedä mitään enkä ymmärrä mitä edes tarkoitat.

eli joulua tulee vietettyä lähinnä lasten takia. itse en siitä pidä kun kaikki tuhlaa aina niin perkeleesti jouluisin.

Ei joulu ole ennen ollut kristillinen juhla, vaan uuden valon juhla, saturnalia. Kristityt vaan sen ottivat itselleen muka jessen syntymän kunniaksi. Just joo. Jessen syntymän tarkkaa aikaa ei edes tiedetä. Että sillai.

Minä en ota itselleni yhtikäs mitään kristinuskosta osaksi arkea. Katsos kun en ole koskaan tappanut ketään ja siihenhän raamatussa kehotetaan.

Minun ihmiskuvakäsitykseni lähtevät ihan itsestäni ja monista lukemistani kirjoista. Raamatusta en ole löytänyt muuta kuin sääntöjen viidakkoa ja mieletöntä väkivaltaa, sortoa, alistamista ja eriarvoisuuden ylistystä.

Tietysti juhlistan lahjapäivää ja talvipäivänseisausta viettämällä joulua perinteisin menoin.

Joulu ei ole alunperin mikään X-tillinen juhla. X-tityillä on moraalisesti arveluttava tapa omia kaikki hyvät asiat itselleen kuten juolu, moraali yms.

Tuolta kannattaa lukea tyhjentävä sepustus joulusta. Ja jos vielä yksikin kristitty tämän jälkeen väittää että joulu on jeesuksen syntymäpäivä tai että joulu on lähtöisin kristinuskosta, todettakoon hänet valehtelijaksi, ja aidoksi puupääksi.

http://www.coloria.net/kulttuurit/joulu.htm

H ja W