Miksi kuussa käynti olisi salaliitto?

Harri - miten liityt salaliittoteoriaan??

- olen sanasade...sanat vain ropisevat...

Moro!
tai ainakaan muista nähneeni kuulentoa.

Jos ajatellaan teknologian vaativuutta, ja kehittämis- ja tutkimustyön määrää sekä sitä, että avaruus on edelleen valloittamatta - onko todennäköistä, että kuumatka tehtiin vain mainostemppuna?

- kuu on edelleen asumaton....

Otetaanpas asia kerrallaan, ja aloitetaan vaikka tästä:

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Tuossa hyvä selvitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?

Voisitko vastata ensin tähän kysymykseen, kiitos.

Nasan Kuumatkat ja niiden tutkimus, suunnittelu, kehitys, jne työt oli tarkoitettukin kehittämään armeijaa ja sotateollisuutta, ja kappas hyvin menikin! mitä Usa mahtaa häärää maailmalla ja kenen piikkiin??

asdfasgshdjtyj kirjoitti:

Otetaanpas asia kerrallaan, ja aloitetaan vaikka tästä:

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Tuossa hyvä selvitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?

Voisitko vastata ensin tähän kysymykseen, kiitos.

Löytyikös viimeinkin kuulennot aukottomasti todistava veret seisauttava todiste, kun hörhöiltä ei tule mitään kommentteja?

Mitä häh? kirjoitti:

Löytyikös viimeinkin kuulennot aukottomasti todistava veret seisauttava todiste, kun hörhöiltä ei tule mitään kommentteja?

Moro!
Eipä auta muu kuin odotella....

Ja tietysti toivoisin edelleen vastattavan siihen, miksi kuulentoa pitäisi jotenkin sensuroida tai tietoja vääristellä salaliittomaisesti? kenen etu - kuka on ketjun vahvin lenkki?

Mikä tekee kuuvierailusta salaliittoainesta???

asdfasgshdjtyj kirjoitti:

Otetaanpas asia kerrallaan, ja aloitetaan vaikka tästä:

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Tuossa hyvä selvitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?

Voisitko vastata ensin tähän kysymykseen, kiitos.

Tuo oli hyvä kommentti. Sellainen, jota minäkin ymmärrän. Tarpeeksi suora.

asdfasgshdjtyj kirjoitti:

Otetaanpas asia kerrallaan, ja aloitetaan vaikka tästä:

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Tuossa hyvä selvitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?

Voisitko vastata ensin tähän kysymykseen, kiitos.

"Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen: "

Täyttä hörhöilyä.
Kuuhun iskeytyy tuhansia meteoriitteja vuodessa, jos sinne olisi jotain peilejä jätetty, ne olisi lentäneet meteoriittien iskuvoimasta huitsinnevadaan ja takaisin moneen kertaan ja peittyneet metrin pölykerrokseen.

höperöin "syy", mitä tähän mennessä on keksitty.

Ihmiset hankkivat televisioita myyjien käsistä kiskoen, koska ne olivat uutta. Meidän perhe töllötti "Rin Tin Tiniä". Nyt ostetaan seinätelevisioita ja kohta teräväpiirtoa, koska ne ovat uutta. Vaikka eivät edes tarjoa laajakuvaa, niin laajakuva-TV on oltava.

Voi voi.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

höperöin "syy", mitä tähän mennessä on keksitty.

Ihmiset hankkivat televisioita myyjien käsistä kiskoen, koska ne olivat uutta. Meidän perhe töllötti "Rin Tin Tiniä". Nyt ostetaan seinätelevisioita ja kohta teräväpiirtoa, koska ne ovat uutta. Vaikka eivät edes tarjoa laajakuvaa, niin laajakuva-TV on oltava.

Voi voi.

>Ihmiset hankkivat televisioita myyjien käsistä kiskoen, koska ne olivat uutta<

Aivan sitäkin ! mutta niitä oli jo niin paljon että alkoi mennä "viesti perille"

hörhörhörhör kirjoitti:

"Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen: "

Täyttä hörhöilyä.
Kuuhun iskeytyy tuhansia meteoriitteja vuodessa, jos sinne olisi jotain peilejä jätetty, ne olisi lentäneet meteoriittien iskuvoimasta huitsinnevadaan ja takaisin moneen kertaan ja peittyneet metrin pölykerrokseen.

Kuuhun sataa mikrometeoreja, mutta harvoin isompia. Vuonna 2006 Kuuhun osui meteoroidi, joka huomattiin:

http://science.nasa.gov/headlines/y2006/13jun_lunarsporadic.htm

Ei Kuu silti niin pieni ole, että laserpeilit olisivat välittömässä vaarassa.

Sitä paitsi ne eivät ole "peilejä" siinä mielessä kuin tunnut luulevan.

http://www.damninteresting.com/?p=476

Ja mistä se metrin pölykerros tulisi? Kuussa on noin tuuman verran pölyä.

paskahuusihörhö kirjoitti:

>Ihmiset hankkivat televisioita myyjien käsistä kiskoen, koska ne olivat uutta<

Aivan sitäkin ! mutta niitä oli jo niin paljon että alkoi mennä "viesti perille"

Tulivat räjähdysmäisesti Yhdysvaltojen markkinoille 50-luvulla, jolloin ilemstyivät myyntiin myös ensimmäiset väritelevisiot ja kaukosäätimet. Olympialaiset vauhdittivat (ja vauhdittavat edelleen) myyntiä enemmän kuin mikään tiedejuttu, olkoonpa vaikka kuumatka.

http://www.tvhistory.tv/index.html

paskahuusihörhö kirjoitti:

>Ihmiset hankkivat televisioita myyjien käsistä kiskoen, koska ne olivat uutta<

Aivan sitäkin ! mutta niitä oli jo niin paljon että alkoi mennä "viesti perille"

Moro!
Niinpä, jos ajattelee, että kuulennon totetumisen aikana televisioverkko ja -tekniikka oli niin peittävää, siis tavoitti monia tavallisia ihmisl ja kenedyn murhan lisäksi kuulento oli yksi todellinen mediatapahtuma.

Silti ajattelisin mielummin, että kuumatka teknologian kehittämistyössä, koska kyllähän kuumatkaan liittyi yhtenä isona osana viestintäteknologian kehittäminen kuun ja maan välille sekä äänenä että kuvana, sivutuotteena syntyi ensimmäiset versiot todellisesta joukkoviestintä välineestä.....

- kumpi oli ensin, muna vai kana?

asdfasgshdjtyj kirjoitti:

Otetaanpas asia kerrallaan, ja aloitetaan vaikka tästä:

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Tuossa hyvä selvitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?

Voisitko vastata ensin tähän kysymykseen, kiitos.

??????????????????????

??????????????????? kirjoitti:

??????????????????????

Moro!
Neljä ei ole paljon, mutta se on enemmän kuin yksi. Vertailutiedon saamiseksi tarvitaan vähintään kaksi tutkimuslaitosta. Ovatko laitokset riippumattomia, onkin sitten toinen juttu...

- joku aina rahoittaa tutkimukset, tutkijat ja tutkimuslaitokset

SanaSade kirjoitti:

Moro!
Niinpä, jos ajattelee, että kuulennon totetumisen aikana televisioverkko ja -tekniikka oli niin peittävää, siis tavoitti monia tavallisia ihmisl ja kenedyn murhan lisäksi kuulento oli yksi todellinen mediatapahtuma.

Silti ajattelisin mielummin, että kuumatka teknologian kehittämistyössä, koska kyllähän kuumatkaan liittyi yhtenä isona osana viestintäteknologian kehittäminen kuun ja maan välille sekä äänenä että kuvana, sivutuotteena syntyi ensimmäiset versiot todellisesta joukkoviestintä välineestä.....

- kumpi oli ensin, muna vai kana?

varmasti sivutuotteena auttoivat kehittämään viestintäteknologiaa, mutta kuumatkojen väärennys keinona edistää televisioiden myyntiä on ideana syvältä.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

varmasti sivutuotteena auttoivat kehittämään viestintäteknologiaa, mutta kuumatkojen väärennys keinona edistää televisioiden myyntiä on ideana syvältä.

Moro!
On vaikea hahmottaa, miten asia olisi toiminut myyntiargumenttina yksittäisille kansalaisille esin. täällä Suomen saloseuduilla..?

- teknologian kehityksen murros lienee 60-luvulla.....tuotteiden tekeminen halmeni niin, että tavan rahvaskin pääsi käsiksi tekniikkaan...






.

Moro!
hyväksyttäisiin todistusaineistoksi ja todettaisiin, että aprillia, kuussa ei ole käynyt kukaan muu kuin nobody
- mitä sillä voitettaisiin? Miksi niin pitäisi väittää?

Oskari Olematon Nollakatu 0.....

SanaSade kirjoitti:

Moro!
hyväksyttäisiin todistusaineistoksi ja todettaisiin, että aprillia, kuussa ei ole käynyt kukaan muu kuin nobody
- mitä sillä voitettaisiin? Miksi niin pitäisi väittää?

Oskari Olematon Nollakatu 0.....

kuussa käyty vai ei.Se on oikeasti ihan yks lysti.Kumma että joitakin ylipäänsä kiinnostaa jotkut kuumatkat.Siitähän on jo vaikka kuinka paljon aikaa.Onhan Venäjällä paljon muitakin asioita mitkä ovat nykypäivää.

sama onko kirjoitti:

kuussa käyty vai ei.Se on oikeasti ihan yks lysti.Kumma että joitakin ylipäänsä kiinnostaa jotkut kuumatkat.Siitähän on jo vaikka kuinka paljon aikaa.Onhan Venäjällä paljon muitakin asioita mitkä ovat nykypäivää.

miksi sinä sitten tuhlaat noin 16-18 tuntia joka ikisestä vuorokaudestasi yrittäessäsi todistaa kuulennot huijaukseksi?

muuuttaaa kirjoitti:

miksi sinä sitten tuhlaat noin 16-18 tuntia joka ikisestä vuorokaudestasi yrittäessäsi todistaa kuulennot huijaukseksi?

ihmettelen vaan että noinkin vanha asia jaksaa ihmisiä kiinnostaa

Moro!
Niin, jos siellä on käyty - tekniikka on pelannut ja tulos on ok. Jos siellä ei ole käyty - teknologinen valmius ei ole ollut niin pitkällä, kun on haluttu ihmisten uskovan.

Avaruutta on tietysti maapallomme ympäriltä valloitettu - ehkä sen hiekan jyvän verran, kun äärettömyyttä ajattelee, sateliittien ja erilaisten asemien avulla. Avaruus- tai kuumatkailuun asti emme ole edenneet - riipummatta siitä, kuinka moni on kuussa käynyt tai ei ole käynyt.

- jokainen voi tietysti valloittaa avaruutta katsomalla kuutamoa ja tähtitaivasta - erilaisilla apuvälineillä ja tekniikoilla tai ilman niitä

sen Kuumatkailun maksaneen äärettömiä määriä dollareita. Kun se näyteltiin studiossa, niin rahaa jäi Vietnamin sotaan ja muuhun aseiden ja pommien rakenteluun.

sanovat kirjoitti:

sen Kuumatkailun maksaneen äärettömiä määriä dollareita. Kun se näyteltiin studiossa, niin rahaa jäi Vietnamin sotaan ja muuhun aseiden ja pommien rakenteluun.

rahat kyllä Apollolentoihin käytettynä meni kuin Vietnamissa sotimiseen.

Vietamin sota maksoi aikoinaan USA:lle ehkä 130 miljardia. Kuuohjelma n. 25 miljardia. Mutta raha ei vietnamin sodassa USA:lla koskaan ongelma ollut vaan 60 000 kaatunutta ja 300 000 haavoittunutta. Ja ehkä myös 1.5 miljoonaa kuollutta vietnamilaista.