Yleensä on pidetty kylmänsodan loppuna vuotta 1991 neuvostoliiton romahdettuna.
Kylmäsotahan ei alkanut Neuvostoliiton syntyessä, vaan kahden suurvallan taistelusta maailmanvallasta.
Usein valtion "suurmiehet" ostavat voiton kotiin omien ominaisuuksiensa syystä.
Tosiassa on vuosikymmenien prosesien tuloksesta..ikäänkuin heillä olisi valta päättää kansakuntien kohtalosta.Tosin Garbatshovilla oli rooli Neuvostoliiton muuttuessa sisäisesti,silti suurvaltojen roolin muuttuminen oli pitempiaikainen prosessi.
Eli kansanvalta tuli päätepisteeseensä vihdoin,joka näkyy myös kapitalistisen järjestelmän kyltymättömänä eduntavoitteluna lännessä. Tämä johtaa väistämättä kommunismin uuteen nousuun tulevaisuudessa.Turha väittää muuta...se nähdään !
Kylmäsotahan ei alkanut Neuvostoliiton syntyessä, vaan kahden suurvallan taistelusta maailmanvallasta.
Usein valtion "suurmiehet" ostavat voiton kotiin omien ominaisuuksiensa syystä.
Tosiassa on vuosikymmenien prosesien tuloksesta..ikäänkuin heillä olisi valta päättää kansakuntien kohtalosta.Tosin Garbatshovilla oli rooli Neuvostoliiton muuttuessa sisäisesti,silti suurvaltojen roolin muuttuminen oli pitempiaikainen prosessi.
Eli kansanvalta tuli päätepisteeseensä vihdoin,joka näkyy myös kapitalistisen järjestelmän kyltymättömänä eduntavoitteluna lännessä. Tämä johtaa väistämättä kommunismin uuteen nousuun tulevaisuudessa.Turha väittää muuta...se nähdään !
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tautia esiintyy enää vain Valko-Venäjällä. Aasiassa ja Amerikassa on vielä jonkin verran. Johtuu köyhyydestä ja alkukantaista olosuhteista, mutta sitä mukaa kun maat vaurastuvat, asia korjaantuu.
Mitä tautia?? kysymys on yleensä sairaanloisesta vallantavoittelusta jolla ei ole mitään tekemistä demokraattisen kapaitalismin kanssa.
Pikemminkin kommunismi tai pitäisikö sanoa "kommunismi" kuten NL:ssä ja muissa muka-kommunistisissa maissa, leviää nykyään ympäri Eurooppaa kun ihmiset alistetaan diktatuurin alle, kyseessä on vain rahavallan diktatuuri. Ulkoiset puitteet muuttuvat, perusta ei.
STALINISTI KOMMUNISTIT 90 prosenttisesti!
Onko tämä demokratian TUHOAMISEN ALKUA?
..On, sinukin on siihen sopeuduttava !
Kun muistetaan kommunismin vaatimat 300 miljoonaa kuolonuhria niin paluu moiseen teurastukseen alkaakin äkkiä näyttää varsin epätodennäköiseltä.
2 miljardia UHRIA, on sosialismi parempi vaihtoehto, kuin koko ihmiskunnan tuho joka on väistämätön kapitalismin seuraus.
Aikajänne on kovin erilainen. Kommunismi murhasi muutamassa vuosikymmenessä väkimäärän joka vastaa n.60 kertaisesti koko suomen väestön.
Kapitalismin 2 miljardista uhrista en ole kuullut ennen tätä. Mutta jos näin olisi niin se olisi tapahtunut koko ihmiskunnan historian aikana ja siinä valossa tarkastellen on kommunismin murhanhimo vähintään satakertainen kapitalismiin verrattuna.
Kommunismi sisältää saman määrän kapitalismia kuin kapitalismi itse, ainakin ne kommunismit jotka ovat toteutuneet. Ei kommunistikaan elä ilman muonaa ja myös kommunisti haluaa ajaa autolla ja katsoa väritelkkaria. Itseasissa kommunismi on melkoisen samankaltainen kuin kapitalismi. Molemmissa pieni vähemmistö kerää itselleen leijonanosan tuotosta kansan kärvistellessä puutteessa. Kapitalismin kansalainen voi hiukan parantaa olojaan tekemällä lisää työtä mutta kommunismin kansalainen tekee vain sen mitä käsketään ei mitään muuta. Oma-aloitteiset kommunismi nopeasti tekee vaarattomiksi koska siinä järjestelmässä ainoastaan valituilla, puolueelle uskollisilla saa mennä hyvin.
No, usein kommunismia puolustellaan sillä, ettei missään vielä ole toteutettu oikeaa kommunismia vaikka tilaisuuksia on ollut viljalti. Kannattaa varmaan miettiä miksi oikeaa kommunismia ei ole toteutettu ja miksi se nyt voitaisiin toteuttaa ja missä sekä kenen toimesta.
Tiedonantajan "uutisiin"!!!!!!!
Tämän LUUSERIN mielestä kaikki kuolleet ovat kapitalismin syytä!
Onneksi näitä KOMU HIHHULEITA ole kuin 0,6% väestöstä!
Mainen (USA) sosiaaliantropologian proffa Steven Bennett sanoo;
Kommunismi 1900-luvulla oli kokeilu, jonka pohjalta ponnistaa uuskommunismi. Uuskommunismi välttää ne virheet, joita Venäjän vallankumous tuotti kommunistiseen valtioon siirryttäessä.
(Puhdas Marxilaisuus 2006 S. Bennett)
Bennettin mielestä kommunismi edustaa älykästä elämäntapaa ja muotoa maailmassa, johon olemme vääjäämättä ajautumassa. Globalisaatio, ilmastonmuutos ja energian, ruoan ja hyvinvoinnin turvaaminen ihmisille tulee olemaan valtioiden päätehtävä tulevaisuudessa.
Maailmantalouden seuraava romahdus tulee tuottamaan useita kommunismille pohjautuvia valtioita.
On selvää,että Kommunismi jossain muodossa tulee leviämään tulevaisuudessa. Varmastikkaan ei samanlaisena kuin Neuvostoliiton ainaka ,vaan jossain uudessa muodossa. On selvää ,että tulonjako ei voi jatkua tähän primitiiviseen suuntaan jossa pieni väestönosa saa suurimman osan potista. Jos ei rahaa jaeta SE OTETAAN VÄKISIN !
Kommunistinen Kiina on hyvää vauhtia kasvamassa maailman ykkösvaltioksi. Kommunismi elää nyt ehkä suurinta kukoistuskauttaan koskaan.