Räsänen ja muut etenkin naisihmiset ovat vaatimassa kovempia rankaistuksia lapsiin sekaantuneille. Ja tämä samaan aikaan kun muilta osin ollaan siirrytty lievempää käytäntöön. Kohta ollaan tilanteessa, että pedofiilin kannattaa tapaa lapsi tekonsa jälkeen, koska tappo tuo pienemmät tuomiot (olettaen että saa siten peitettyä seksuuaalisen rikoksensa).
Hullua minusta on tuon 17-vuotiaa vaatimista vankilaan. En tunne asianomaista, mutta jokainen aikuinen sen tietää kuinka 17-vuotiaisissa on paljon HENKISESTI lapsia. Luulisi Räsäsenkin tämän tietävän. 17-vuotiaalle tulee antaa mahdollisuus palata vielä normaalielämään, joka varmasti tuhoutuisi linnassa. Häpeä Räsänen!!!
Hullua minusta on tuon 17-vuotiaa vaatimista vankilaan. En tunne asianomaista, mutta jokainen aikuinen sen tietää kuinka 17-vuotiaisissa on paljon HENKISESTI lapsia. Luulisi Räsäsenkin tämän tietävän. 17-vuotiaalle tulee antaa mahdollisuus palata vielä normaalielämään, joka varmasti tuhoutuisi linnassa. Häpeä Räsänen!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
... toiset on ja toiset ei.
Mutta hulluja ei pidä pitää vapalla jalalla (avohoidossa).
Venäläiset osaa tämän asian:
http://www.irrtv.fi/index.html
Osallistu Sinäkin!
Oli lapsi, aikuinen tahi usanisti
Sinun mukaasiko 17-vuotiaat saavat tehdä mitä tahansa "koska ovat lapsia" ja jäädä vaille rankaisua rikoksistaan?
Tämä 17-vuotias olisi ilman muuta pitänyt tuomita ehdottomaan vankeuteen ainakin kahdeksi vuodeksi. Korkeintaan puolethan joutuu oikeasti istumaan.
Nyt oikeus päätti nähdä hyväksi olla rankaisematta 17-vuotiasta. Mitään korvauksia tai sakkojahan hänen ei tarvitse maksaa.