Viittaan tässä eiliseen uutiseen, missä Suomen Pankin neuvonantaja Harry Leinonen, ehdotti, että käteisen käytöstä pitäisi ruveta ihmisten maksamaan pankeille, koska käteisen käyttö tuo mukamas pankeille lisäkuluja.
Tuo selitys oli valetta, seteleillä on maksettu jo pari sataa vuotta, eikä ne ole mikään merkittävä kuluerä, ja työllistäähän niidenkin käyttö muutamia ihmisiä.
Jatkuvasti vaaditaan "tehostamista", tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ihmisiä halutaan työttömiksi, sillä tehostaminen tarkoittaa lähes aina irtisanomisia.
Ensinnäkin pankit ovat pörssissä olevia yrityksiä, jotka ovat tehneet suuria voittoja lamasta saakka, eli yli 10 vuotta.
Pankkikriisin aikana, pankit pelastettiin suomalaisten veronmaksajien rahoilla, ja pankit eivät sitä ikinä maksaneet takaisin veronmaksajille, eli meille.
Me olisimme oikeutettuja pyytämään esim. Nordealta, että se maksaa jokaiselle suomalaiselle ne miljardit, mitä sen pelastamiseen syydättiin veronmaksajien rahoja.
Pankeilla on lukuisia eri palvelumaksuja, toiset ovat vielä piilotettuja muihin toimintoihin.
On huutava vääryys, ja kansalaisoikeuksien vastaista, että suomalaisella täytyy olla pakosta tili jossain pankissa, joka on voittoa tavoitteleva pörssiyhtiö.
Järkevintä olisi luonnollisesti perustaa sellainen pankki, joka ei tavoittele voittoa, vaan sen toimintaperiaate on plus miinus nolla, se olisi kansalaispankki.
Tämä pankki ei saisi luonnollisestikaan olla pörssissä, sillä nämä nykyiset pankit jotka ovat pörssissä, ovat myös yksityisessa omistuksessa.
Esim. amerikkalaiset sijoittavat omistavat paljon suomalaisia pankkeja, tai sanoin väärin, eihän ole olemassa enää mitään suomalaista pankkia.
Ihmisiä yritetään nyt sumuttaa niin pahasti, että kohta he eivät näe metsää puilta, ja tulee mieleen satu
"keisarin uudet vaatteet", missä keisari kulki alastomana kaduilla, ja kansa ihasteli hänen "uusia vaatteitaan", koska niin oli käsketty tehdä, kunnes yksi lapsi, jolle manipulaatio ei ollut vielä mennyt perille, sanoi totuuden, että "keisarillahan ei ole vaatteita!"
Niin, jos sanomme lyhyesti missä tässä on kysymys, niin kysymys on siitä, että taas yritetään valheellisella keinolla rahastaa pankin asiakkaita.
Pankkien toiminta perustuu koronkiskontaan, ja annas olla jos pankki ei saa omiaan, niin silloin mennään veronmaksajien kukkaroille, kuten -90 luvun alun pankkikriisiissä.
Tässä kriisissä monia tuottavia yrityksiä laitettiin lihoiksi, eli realisoitiin, vain sen takia, että pankit pelastettaisiin.
Moni veronmaksaja joutui tämän pankkien pelastus operaation jälkeen työttömäksi, toiset sairastuivat, toiset tekivät itsemurhan, kun talous romahti.
Ja näin siis pankit kiittävät, he vaativat yhä enemmän, enemmän, enemmän..
Ahneus on todella vakava sairaus, tiedätte näitä suur omistajia, heillä on omaisuutta esim. 50 miljoonaa euroa, mutta he haaveilevat 100 miljoonasta eurosta, ym.
Paras tapa taistella tätä suunnitelmaa käteisrahan luopumista vastaan, on, että kättäkää mahdollisimman paljon käteistä, boikotoikaa kaikkia pankkikortteja niin paljon kuin mahdollista, ja boikotoikaa myös kaupoissa olevia sirukortinlukijoita.
Näiden sirukortinlukijoiden tarkoitushan on, että tulevaisuudessa ei tarvittaisi enää kassaneitejä, vaan että tällä sirulla skannattaisii kaikki ostokset.
Tuo tarkoittaisi taas kymmeniä tuhansia uusia työttömiä, kun kassaneidit tulisivat tarpeettomiksi.
Tämän päivän mantra on, että hoetaan, että se tuo säästöjä!, se on kustannustehokkaampaa! ym.
Kysyn vain, että senkö takia meidän täytyy säästää, että nämä suuromistajat, joiden omistus on esim. 50 mijoonaa euroa, että he saisivat enemmän voittoja!!!
Elämän tarkoitushan on ELÄÄ, ja työnteko on yksi tärkeä osa elämää.
Eli aina kun kuulette "tehostamis suunnitelmia", niin se tarkoittaa, että suunnitellaan, miten päästään työntekijöistä eroon, eli se tarkoittaa lisää työttömiä.
Onko nämä suuromistajat sitten tyytyväisiä, kun 70 prosenttia kansasta elää totaalisessa köyhyydessä, ja heillä on 100 miljoonaa euroa??!!
Muistuttaisin, että rahaa ei voi syödä, ei myös kultaa.
Tuo selitys oli valetta, seteleillä on maksettu jo pari sataa vuotta, eikä ne ole mikään merkittävä kuluerä, ja työllistäähän niidenkin käyttö muutamia ihmisiä.
Jatkuvasti vaaditaan "tehostamista", tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ihmisiä halutaan työttömiksi, sillä tehostaminen tarkoittaa lähes aina irtisanomisia.
Ensinnäkin pankit ovat pörssissä olevia yrityksiä, jotka ovat tehneet suuria voittoja lamasta saakka, eli yli 10 vuotta.
Pankkikriisin aikana, pankit pelastettiin suomalaisten veronmaksajien rahoilla, ja pankit eivät sitä ikinä maksaneet takaisin veronmaksajille, eli meille.
Me olisimme oikeutettuja pyytämään esim. Nordealta, että se maksaa jokaiselle suomalaiselle ne miljardit, mitä sen pelastamiseen syydättiin veronmaksajien rahoja.
Pankeilla on lukuisia eri palvelumaksuja, toiset ovat vielä piilotettuja muihin toimintoihin.
On huutava vääryys, ja kansalaisoikeuksien vastaista, että suomalaisella täytyy olla pakosta tili jossain pankissa, joka on voittoa tavoitteleva pörssiyhtiö.
Järkevintä olisi luonnollisesti perustaa sellainen pankki, joka ei tavoittele voittoa, vaan sen toimintaperiaate on plus miinus nolla, se olisi kansalaispankki.
Tämä pankki ei saisi luonnollisestikaan olla pörssissä, sillä nämä nykyiset pankit jotka ovat pörssissä, ovat myös yksityisessa omistuksessa.
Esim. amerikkalaiset sijoittavat omistavat paljon suomalaisia pankkeja, tai sanoin väärin, eihän ole olemassa enää mitään suomalaista pankkia.
Ihmisiä yritetään nyt sumuttaa niin pahasti, että kohta he eivät näe metsää puilta, ja tulee mieleen satu
"keisarin uudet vaatteet", missä keisari kulki alastomana kaduilla, ja kansa ihasteli hänen "uusia vaatteitaan", koska niin oli käsketty tehdä, kunnes yksi lapsi, jolle manipulaatio ei ollut vielä mennyt perille, sanoi totuuden, että "keisarillahan ei ole vaatteita!"
Niin, jos sanomme lyhyesti missä tässä on kysymys, niin kysymys on siitä, että taas yritetään valheellisella keinolla rahastaa pankin asiakkaita.
Pankkien toiminta perustuu koronkiskontaan, ja annas olla jos pankki ei saa omiaan, niin silloin mennään veronmaksajien kukkaroille, kuten -90 luvun alun pankkikriisiissä.
Tässä kriisissä monia tuottavia yrityksiä laitettiin lihoiksi, eli realisoitiin, vain sen takia, että pankit pelastettaisiin.
Moni veronmaksaja joutui tämän pankkien pelastus operaation jälkeen työttömäksi, toiset sairastuivat, toiset tekivät itsemurhan, kun talous romahti.
Ja näin siis pankit kiittävät, he vaativat yhä enemmän, enemmän, enemmän..
Ahneus on todella vakava sairaus, tiedätte näitä suur omistajia, heillä on omaisuutta esim. 50 miljoonaa euroa, mutta he haaveilevat 100 miljoonasta eurosta, ym.
Paras tapa taistella tätä suunnitelmaa käteisrahan luopumista vastaan, on, että kättäkää mahdollisimman paljon käteistä, boikotoikaa kaikkia pankkikortteja niin paljon kuin mahdollista, ja boikotoikaa myös kaupoissa olevia sirukortinlukijoita.
Näiden sirukortinlukijoiden tarkoitushan on, että tulevaisuudessa ei tarvittaisi enää kassaneitejä, vaan että tällä sirulla skannattaisii kaikki ostokset.
Tuo tarkoittaisi taas kymmeniä tuhansia uusia työttömiä, kun kassaneidit tulisivat tarpeettomiksi.
Tämän päivän mantra on, että hoetaan, että se tuo säästöjä!, se on kustannustehokkaampaa! ym.
Kysyn vain, että senkö takia meidän täytyy säästää, että nämä suuromistajat, joiden omistus on esim. 50 mijoonaa euroa, että he saisivat enemmän voittoja!!!
Elämän tarkoitushan on ELÄÄ, ja työnteko on yksi tärkeä osa elämää.
Eli aina kun kuulette "tehostamis suunnitelmia", niin se tarkoittaa, että suunnitellaan, miten päästään työntekijöistä eroon, eli se tarkoittaa lisää työttömiä.
Onko nämä suuromistajat sitten tyytyväisiä, kun 70 prosenttia kansasta elää totaalisessa köyhyydessä, ja heillä on 100 miljoonaa euroa??!!
Muistuttaisin, että rahaa ei voi syödä, ei myös kultaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mikään ei riitä!! Asuntolainoistakin kiskotaan aivan mieletöntä korkoa...eikö tosiaan vähempikin riittäisi? Pankkien ahneudella ei ole mitään rajaa...
Tuo kansalaispankki olisi hyvä, siis sellainen pankki, että sen toiminta periaatteisiin ei kuuluisi voiton tavoittelu, ainoastaan sen verran perittäisiin korkoa, että päästäisiin tilanteeseen, että toiminta ei tuota tappiota.
Jos pankki tuottaisi voittoa, se jaettaisiin joka vuosi kaikille asiakkaille.
Tuo pankkihan ei saisi missään nimessä olla pörssissä, sillä siellähän se olisi ties kenen omistuksessa, ja sen osakkeilla voitaisiin keinoitella.
Mutta jos tuollaisen pankin yrittäisi perustaa, niin se ei saisi toimilupaa EKP:ltä, eli euroopan keskuspankilta.
EKP:ltähän täytyy saada ensi lupa pankkitoimintaan, ja ikinä se ei sitä antaisi, koska se tarkoittaisi sitä, että suuri osa ryhtyisi käyttämään tuota kansalaispankkia, joka ei olisi koronkiskuri, koska se ei saisi tuottaa voittoa.
Hitto, että olemme tuon laitoksen nimeltä EKP armoilla!!
...olevasi orja!
No, voimme vai sääliä kaikkia niitä, jotka luulevat olevansa vapaita.
Will you take the blue pill or the red pill?
pakko ottaa.Käteistä ei saada pois,koska n.miljoonalla ihmisellä luottotiedot menneet.
kun olet köyhä.. (viitaten: Onko nämä suuromistajat sitten tyytyväisiä, kun 70 prosenttia kansasta elää totaalisessa köyhyydessä, ja heillä on 100 miljoonaa euroa??!! )
VAAN VASTA SITTEN KUN SINULLA ON SIRU KÄDESSÄ JA OLET NIITTEN KONTROLLOITAVISSA ORJANA !!!!!!!!!
tossa linkki aiheesta, josta voi tarkistaa asian, eli kun toimii elukoilla niin sitten meillä "ihmiselukoilla", joita alkaavat kaitseen, tosin hiukan huonommin menestyksin, kun ei ole omaa ideaa sitten enää niin sama kuin aiemmin itänaapurissa, hiukka tökkii..
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/07/st16/st16 195.en07.pdf
ja siellä kohta 8.: "Report from the Commission to the Council on the implementation of electronic identification in sheep and goats and Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 21/2004 as regards the date of introduction of electronic identification for ovine and caprine animals
- Adoption 16380/070 AGRILEG 198 ADD 1
eli samaa tapaan kuin StarTrekissä, "resistance is futile.." vai onko ?
jenkeissä täällä ei.
Väität, että mikrosiru agenda voisi toteutua jenkeissä mutta ei suomessa.
Suomihan on tunnettu siitä, että suomalaiset ottavat ennakkoluulottomasti kaikkea uutta tekniikkaa käyttöön.
Väitteet suomalaiseten älykkyydestä sen sijaan voitasiin jättää vähemmälle, kun muistetaan esim. se IT-huumassa tehty juttu, että ostettiin 3 miljardilla markalla ilmaa saksasta, tämä oli tätä WAP sekoilua, ja ajoi SONERAN melkein konkurssiin.
Suomalaiset ovat valitettavan hyväuskoisia ihmisiä, ja meidän heikkous on siinä, että ihmiset eivät ajattele tarpeeksi!
Suomi on myös asukasluvultaan pieni maa, niin tämähän on oiva koekenttä eliitin yrittää toteuttaa tuota mikrosiruagendaansa.
Toivon ja uskon kuitenkin, että suomalaiset eivät suostu luopumaan käteisestä rahasta, ja vapaudestaan ja ihmisyydestään.
massa ihmisiä jotka juoksevat rahan perässä työ ja vain työ merkitsee kaikkea.Yksi käy kauneusleikkauksessa ja kaikki seuraavat perässä
leikkauttavat 100v,asti.Suomalaiset ovat yksilöllisempiä jotka omissa oloissaan viihtyvät.
Ajattelevat monesti liikaakin,kun huomaavat mitä täällä ympärillä tapahtuu,tietty on ihmisiä jotka
tuijottavat telkkaria ja siinä kaikki tai pää pyörryksissä vapaa ajat.
Niin tyhmiksi suomalaisia en usko,että tuommoiseen
sontaan ja kusetukseen menisivät.
3 miljardia markkaa noin kymmenelle.
De var Rellu de.
tuota enää paremmin sanoa. Täysin samaa mieltä.