Samoja harmaita EU-myönteisiä päättäjiä

Kepu, Kepu, vielä kerran Kepu, ainakin täällä. Minua on pikku hiljaa alkanut ällöttää valtapuolueiden (yli)nöyrä suhtautuminen EU:hun, ja siihen kuinka kaikki viedään kunnilta pois.

Ei enää niitä samoja harmaita EU-myönteisiä hymistelijöitä edes kuntiin! Saati valtakunnan tasolle.

Kun Suomi meni EU:hun, kuntien valtionosuuksia pienennettiin puolella - nyt ei ole ihme, että ne ovat taloudellisessa ahdingossa. Terveys- ja sosiaalipalvelut pakotetaan isoihin yksiköihin.


Missä ovat EU:n kunnille antamat lupaukset? Eivät missään. EU ajaa ydinvoimaa, että Suomen kunnat varmasti saastuvat. Hajautettu energiantuotanto olisi turvallisempi ja loisi enemmän työpaikkoja.

Toivottavasti tämän puolueen ehdokkaita saadaan näillekin main, että voin äänestää... http://www.ipu.fi/default.asp?page=92

Päätösvalta pois EU:lta, takaisin kuntiin!
10300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voidaan lähteä

Äänestä
  • Tässä tapauksessa vanha on parempi vaihtoehto kuin uusi:

    EU-jäsenyyden jatkamisen sijaan nuo ipulistit tarjoavat EU:sta eroamista uutena vaihtoehtona.

    Kehotan pysymään EU:ssa jo sen takia, että osoittaisimme näiden toiveiden epärealistisuuden. EU:n hajoaminen tai sen epäonnistuminen ei ole mahdollista.

    Äänestä

Mitä lupauksia EU on tehnyt Suomem kunnille???
En tiedä yhtäkään.
Tässä yritetään taas sotkea EU kaikkiin asioihin syylliseksi. Saattaa tuon sadun joku harva uskoa, onneksi ei kovin moni.
Kyllä ne kuntien raha-asiat on osattu sotkea aivan Suomalaisin voimin.
Minä muista aikaa sentään joitakin vuosikymmeniä taaksepäinkin. Aina, siis aina, on ollut parku kuntien ahdingosta ja talouspulmista, turha siihen on EU yrittää sotkea.

Äänestä
  • Älä unohda tätä:

    EU ei ole syyllinen mihinkään.

    Äänestä

Toki maassamme ja kunnissa on tehty kautta aikain hyviä ja huonoja päätöksiä. EU-aikana meille vain on syntynyt krooninen kuntatalouden kriisi.

EU liittyy kuntatalouden kriisiin siten, että se määrää valtiontalouden sellaiseen pakkopaitaan ettei rahaa riitä kuntien valtionapuihin edes suhdannehuipulla oltaessa. Valtionavut kunnille ovat romahtaneet EU-aikana samalla kun kuntien tehtävät ovat laajentuneet.

Lisäksi EU estää valtiota harjoittamasta perinteistä aluepolitiikkaa, koska lähes kaikki julkiset elinkeinotuet on kielletty 'kilpailua vääristävinä'. Maataloutta ajetaan alas. Tämä kaikki heikentää kuntien taloudellista asemaa verotulojen vähenemisen ja työllisyyden ja palkkatason heikkenemisen kautta.

EU-jäsenyys on Suomen kuntatalouden ongelmien suurin syy, vaikka moni ei sitä tajua koska ongelmat kanavoituvat kuntatalouteen sellaisten mekanismien kautta joita on vaikea hahmottaa.

Äänestä
  • vai on EU Suomen kuntatalouden suurin ongelma ja niin monimutkaisen salattu, ettei tyhmempi sitä huomaa. Höpö Höpö. Tuon väitteen esittäjä voisi kertoa lisää tästä monimutkaisesta yhtälöstä??
    Suurin ongelma on valtionapujen pienentäminen. Kaikki pääpuolueet ovat tarkoituksella saattamassa kuntataloutta ahtaammalle. Valtio on satsannut veronalennuksiin tulo- ja omaisuusveron puolella ja lisää alennuksia Katainen juuri väläytteli joku päivä sitten.
    Tällä näännytystaktiikalla valtio "pakottaa" kuntia rakennemuutoksiin, kun ne eivät näytä vapaaehtoisesti tapahtuvan.
    Tämä on tietoista politiikkaa vaikka kuntien päättäjiä on runsaasti Eduskunnassa eri puolueissa.
    Kuntataluden ongelmat eivät poistu sillä, että erotaan EU:sta.

    Äänestä

  • "Valtionavut kunnille ovat romahtaneet EU-aikana samalla kun kuntien tehtävät ovat laajentuneet. "

    ENTÄ SITTEN?

    Äänestä

  • populismia kirjoitti:

    vai on EU Suomen kuntatalouden suurin ongelma ja niin monimutkaisen salattu, ettei tyhmempi sitä huomaa. Höpö Höpö. Tuon väitteen esittäjä voisi kertoa lisää tästä monimutkaisesta yhtälöstä??
    Suurin ongelma on valtionapujen pienentäminen. Kaikki pääpuolueet ovat tarkoituksella saattamassa kuntataloutta ahtaammalle. Valtio on satsannut veronalennuksiin tulo- ja omaisuusveron puolella ja lisää alennuksia Katainen juuri väläytteli joku päivä sitten.
    Tällä näännytystaktiikalla valtio "pakottaa" kuntia rakennemuutoksiin, kun ne eivät näytä vapaaehtoisesti tapahtuvan.
    Tämä on tietoista politiikkaa vaikka kuntien päättäjiä on runsaasti Eduskunnassa eri puolueissa.
    Kuntataluden ongelmat eivät poistu sillä, että erotaan EU:sta.

    EU on määrännyt, että Suomen pitää pienentää kuntien valtionapuja yleisen EU-standardin vaatimia rakennemuutoksia varten. Minulla ei ole mitään sitä vastaan.

    EU:ssa on parhaat asiantuntijat - Suomi teki EU:n ohjauksessa viisaasti pienentäessään apuja.

    Äänestä

Tiedoksi sinullekin ipulistille: me pidämme EU:n pystyssä vaikka väkisin.

Äänestä
  • huomen alka eu purkamine vastusta eu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei kai taas niitä? kirjoitti:

Kepu, Kepu, vielä kerran Kepu, ainakin täällä. Minua on pikku hiljaa alkanut ällöttää valtapuolueiden (yli)nöyrä suhtautuminen EU:hun, ja siihen kuinka kaikki viedään kunnilta pois.

Ei enää niitä samoja harmaita EU-myönteisiä hymistelijöitä edes kuntiin! Saati valtakunnan tasolle.

Kun Suomi meni EU:hun, kuntien valtionosuuksia pienennettiin puolella - nyt ei ole ihme, että ne ovat taloudellisessa ahdingossa. Terveys- ja sosiaalipalvelut pakotetaan isoihin yksiköihin.


Missä ovat EU:n kunnille antamat lupaukset? Eivät missään. EU ajaa ydinvoimaa, että Suomen kunnat varmasti saastuvat. Hajautettu energiantuotanto olisi turvallisempi ja loisi enemmän työpaikkoja.

Toivottavasti tämän puolueen ehdokkaita saadaan näillekin main, että voin äänestää... http://www.ipu.fi/default.asp?page=92

Päätösvalta pois EU:lta, takaisin kuntiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu