Uskovaisia on aina kiinnostanut ja hermostuttanut se, miten joku voisi olla oman isänsä veli.
Vaivautuisiko joku heitä nyt valistamaan mistä tässä oikein on kyse.
Vaivautuisiko joku heitä nyt valistamaan mistä tässä oikein on kyse.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivoimpulssi on siirtynyt uusille radoille, ei sanaakaan eläimistä.
olet taantunut. Ei sanaakaan arvoituksen ratkaisuksi. Etkö uskoltasi snaijaa?
Isän veljestä en tiedä, mutta tässä selitetään kuinka voi olla oma isoisänsä.
http://homepages.rootsweb.com/~surnamru/myowngrampa.html
Helsingin yliopistossa on tähän selkeä vastaus:
" Isä on Isä koska hän synnyttää Pojan/lausuu Sanan ja henkäisee Hengen.
Sana tulee lausutuksi ja Sanan kautta Henki henkäistään. Henki taas henkäistään ja Hän yhdistää Isän ja Pojan.
Näin Kolminaisuuden ykseys on korkein ykseys.
Kolminaisuuden sisällä Isää ei lähetä kukaan, mutta Poika lähtee Isästä ja Henki Isästä Pojan kautta. "
Lisää hauskaa, jos pää kestää, löytyy yliopiston sivuilta:
http://kampela.it.helsinki.fi/apumatti/lcms.php?am=4433-4433-1&page=5467
ei perkele. eihän tuossa ole mitään tolkkua.
Mr. Sofokles arveli, että samasta äidistä syntyneitten poiken täytyy olla veljeksiä. Miten toinen tällaisista pojista voi olla toisen isä, on se 1,000 taalan kysymys. Ehä toinen pojista oli varsinainen motherfucker?
Krisseleillä taas on omat juttunsa, joitten höpöttämisessä Tuomas Akvinolaiselta tuli jatkuvasti sanoja suusta.