"Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006–2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puunpoltto saastuttaa jopa enemmän kuin liikenne/1135233265330?ref=rss
Puunpoltto pitää kieltää ja kaikkien on ostettava Forttumilta kallista sähköä !
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puunpoltto saastuttaa jopa enemmän kuin liikenne/1135233265330?ref=rss
Puunpoltto pitää kieltää ja kaikkien on ostettava Forttumilta kallista sähköä !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerran on tullut tänä talvena lämmitettyä takkaa kun on ollut niin perskutin lämmintä. Taitaa hieman sähköyhtiöitä vituttaa kun sähköä ei kulu, ei sitten millään, vaikka digiboxitkin hehkuttaa täysillä 24 h/vrk.
KePu:n mafia on hyvin sidoksissa puuhun ja Fortumiin .
Viimeaikaiset kannanotot Vanhasen suulla ,Pekkarinen Ja Esko Aho Sitrasta mukaanlukien ovat ajamassa Energiapolitiikkaa polttopuunpuolelle ?
Joku siitä hyötyy kun energia on kallista ,mutta ei kuluttajat .
Puuhellat ja -uunit verolle.
Aina kun Arkadian klovnit selittää että joku on epäterveellistä tai saastuttaa, se tietää veronkiristystä.
se itse ongelma poistuu ? Eihän se poista sitä tosiasiaa, että puutapoltettaessa syntyy päästöjä. Oliko tämä ruuanhintojen korotuskin, niin kuin liikalihavuuden hoitoa ?
Sirkuksessa ei vaan pystytä enää päättämään muista asioista kuin verojen kiristämisestä.
Kyllähän tätä onttoa tutkimusta joku arkadian älywapaa lainaa kun tuuli alkaa huulia liikuttaan...
Niin kauan kuin on metsiä ollut on puita palanutkin ja metsät ovat olleet jo paljon ennen ihmistä. Hallittu puunpoltto ei koskaan saastuta niin paljon kuin metsäpalot. Dieselöljyn, kerosiinin, bensiinin ja muiden öljyjen polttaminen tuottaa toisenlaisia myrkkyjä kuin puunpoltto.
omiin tarkoituksiinsa. Mutta kuka? Katse sirkukseen, jossa on parhaimmillaan 200 esiintyjää, tosin nyt edelleen lomilla. Joskus tuntuu, että suunsoittovero olisi myös aika kova sana, varsinkin sirkuksessa ja tietysti tulojen mukaan porrastettuna.
lait tulee sen mukaiset, kellä on varaa lobbari palkata.
Eihän puunpolttpo tietenkään kapunkeihin sovi, mutta maalla se olisi tärkeä säilyttää laillisena ja vaikka kaupungeissakin hätätilan varalle.