Dieselvero ei poistu!

Lueskelin hallituksen esitystä ajoneuvoveron muutoksesta:

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_HE_146_2007_fi.html

Ihan OK, kunnes hokasin:
"Henkilöautoilta kannettava ajoneuvoveron käyttövoimavero perustuu siihen, että sillä tasapainotetaan dieselöljyn moottoribensiiniä lievempää polttoaineverotusta. Tällä esityksellä ei puututa polttoaineiden verotukseen, joten käyttövoimaveroakaan ei käsitellä tässä yhteydessä enemmälti."

Tarkoittaa siis sitä, että dieselvero säilyy, käyttömaksu nousee.

Nojoo, pikkubussien vastainen kampanja jatkuu! Pakettiautoilla käyttömaksu säilyy entisellään.

Lainmuutoksen jälkeen pakun ajoneuvovero jää kymmenesosaan pikkubussin verosta. Mikä järki tässä piilee???
91774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Dieselvero on poistunut jo kauan sitten. Tilalle tuli käyttövoimavero. Niin ne verot poistuu huomaamatta.

Äänestä
  • On se kyllä hieano nimi: "käyttövoimavero".

    No, sen vuoksi autoon ei kannata tankata biokaasua.

    Mutta, suurena salaisuutena voin paljastaa ettei se diiselvero mihinkään poistunut, se vaan muutti nimeään. Tuo hommahan on osattu jo kaikissa hallintojärjestelmissä: Käkisalmesta tuli sodan jälkeen Priozersk vaikka vanha venäläinen nimi on Korela. Voimme siis väittää että Käkisalami on ainoastaan savolainen lintumakkara (Juicen vitsi) eikä ensinkään kaupunki Laatokan rannalla koska se on poistunut huomaamatta :-(

    Muuten, onko tuo surkea esitys jo hyväksytty lainmuutos, vai voisiko siihen vielä vaikuttaa?

    Voi äly kun nuo VVMn virkamiehet kutovat liikenneverotusta kuin tilkkutäkkiä, miksei saisi kerralla hommaa selväksi ("emme tässä puutu polttoaineverotukseen" - voi kele etten paremmin sano!!#@£&$¤#!)

    Äänestä

  • Tiiselitahvo kirjoitti:

    On se kyllä hieano nimi: "käyttövoimavero".

    No, sen vuoksi autoon ei kannata tankata biokaasua.

    Mutta, suurena salaisuutena voin paljastaa ettei se diiselvero mihinkään poistunut, se vaan muutti nimeään. Tuo hommahan on osattu jo kaikissa hallintojärjestelmissä: Käkisalmesta tuli sodan jälkeen Priozersk vaikka vanha venäläinen nimi on Korela. Voimme siis väittää että Käkisalami on ainoastaan savolainen lintumakkara (Juicen vitsi) eikä ensinkään kaupunki Laatokan rannalla koska se on poistunut huomaamatta :-(

    Muuten, onko tuo surkea esitys jo hyväksytty lainmuutos, vai voisiko siihen vielä vaikuttaa?

    Voi äly kun nuo VVMn virkamiehet kutovat liikenneverotusta kuin tilkkutäkkiä, miksei saisi kerralla hommaa selväksi ("emme tässä puutu polttoaineverotukseen" - voi kele etten paremmin sano!!#@£&$¤#!)

    Sua kustiin silmään. Luulit ja näköjään edelleen luulet, että dieselvero ei ole poistunut. Mutta on se. Se, että käyttövoimavero tuli tilalle on eri juttu.

    Dieselveroon ei voi enää vaikuttaa, mutta käyttövoimaveroon voi. Lakimuutos voi muuttaa voimassa olevan käyttövoimaveron.

    Itse odotan, että käyttövoimavero poistettaisiin. Se olisi loogisin hallituksen tekemä ratkaisu tässävaiheessa. Mutta kukapa niistä tietää....

    Äänestä

  • lukke luki kirjoitti:

    Sua kustiin silmään. Luulit ja näköjään edelleen luulet, että dieselvero ei ole poistunut. Mutta on se. Se, että käyttövoimavero tuli tilalle on eri juttu.

    Dieselveroon ei voi enää vaikuttaa, mutta käyttövoimaveroon voi. Lakimuutos voi muuttaa voimassa olevan käyttövoimaveron.

    Itse odotan, että käyttövoimavero poistettaisiin. Se olisi loogisin hallituksen tekemä ratkaisu tässävaiheessa. Mutta kukapa niistä tietää....

    sähkön, veden, lämmön tai puhelimen perusmaksuun.
    Kun kulutus pienenee, perusmaksua korotetaan.
    Hirressä olet, vaikea on päästä pois.
    Turha on uneksia näiden perusmaksujen poistumisesta.

    Äänestä

  • voisi verrata kirjoitti:

    sähkön, veden, lämmön tai puhelimen perusmaksuun.
    Kun kulutus pienenee, perusmaksua korotetaan.
    Hirressä olet, vaikea on päästä pois.
    Turha on uneksia näiden perusmaksujen poistumisesta.

    "Kun kulutus pienenee, perusmaksua korotetaan."

    Tässä on se toivonkipinäni. Käyttövoimavero koskee dieseleitä ja dieselautojen määrä tullee kasvamaan (radikaalisti?). Eli kulutus suurenee -> käyttövoimavero pienenee/poistunee?? Tai sitten ei.

    Äänestä

  • lukke luki kirjoitti:

    "Kun kulutus pienenee, perusmaksua korotetaan."

    Tässä on se toivonkipinäni. Käyttövoimavero koskee dieseleitä ja dieselautojen määrä tullee kasvamaan (radikaalisti?). Eli kulutus suurenee -> käyttövoimavero pienenee/poistunee?? Tai sitten ei.

    Juuri äsken kopioit tekstin:

    "tasapainotetaan dieselöljyn moottoribensiiniä lievempää polttoaineverotusta."

    Kun dieselautojen määrä kasvaa, on se bensa-autoista pois, eli polttoaineverokertymä pienenee!
    Siis, mitä silloin tehdään??

    Äänestä

  • on muistisi kirjoitti:

    Juuri äsken kopioit tekstin:

    "tasapainotetaan dieselöljyn moottoribensiiniä lievempää polttoaineverotusta."

    Kun dieselautojen määrä kasvaa, on se bensa-autoista pois, eli polttoaineverokertymä pienenee!
    Siis, mitä silloin tehdään??

    "Kun dieselautojen määrä kasvaa, on se bensa-autoista pois, eli polttoaineverokertymä pienenee! Siis, mitä silloin tehdään?? "

    Kaksi vaihtoehtoa: a) pidetään käyttövoimavero voimassa (tilanne nykyisellään)
    b) poistetaan käyttövoimavero ja aletaan verottamaan kulutusta eli lyödään lisää veroa dieselin polttoaineeseen.

    Vaihtoehdossa b hallitus voi paukutella henkseleitään käyttövoimaveron poistosta. Verokertymä kasvaa huomattavasti lisääntyneen dieselin kulutuksen johdosta. Samalla voi nostaa myös bensasta maksettavaa veroa, jota kertyy vähemmän ihmisten siirtyessä käyttämään dieselautoja.

    Helppoa se on. ;)

    Äänestä

  • lukke luki kirjoitti:

    "Kun dieselautojen määrä kasvaa, on se bensa-autoista pois, eli polttoaineverokertymä pienenee! Siis, mitä silloin tehdään?? "

    Kaksi vaihtoehtoa: a) pidetään käyttövoimavero voimassa (tilanne nykyisellään)
    b) poistetaan käyttövoimavero ja aletaan verottamaan kulutusta eli lyödään lisää veroa dieselin polttoaineeseen.

    Vaihtoehdossa b hallitus voi paukutella henkseleitään käyttövoimaveron poistosta. Verokertymä kasvaa huomattavasti lisääntyneen dieselin kulutuksen johdosta. Samalla voi nostaa myös bensasta maksettavaa veroa, jota kertyy vähemmän ihmisten siirtyessä käyttämään dieselautoja.

    Helppoa se on. ;)

    toisenlainen. Se kolmas vaihtoehto on a b ilman b:n alkuosaa!

    Äänestä

  • voisi verrata kirjoitti:

    sähkön, veden, lämmön tai puhelimen perusmaksuun.
    Kun kulutus pienenee, perusmaksua korotetaan.
    Hirressä olet, vaikea on päästä pois.
    Turha on uneksia näiden perusmaksujen poistumisesta.

    Tarkoitin, että kun kulutus käyttökohteessa eli autossa tai rakennuksessa pienenee, perusmaksua korotetaan.
    Veron määrä pyritään joka tapauksessa maksimoimaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiiselitahvo kirjoitti:

Lueskelin hallituksen esitystä ajoneuvoveron muutoksesta:

http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_HE_146_2007_fi.html

Ihan OK, kunnes hokasin:
"Henkilöautoilta kannettava ajoneuvoveron käyttövoimavero perustuu siihen, että sillä tasapainotetaan dieselöljyn moottoribensiiniä lievempää polttoaineverotusta. Tällä esityksellä ei puututa polttoaineiden verotukseen, joten käyttövoimaveroakaan ei käsitellä tässä yhteydessä enemmälti."

Tarkoittaa siis sitä, että dieselvero säilyy, käyttömaksu nousee.

Nojoo, pikkubussien vastainen kampanja jatkuu! Pakettiautoilla käyttömaksu säilyy entisellään.

Lainmuutoksen jälkeen pakun ajoneuvovero jää kymmenesosaan pikkubussin verosta. Mikä järki tässä piilee???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu