Ylikansallinen ruokajätti on herännyt puolustamaan osakkeenomistajiensa etua eli mainostamaan
ns. Uppsalan sinappia. Kävin huvin vuoksi katsomassa kys. firman sivuja ja siellähän sinapin tuotannon
siirtoa seliteltiin mm. Turun sinapin saatavuuden turvaamisella. Raha, raha, raha siellä taustalla kummittelee.
On lafkalle edullisempaa tuottaa sinappi Ruottissa. Siinä ei Suomen eikä suomalaisten etu paljon paina.
Jokainen kuluttaja voi miettiä mitä asioita pitää tärkeänä. Unileverin tuotteilla et ainakaan tuo hyvinvointia
Suomeen. Mielenkiinnolla seuraan kuinka Uppsalan sinappi pärjää täältä napatulla tuotemerkillä. Voiko
suuryritykset toimia nykyisessä maailmassa miten haluavat. Itse olen päättänyt etten osta yhtään Turun
siinappia joka on Ruotsissa valmistettu. Samalla olen hoksannut muitakin tuotemerkkejä joita Unilever-
firma tuottaa ja välttelen niitä parhaani mukaan ja vaihdan muihin merkkeihin.
Olenkin siis toiminut kuten Unilever mainostaa. Olen tarkkaan miettinyt mitä vaihdan.
Mm. seuraavat olen vaihtanut Turun sinappi, Becel-margariinit, Knorr-tuotteet, Pepsodent-hammastahnat.
Helppoa kun miettii ja sitten toimii.
Meniköhän Unileverin mainonta mönkään, hehän varmaan oikeasti toivovat ettei kuluttaja mieti ostoksia
tehdessään vaan ostaa vain samaa vanhaa tuttua tuotetta. Tuotetta jota on tuotettu samalla nimellä
20 vuotta, tosin tuote on jo ihan eri ja tehdään ihan muualla mutta ajattelemattomalle kuluttajalle ihan
samaa.
ns. Uppsalan sinappia. Kävin huvin vuoksi katsomassa kys. firman sivuja ja siellähän sinapin tuotannon
siirtoa seliteltiin mm. Turun sinapin saatavuuden turvaamisella. Raha, raha, raha siellä taustalla kummittelee.
On lafkalle edullisempaa tuottaa sinappi Ruottissa. Siinä ei Suomen eikä suomalaisten etu paljon paina.
Jokainen kuluttaja voi miettiä mitä asioita pitää tärkeänä. Unileverin tuotteilla et ainakaan tuo hyvinvointia
Suomeen. Mielenkiinnolla seuraan kuinka Uppsalan sinappi pärjää täältä napatulla tuotemerkillä. Voiko
suuryritykset toimia nykyisessä maailmassa miten haluavat. Itse olen päättänyt etten osta yhtään Turun
siinappia joka on Ruotsissa valmistettu. Samalla olen hoksannut muitakin tuotemerkkejä joita Unilever-
firma tuottaa ja välttelen niitä parhaani mukaan ja vaihdan muihin merkkeihin.
Olenkin siis toiminut kuten Unilever mainostaa. Olen tarkkaan miettinyt mitä vaihdan.
Mm. seuraavat olen vaihtanut Turun sinappi, Becel-margariinit, Knorr-tuotteet, Pepsodent-hammastahnat.
Helppoa kun miettii ja sitten toimii.
Meniköhän Unileverin mainonta mönkään, hehän varmaan oikeasti toivovat ettei kuluttaja mieti ostoksia
tehdessään vaan ostaa vain samaa vanhaa tuttua tuotetta. Tuotetta jota on tuotettu samalla nimellä
20 vuotta, tosin tuote on jo ihan eri ja tehdään ihan muualla mutta ajattelemattomalle kuluttajalle ihan
samaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omituisen suuri kohu nousi tästä yhdestä sinappimerkistä. Tämän mainitun tuotteen kohdalla mainosnikkarit ovat kyllä onnistuneet 100-prosenttisesti. Minusta on aivan sama, missä mainittua tuotetta valmistetaan; se ei maultaan ollut muita kummempi. Saatan sitä kyllä ostaa, enempi kuitenkin käytän muita merkkejä.
ajatellut sellaista asiaa että kun yhä enemmän tuotteista valmistetaan ulkomailla, niin pian ei nykyiselle määrälle suomalaisia riitä töitä. Mutta eihän se ole tärkeää, pääasia on että saa sinappia halvalla...
Ainoa tapa millä suomalaisilla pysyy työpaikat on se että ostetaan kotimaisia tuotteita ja palveluita mahdollisimman paljon.
Näinhän se on. Eikä kys. asian oivaltamiseen tarvita kovinkaan syvällistä ajattelua.
Ja se että meillä pysyy työpaikat hyödyttää kai meitä kaikkia. Esim. sinapin kohdalla
on suomalaisiakin vaihtoehtoja jolloin vaihtaminen on helppoa. Kaikkien tuotteiden osalta näin
ei ole vaan täytyy joko ostaa ulkomailla valmistettua tai jättää kokonaan ostamatta.
Niinpä vaikka ei välittäisi paskaakaan muista vaan vain itsestään kannattaa ostaa kotimaista.
Siitä hyötyy jokainen myös itse.