Onko kellään tullut samaa efektiä keskustellessa uskovaisten kanssa, että alkaa tosiaan tympiin koko keskustelu ja ilon ja rakkauden sijaan nousee kiukku ja ärtymys pintaan. Mitä enempi houkka hehkuttaa Jeesustaan ja ilosanomaansa sitä enempi tekee mieli motata hehkuttajalta poiju tummaksi.
Mistä lie johtuu. Houkka sanoo, että minä työnnän uskoa kauemmaksi ja että kiellän entistä enemmän "sisäisen ja myötäsyntyisen uskoni". Minulla taas alkaa pinna kiristyyn tuollaisesta paskapuheesta ja lopulta tekee mieli vain potkaista perseelle houkkaa.
Vaikka kuinka vakavasti ja avomielisesti yrittäisin ajatella, en edes överiläppänä voisi kuvitella pitäväni Aksua ja Savonarolaa ja muita höttöpäitä kädestä kiinni ja polvistua rukoilemaan heidän kanssaan. Jos sen tekisin en voisi elää. Se olisi todellista huoraamista ja rimanalitusta metristä, vaikka hyppäisi ilman vauhtia 1,50 cm.
Terv. Virkaheitto Puuseppä (kuten Jeesuskin)
Olli Älämölö
Mistä lie johtuu. Houkka sanoo, että minä työnnän uskoa kauemmaksi ja että kiellän entistä enemmän "sisäisen ja myötäsyntyisen uskoni". Minulla taas alkaa pinna kiristyyn tuollaisesta paskapuheesta ja lopulta tekee mieli vain potkaista perseelle houkkaa.
Vaikka kuinka vakavasti ja avomielisesti yrittäisin ajatella, en edes överiläppänä voisi kuvitella pitäväni Aksua ja Savonarolaa ja muita höttöpäitä kädestä kiinni ja polvistua rukoilemaan heidän kanssaan. Jos sen tekisin en voisi elää. Se olisi todellista huoraamista ja rimanalitusta metristä, vaikka hyppäisi ilman vauhtia 1,50 cm.
Terv. Virkaheitto Puuseppä (kuten Jeesuskin)
Olli Älämölö
Vastaukset 26
Vanhimmat
varsinaisesti keskustele uskovien kanssa, vaikka joskus kommentoinkin heidän viestejään.
Mutta kysymykseesi. Ei mieleni tee yleensäkään motata kenenkään poijua tummaksi, eikä ole tehnyt tälläkään palstalla koskaan.
Jos siedän muiden luontokappaleiden viestitystä, varisten, koirien, kesällä heinäsirkkojen yms., niin mitä syytä on saada raivareita hihhulien jeesusteluistakaan. Tuskin heillä on edes vapaata tahtoa, jolla he voisivat torjua jeesussadut ja olla lavertelematta niitä eteenkinpäin.
Keskustelu uskovan kanssa on yhtä terveellistä kuin Herbalife-laihdutustuotteet maksalle.
Ei kait se tuo usko sinänsä ärsytä. Omalla sairaalla tavallani jopa ymmärrän, mistä siinä on kysymys. Tolkuton hölmöys on se, joka saa veren kiehumaan...
Ja tuputus tietenkin siihen päälle.
tai peräti kiukkusi.
Olen usein miettinyt, että mistä ne saavat sen tarmon jankuttaa olematonta olevaiseksi. Ja sitten haukkuvat meikäläistä tietämättömäksi!
Jos nyt tuohon kysymykseesi vastaisin, niin kerran kippasin uskoon tulleen tyypin pihalle, kun hän alkoi selittämään, että hänen isänsä suuri omaisuus johtuu siitä, että herra, herra on sen hänelle antanut. Sanoi vielä, että ennemmin hän antaisi nälkään kuolevalle lapselle raamatun kuin leipäpalan.
Niin ja minun kusipäinen kirkkokuorossa laulava uskova sisareni ei voi millään ymmärtää, että minulla ei ole lempivirttä. Hän oli vallan kauhian hämmästyny.
Juttele nyt sitten tuollaisten kanssa.
lempivirret. Enkeli taivaan ja suvivirsi.
Kun niitä laulettiin koulussa, oli joko joululoma tai kesäloma tulossa.
Laulelen niistä pieniä pätkiä joskus vieläkin.
josta täällä aiemminkin olen kirjoittanut, että eri viisut pyörivät päässäni, eivätkä häivy pois. Nyt sinä sitten laitoit noiden kahden viisun nimet tuohon, niin jo heti ne raikuvat päässä. Perin ärsyttävää.
Pitänee ajatella jotain hauskempaa..."raita kasvoi kankahalla, kauniimpi kuin paju, poika oli hiljanen selvänä, mutta juovuksissa raju."
Lauleskeli M A Numminen aikoinaan. Tiedä vaikka esittäisi samaa kulttuuriimme kuuluvaa laulua vieläkin.
minullakin jää viisut pyörimään päässä.
Tiedä vaikka parhaillaan isokin joukko ateistilukijoita veisaisi mielessään Enkeli taivaan.
No, alkaako tulla nuottia mieleen; "Jos yksi pettää ja toinen jättää, niin kolmas ystävä on, vaan muista hän on kyyneliisi täysin viaton..."?
johda sinää meitäääää...
runoilijaa, joka laittamani pätkän on kirjoittanut.
kaikki tietää kaiken.
Vastaan Aulikki Oksanen.
>>Olen usein miettinyt, että mistä ne saavat sen tarmon jankuttaa olematonta olevaiseksi. Ja sitten haukkuvat meikäläistä tietämättömäksi!>Olen usein miettinyt, että mistä ne saavat sen tarmon jankuttaa olematonta olevaiseksi. >Sanoi vielä, että ennemmin hän antaisi nälkään kuolevalle lapselle raamatun kuin leipäpalan. >Niin ja minun kusipäinen kirkkokuorossa laulava uskova sisareni ei voi millään ymmärtää, että minulla ei ole lempivirttä. Hän oli vallan kauhian hämmästyny
Tämä on se mitä hoilaan täysillä, niin muut tuunit karkaa päästä-
Järjen veit, ja minusta orjan teit,
kun lempes annoit, ja kestävän sen vannoit...
hain aika kauan ennen kuin pääsin tänne takaisin.
Hei laitetaanko tänne haiku tai tanka-foorumi. Siis tavumitta.
Tanka on 5-7-75-7-7 tavumitta. Haiku taas on 5-7-5 runomitta.
Siis tavuja!
Ei yleensä tee mieli vetää "poijua tummaksi" keltään. Tosin kun lueskelin Flat Earth Societyn keskustelufoorumia tuossa yhtenä päivänä niin tuli sellainen olo että jos FE:läisen kohtaisin joskus elävänä niin repisin siltä kädet irti ja hakkaisin hänet kuoliaaksi hänen omilla käsillään. FE:läisten asenne on niin kertakaikkisen typerryttävä ja ärsyttävä. Tämä ei liity asiaan oikeastaan muuten kuin että esimerkiksi kreationisteillä on usein samanlainen asenne, mutta ei sentään niin hyviä perusteita. FE:läiset raiskaavat tiedettä oman näkemyksensä eduksi kun taas uskovat tyytyvät lukemaan loitsukirjaansa. Loitsut on helppo näyttää valheeksi, mutta tieteen kumoaminen on vaikeampaa.
Uskiksiin asennoidun yleensä iloisin mielin. Mitä kiukkuisemmaksi heidät saan, sitä lämpimämmin heitä syleilen. En tiedä miksi se on niin mukavaa.
FE:stä vielä sen verran että heillä ja uskiksilla on yksi yhteinen piirre: pohjaton kuilu vastatodisteille. Uskiksilla on "se on jumalan tahto", Flat Earth:läisillä "se on hallituksen salaliitto". Molemmat tahot koittavat kiskoa älykkään ja rationaalisen keskustelijan omalle tyhmyyden tasolleen ja siten voittavat väittelyn kokemuksen ja kotikenttäedun turvin.
että ainakin uudestisyntynyt pervo on saanut joskus savun nousemaan korvista. se ei tajua ei sitten millään ja vänkää vaan jeesustaan joka kohtaan. samaa paskaa yrittää syöttää joku jumalanhullu.
aksu ja savonkakola + kumppanit ei niinkään ole hermoja raastaneet kun ne on selkeästi syyntakeettomia avohoitopotilaita.
sitäpaitsi jumala on olemassa. se kaiken luonut 100% kuningas alkoholi! taidan jo tänään aloittaa alkoholi raamatun väsäämisen. kaikki sekoilut on tervetulleita sähköpostiin niin liitetään matkaan, ehkä pienin muokkauksin.
Kyllä, useasti. Ihminen joka on kerran joutunut lomaosakemyyjän kynsiin, ymmärtää millaista prässäystä se on. Saati sitten kun joutuu tosiuskovaisten kynsiin, niitä kun tuntuu löytyvän joka paikasta.
kokeillut näille kauppaajille (uskova tai mikä ikinä ovella on)seuraavanlaista. Laitapa joku runositaatti ja kysy kenen kirjailijan tekemä se on. Sano vielä, että jos tiedät vastauksen, saat vartin aikaa mainostaa tuotettasi. Yksinkertaista.
Tee tutkintapyyntö.
näiden hihhuleiden jorinat... Mikään ei ole niin
kuvottavaa kuin juuri uskoon tullut hihhundaali,
(tai oikeastaan ihan kuka uskis vaan)
joka alkaa keräämään plussapisteitä itselleen
käännytysyritysten muodossa pelastaakseen
itsensä helvetiltä.
Seuraavana tulevat nämä uskiksendaalit jotka
nostavat itsensä aina korkeammalle muista ja
eivät edes tajua sitä itse.
Itseäni ei näiden lyöminen juuri nappaa, ne on
niin säälittäviä loppujen lopuksi, mutta
on todella rasittavaa kun uskovainen ei
ymmärrä mitä sille puhutaan. Ilmeisesti
uskovaisilla on korvissaan joku "atheist proof
firewall TM" joka suodattaa ateistin puheet
siansaksaksi mitä uskis ei ymmärrä...
Rupeaisinko Sua käännnyttään seuravaks. Sussa on ainaski munaa panna hiukan hanttiin! Meinaan ei semmosia ihan lälläreitä viitsi käännytellä. niitähän nojaa joka ränniin.
alkaako potuttamaan ja tuleeko mieleen tukkia kaverin suu.
Mutta tosi,mitä enempi hehkuttaa tai tuputtaa uskoaan,sitä enempi vastenmielisyys kasvaa. :(
Sama efekti tulee myös joidenkin ateisten kanssa keskustellessa.
Liika fanaattisuus sitten vituttaa suoraan sanottuna asia kun asia kait..
vikisen tässä jotakin... olin aerobicissa ekaa kertaa tänään, ja nyt tän hiiripainikkeen painaminen ottaa koville...hyvää yötä
teidän viesteistänne että vihaa ja ärtymystä on, vaikka me uskovat vain tuomme omaa näkemystämme esiin ja ainoastaan teitä ajatellen. Luuletteko, että on mukava lukea, kun sanotaan, että on idiootti tms. Tervetuloa vain lyömään minua turpaan, mutta en oman itsesi takia kuitenkaan sitä suosittele nimittäin jossakin se minunkin raja on.
teidän on iihan pakko hakeutua nimenomaan ateismipalstalle julistamaan uskoanne. Ihan oikea keskustelu kyllä menisi, mutta ne käännyttäjät, marttyyrit ja tuputtajat pulpahtavat yhtenään esiin. Pieni vedessä onkiminen, vähän niinkuin teepussilla tekisi kyllä sellaisille terää. Savonoravasta olen unelmoinut pyöräilyhanskoja, muttei joulupukki tuonut niitä.
Kertokaa nyt ihmeessä mitä vttua te täältä haette. Siis varsinaisesta keskustelustahan ei useinkaan ole kyse. Onhan teillä omatkin palstanne, missä voitte vaihtaa ajatuksianne perisynnistä, jumalan johdatuksesta yms. Ateistellehan ne ovat pelkkää jauhamista ja liturgiaa. Mihin te meidän kommenttejamme tarvitsette?
No, jos oman näkemykseni sanon, niin tarkoituksellisestihan täällä käydään uskolla kekkuloimassa ja kerjäämässä kielteistä suhtautumista. Marttyyrius kai vahvstaa horjuvaa uskoa. Tottakai tuo hihhulointi kyllästyttää aika-ajoin ketä hyvänsä. Olli Ä.ilmaisee kyllästymisensä suoraan kiertelematta, joku toinen vittuilee, kolmas yrittää sietää pitkämielsesti ja sivistyneesti.
Luuletko, että on palktsevaa lukea, että naiset eivät sovi johtotehtäviin tai, että ateisteilla ei ole moraalia yms. Synnillä syyttelykään ei ole järin kaunista sen kummemmin, kuin väitteet ja vihjailut, että ateistin elämänkatsomus on väärä tai, että ateistien pitäisi jopa poistua ateismipalstalta. Jos ne kommentit esiitettäsiinkin jollain uskispalstalla, niin juttu olisi kokonaan toinen. Toki kaikki häirintä- ja yrmyilykommentit voi jättää omaan arvoonsa, tai jalostaa viihteeksi.
ole kivaa lukea, että on idiootti. Siihen auttaa vain yksi asia; lakkaa olemasta sellainen.
En sitten tiedä mikä sinua ajaa tänne lukemaan tuollaisia kommentteja itsestäsi. Masokismiko?
Uskon asioita on vaikea ymmärtää. Ei niitä ymmärrä asialle vihkiytyneetkään kuin jokainen omalla tavallaan. Mutta siksi kai Nasaretin puuseppä sanoikin, että lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta. Eli että jokaiselle riittää se usko, minkä itse ymmärtää. Ehkä se ärsyttää, että ei oikein tiedä, miten pitäis asiaa ajatella. Ja toiseksi ymmärtämättömien intoilijajulistajien tyrkytys. Jos ja kun se aika tulee, että nuo asiat alkaa luonnostaan kiinnostaa, niin eivät enää niin ärsytäkään.
Ristiretket on vanhaa historiaa. Ei enäää ketään väkisin käännytetä! Täällähän jokainen löytää Sanaa painettuna tai kuultuna niin paljon kuin haluaa. Toista on siellä, missä siitä ei ole vielä mitään kuultu.
Ja ajattelenpa niinkin, että uskon suosio on aaltoliikettä. Kansa, jolta ei puutu aineellista hyvää, kyllästyy jossain vaiheessa uskoon. Kun tulee sotia ja koettelemuksia, niin Jumala taas kelpaa kaikille. Siksi on varmaan hyvä, että usko säilyy kansan enemmistön aatteena nämä yltäkylläisyydenkin ajat.