uskovien on ollut pakko muuttaa raamatuntulkintaansa siten, että yhä suurempi osa siitä on tulkittu vertauskuvalliseksi eikä kirjaimelliseksi totuudeksi.
Keskivertouskova pitää evoluutioteoriaa totena ja luomiskertomusta vain taruna. Hän tietää, että maapallo on n. 4,5 mrd vuoden ikäinen, elollinen on saanut alkunsa n. 3 mrd vuotta sitten ja ihminen on tallustellut Telluksen pintaa kymmeniä tuhansia vuosia.
Keskivertouskova pitää Aatamia ja Eevaa taruolentoina ja vedenpaisumusta Nooan arkkeineen taruna vailla todellisuuspohjaa.
Kristinusko jumalineen elää tieteen (toistaiseksi) jättämissä aukoissa. Kristinuskon Jumala on aukkojen jumala ja aukot alkavat käydä vähiin.
Ääriuskovat yrittävät väen väkisin pitää kiinni "Raamatun totuudesta", mutta hekin joutuvat pikku hiljaa antamaan periksi. Muuta mahdollisuutta ei ole, jos aikoo tässä yhteiskunnassa elää.
Sitä en vaan käsitä, miten keskivertouskova selittää itselleen miten suuri osa Raamatusta on tarua, mutta pieni osa siitä kuitenkin totta. Luulisi normaalijärkisen tajuavan, että koko kirja on menettänyt uskottavuutensa, kun merkittävät osat siitä ovat sen tehneet.
Keskivertouskova pitää evoluutioteoriaa totena ja luomiskertomusta vain taruna. Hän tietää, että maapallo on n. 4,5 mrd vuoden ikäinen, elollinen on saanut alkunsa n. 3 mrd vuotta sitten ja ihminen on tallustellut Telluksen pintaa kymmeniä tuhansia vuosia.
Keskivertouskova pitää Aatamia ja Eevaa taruolentoina ja vedenpaisumusta Nooan arkkeineen taruna vailla todellisuuspohjaa.
Kristinusko jumalineen elää tieteen (toistaiseksi) jättämissä aukoissa. Kristinuskon Jumala on aukkojen jumala ja aukot alkavat käydä vähiin.
Ääriuskovat yrittävät väen väkisin pitää kiinni "Raamatun totuudesta", mutta hekin joutuvat pikku hiljaa antamaan periksi. Muuta mahdollisuutta ei ole, jos aikoo tässä yhteiskunnassa elää.
Sitä en vaan käsitä, miten keskivertouskova selittää itselleen miten suuri osa Raamatusta on tarua, mutta pieni osa siitä kuitenkin totta. Luulisi normaalijärkisen tajuavan, että koko kirja on menettänyt uskottavuutensa, kun merkittävät osat siitä ovat sen tehneet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kaksi vaihtoehtoa: 1) olla tapauskovainen, joka uskoo jonkin korkeamman voiman olemassaoloon (ajoittain), mutta hyväksyy tieteen saavutukset ja hylkää Raamatun totuutena.
tai 2) yrittää sulkea silmänsä ja korvansa tiedotusvälineistä tulvivalta tiedolta ja elää yhteikunnasta eristäytyneenä reliktinä.
Pyhä Henki todistaa, että meillä on ELÄVÄ JUMALA.
Pelastussanoman kannalta luomiskertomuksella ei ole ihan suurta merkitystä...Sillä on merkitystä, että Jeesus Kristus on meitin puolestamme kuollut ristillä...Että meillä on Hänen kauttansa mahdollisuus Armosta pelastua iankaikkiseen elämään Jumalan tykö.