Raamattu ei käy tieteelliseksi

perusteluksi mihinkään. Harva vatipää ymmärtää mistä raamatussa on kysymys.
11313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Paavali ilmiselvästi ymmärsi universumin/kaikkeuden olevan kristinuskon jumala.

"Sillä hänestä [Jumala] ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki" (Room.11:36)

hänestä kaikki on lähtöisin
hänen kauttansa kaikki on luotu
häneen on kaikki palajava

"yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa." (Ef.4:6)

yli kaikkien (voimassa ja vallassa)
kaikkien kautta (ilmaistu?)
kaikissa (kaikissa ja kaikessa)

Äänestä

Mitään, mitä Ramatussa sanotaan, ei voida todistaa hyväksytyin tieteellisin menetelmin todeta.

Vaikka ei sen puoleen,kristinusko ei tunnusta olevansa väärässä vaikka tosiasiat hyppisin sen edessä pukeutuneena vaaleanpunaiseksi elefantiksi.

Äänestä

Kalevala, mutta kristinusko on saanut
jalansijaa vuosisatojen saatossa miekalla
ja nyrkillä... Harmi vaan, että jotkut vatipäät
pitää raamattua vieläkin vastaustenkirjana...

Äänestä
  • >>Harmi vaan, että jotkut vatipäät
    pitää raamattua vieläkin vastaustenkirjana...

    Äänestä

  • sitähän se kirjoitti:

    >>Harmi vaan, että jotkut vatipäät
    pitää raamattua vieläkin vastaustenkirjana...

    hyviä ohjeita - naisen asema on mitä on...
    vanhaa kamaa - tätä ovat ns. Kristilliset arvot !

    Äänestä

  • sitähän se kirjoitti:

    >>Harmi vaan, että jotkut vatipäät
    pitää raamattua vieläkin vastaustenkirjana...

    toinen Mooseksen kirja luku 21?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    toinen Mooseksen kirja luku 21?

    mutta eikös siellä paneskella jopa omia lapsia.

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    mutta eikös siellä paneskella jopa omia lapsia.

    niin kannattiko tuollakaan tiedolla tulla rehvastelemaan?
    Vaikka onhan se paljon, että luulee tietävänsä vihaamastaan uskonnosta tuonkin verran.
    Ostappa Arska-poju itselles oma Raamattu, kun noinkin näköjään koukussa olet!
    Antikvariasta voisit saada edullisesti,jos on rahasta kiinni.

    Äänestä

  • paremmin tunne, kirjoitti:

    niin kannattiko tuollakaan tiedolla tulla rehvastelemaan?
    Vaikka onhan se paljon, että luulee tietävänsä vihaamastaan uskonnosta tuonkin verran.
    Ostappa Arska-poju itselles oma Raamattu, kun noinkin näköjään koukussa olet!
    Antikvariasta voisit saada edullisesti,jos on rahasta kiinni.

    sitten lapsia tehtiin ilman mulkkua. Kyllä olet aika pöljä !

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    sitten lapsia tehtiin ilman mulkkua. Kyllä olet aika pöljä !

    kyllä aika yleistä. Tiedätkö,miten oli sinun syntymäsi aikoihin? Vain äitisi ja minä tiedämme totuuden!!

    Äänestä

tieteelliseksi tulla, koska on USKON oppikirja. Tieteellä on kyllä tarpeeksi kirjoja ja lisää tulee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arska kirjoitti:

perusteluksi mihinkään. Harva vatipää ymmärtää mistä raamatussa on kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu