Suomen sinivalkoinen kirja

Osa II

Suomen sinivalkoinen kirja, osa II

Siinä on raju kirja sarjassamme Näin naapurissa, eli tapahtumat Talvisodan jälkeen keväästä 1940 alkukesään 1941 asiakirjoin selvitettynä.

Näillä tapahtumilla sitä luotiin pohjaa YYA:lle ja hyville naapuruussuhteille. Ei siis ole ihme että 1944 kiellettiin suomalaisia jyrkästi hävittämästä tehtaita tai polttamasta rakennuksia. Sillat kyllä tuhottiin sodan käynnin vaatimuksesta. Talvisodan jälkeiset opit oli vielä tuoreessa muistissa.

Kaikki "hankaukset" alkaen Moskovan pakkorauhan rajankäynnistä, luovutettujen alueiden irtaimiston palautuksineen aina Hangon kaupungin rakennusten piirustuksia myöten. Mukana on tarkka raportti Kalevan ampumisesta alas 14.6.1940 ja lopulta suoranainen sekaantuminen Suomen sisäpolitiikkaan, Pohjoismaisen puolustusliiton estäminen, Petsamon Konsulinviraston kummallisuudet ja Nikkelin kaivoksen kohtalo, alueloikkaukset, joita oli lähes 200 välirauhan aikana. Ahvenanmaan kysymys, Hangon tukikohdan kauttakulku ja sen rautatiekuljetukset, kaupankäynnin mahdottomuudet jne.

Monta kauheaa tarinaa ystävällismielisetä naapuristamme.

Uskomatonta on ettei noista tapahtumista ole juurikaan kerrottu missään. Naarurin uusi isäntä vei Suomelta omavaltaisesti Enson tehtaat ja voimalat noin vain. Se olikin Molotohvi eikä mikään tarinoissa kerrottu Stalinin sormi kun Enson paperitehtaat vei.

Suomi osti jopa ulkomailta koneita ja laitteistoja tehtaisiin, jotka oli vakuoitu ennen luovutusta. Kaikkein suurin vitsi oli "naapurin miesten" vaatimus heidän omien pommitustuhojen korvaamisesta Suomen toimesta!

Talvisodassa jäi ns. Hyrsylän mutkan asukkaat NL:n vangeiksi ja heidät palautettiin Suomeen sodan jälkeen. Kun Suomi vaati pulavuosina ja 1930 -luvulla harjoitetun ankaran NL:n radiopropagandan ja muunkin propagandan seurauksena rajan taakse loikanneille mahdollisuutta palata Suomeen, niin NL ilmoitti sen olevan "sisäinen asia" ja ettei se ole mahdollista.

Lähde: Suomen sinivalkoinen kirja II Ulkoasiainministeriön julkaisuja s.12

---

No "sisäpoliittinen syy" selvisi viimeistään joskus 1950 -luvulla...

EI NIITÄ TODELLAKAAN VOITU PALAUTTAA...

Suomalaisia muutti "Idän onnenmaahan" aina amerikkaa myöten ja tuonne Sandormohiin ja vastaaviin paikkoihin päätyi useimpien taival!

Itä-karjalassa Stalin murhautti suomalaisia, oli tavallaan suomalaistenkin Katyn!


http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm

http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Katyn

http://www.katyn.org.au/naziphotos.html

http://www.katyn.org.au/index.html

5

694

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomalaisia

      meni Neuvostoliittoon 1930-luvulla, yli 10 vuotta sisällissodan jälkeen?
      Valtaosa laittomasti, osa laillisesti.

      • pakoon

        Suomalaisia meni tuhansia Neuvostoliittoon 30-luvulla. Syitä:
        Lama ja työttömyys ja muu kurjuus Suomessa, kuviteltiin että naapurissa ei voisi olla vielä huonommin.
        Suomalaisten vainosivat kansalaissotaan osallistuneiden sukulaisia. Vielä talvisodan alussa tapettiin tällaisia.

        Miten 30-luvulla mentin NL:oon laillisesti?

      • "laillisesti".
        pakoon kirjoitti:

        Suomalaisia meni tuhansia Neuvostoliittoon 30-luvulla. Syitä:
        Lama ja työttömyys ja muu kurjuus Suomessa, kuviteltiin että naapurissa ei voisi olla vielä huonommin.
        Suomalaisten vainosivat kansalaissotaan osallistuneiden sukulaisia. Vielä talvisodan alussa tapettiin tällaisia.

        Miten 30-luvulla mentin NL:oon laillisesti?

        Stalinin hallinto kutsui myös ulkomaalaisia Neuvostoliittoon Amerikasta ja muualta maailmasta. He menivät laillisesti Neuvostoliittoon. Heidän joukossaan oli runsaasti suomalaisia.
        Laillisesti meni myös esimerkiksi ns. "loikkareiden" jälkeläisiä ja omaisia Suomesta. 1930-luvun kuluessa Stalin viestitti suomalaisille, ettei Neuvostoliittoon kannattanut lähteä, siellä kuviteltiin "loikkareita" helposti vakoojiksi.

        Suomessa ei sallittu lainkaan Neuvostoliittoon muuttamista. Punaisille ei myönnetty passeja. Lähtijöiden piti mennä salaa rajan yli.

        Suomessa käytettiin esimerkiksi Amerikkaan muuttavista nimitystä "siirtolainen", mutta Neuvostoliittoon menevästä käytettiin nimitystä "loikkari". Mihinkähän ajatukseen tämä perustui?

        Jos punaiset olivat maassamme vihattuja kansalaissodan jälkeen, miksi heitä ei innostettu menenään Neuvostoliittoon. Sitenhän heistä olisi sitten päästy ja valkoinen Suomi olisi elänyt tyytyväisenä.

      • A.Punaniska
        pakoon kirjoitti:

        Suomalaisia meni tuhansia Neuvostoliittoon 30-luvulla. Syitä:
        Lama ja työttömyys ja muu kurjuus Suomessa, kuviteltiin että naapurissa ei voisi olla vielä huonommin.
        Suomalaisten vainosivat kansalaissotaan osallistuneiden sukulaisia. Vielä talvisodan alussa tapettiin tällaisia.

        Miten 30-luvulla mentin NL:oon laillisesti?

        Kyllähän Neukkulaan loikkaamisen yrityksestä ja vastaavasta joutui helposti Valpon jakamattoman mielenkiinnon kohteeksi ja mahdolliesti tiilenpäitä lukemaan, mutta varsinainen vainoaminen, tai semminkään että tapettiin,,,,,,jaa hei, mutta kummalla puolella kansalaissotaan osallistuneiden omaisia muuten tarkoitat????
        Kuulostaa kaikenkaikkiaan neuvostovalmisteisen Suomen Historian informaatiolta.

    • Osat I - II

      Tärkein melkein unohtui poissa eli mistä on kyse:

      Ulkoasiainministeriön julkaisuja:

      Suomen Sinivalkoinen kirja-Suomen ja neuvostoliiton välisten suhteiden kehitys syksyllä 1939 virallisten asiakirjain valossa, Oy Suomen kirja, 1941, 112 sivua


      Suomen sinivalkoinen kirja : II : Neuvostoliiton suhtautuminen Suomeen Moskovan rauhan jälkeen, Sininen kirja, Oy Suomen kirja,1941, 138 sivua

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2769

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      16
      2577

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2278

    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1871

    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1582

    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1555

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1483

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1363

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      28
      1204

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1151
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt