"Tästä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, kun teillä on keskinäinen rakkaus".
Kun katsoo, miten paljon jehovantodistajat erottavat/heistä eroaa/jää pois tai muuten katsoo seurakuntien sisällä olevia monia kuppikuntia (esim.rikkaat keskenään). Toisaalta jehovantodistajat voivat olla keskenään jopa mykkäkoulussa tai muuten riidellä jatkuvasti (olen nähnyt omin silmin).
Monissa jehovantodistaja perheissä sisarukset eivät ole keskenään tekemisissä, kuten ei minunkaan perheessäni.
Eräs jt ystäväni muutti Yhdydvaltoihin ja meni naimisiin mustan todistajan kanssa. Hän kertoi yhdeksi suurimmaksi ongelmaksi rotujen ennakkoluulojen vaivaavan myös jehovantodistajia.
Kokemusteni perusteella en voi tunnistaa jehovantodistajia Jeesuksen opetuslapsiksi, joilla on keskinäinen rakkaus, koska vastaavanlaista tai jopa rakkaudellisempaa toimintaa huomaan monissa yhteisöissä.
Olenko väärässä vai miten ja missä juuri sinä olet tuntenut juuri rakkauden olevan suurin Jeesuksen tosi opetuslasten tuntomerkki?
Kun katsoo, miten paljon jehovantodistajat erottavat/heistä eroaa/jää pois tai muuten katsoo seurakuntien sisällä olevia monia kuppikuntia (esim.rikkaat keskenään). Toisaalta jehovantodistajat voivat olla keskenään jopa mykkäkoulussa tai muuten riidellä jatkuvasti (olen nähnyt omin silmin).
Monissa jehovantodistaja perheissä sisarukset eivät ole keskenään tekemisissä, kuten ei minunkaan perheessäni.
Eräs jt ystäväni muutti Yhdydvaltoihin ja meni naimisiin mustan todistajan kanssa. Hän kertoi yhdeksi suurimmaksi ongelmaksi rotujen ennakkoluulojen vaivaavan myös jehovantodistajia.
Kokemusteni perusteella en voi tunnistaa jehovantodistajia Jeesuksen opetuslapsiksi, joilla on keskinäinen rakkaus, koska vastaavanlaista tai jopa rakkaudellisempaa toimintaa huomaan monissa yhteisöissä.
Olenko väärässä vai miten ja missä juuri sinä olet tuntenut juuri rakkauden olevan suurin Jeesuksen tosi opetuslasten tuntomerkki?
Vastaukset 24
Vanhimmat
>>Monissa jehovantodistaja perheissä sisarukset eivät ole keskenään tekemisissä, kuten ei minunkaan perheessäni.
Tämän olen huomannut oman sukuni puolelta paikkaansa pitäväksi. Mutsin puolelta en muista sellaista hetkeä olleenkaan ettei jotkut sisaruksista olisi olleet riidoissa tai mykkäkoulussa. Kaikki jehovantodistajia. Sama virsi jatkuu tänäkin päivänä. Faijan puolella on ollut inhimillisempää, mutta sielläkin sisarukset ovat hyvin vähän tekemisissä toistensa kanssa.
Jos sitten katsoo meitä lapsia, niin kuppikuntaisuuksia on havaittavissa mitä suurimmissa määrin. On olemassa ne hyvistodistajat ja sitten ne pahistodistajat, niin ja me entiset olemme luonnollisesti kasan pohjilla (no, eipä meitä muutamaa enempää olekaan).
Toki samanlaista se on monessa maailmallisessakin sukuhaarassa, mutta en ole kyllä huomannut sitä hehkutettua keskinäistä rakkautta olevan kyllä tippaakaan. Senhän huomaa jo seurakunnassa, ystävyyssuhteet ovat yksi yhteen suorittamisen kanssa - ei hyvä!
Jotenkin se riitaantuminen vanhempieni sisarusten kesken on aina ollut hyvin helppoa ja pienistä, lapsellisista asioista kiinni. Pahinta noissa on mielestäni ollut se, että riitojen selvittämiseksi ei ole kenelläkään ollut mitään intressejä. Nöyryys ja vilpittömyys, siinä ne täysin puuttuvat ominaisuudet.
Keskinäisestä rakkaudesta on mielestäni täysin turha puhua samassa yhteydessä jehovantodistajien kanssa. Se on aina kiinni suorittamisesta ja se ei ole rakkautta nähnytkään.
tuo jt:n oppi, kuinka ihmiset yleensä haksahtavat tuollaiseen harhaopppiin? Ja kun sitten huomattuaan olevansa petety, eivät uskalla lähteä pois. En tosiaankaan ymmärrä tuollaista.
Muutaman kerran ovat ovellani käyneet, mutta olen kehottanut ruksaamaan vuohi -kohdan. He eivät edes tunne Raamattua, ei tietenkään, koska sen läpi lukeminen heiltä on kiellettyä. Eihän muuten voisikaan tuota valhetta pitää pimennossa. Ja UM käännös on saatanallinen väännös. Ei jt:llä olekaan alkukielen tuntijoita, joten he eivät ole osanneetkaan oikein kääntää, sen asian ovat itse tunnustaneet. Joten on ollut korvasyyhykännöksen paikka.
Ja perin kummallinen on heidän juttunsa; Heidän selitysteokseensa otetaan um väännöksestä asiayhteydestään irrallisia lauseita tueksi. On se hullua koko touhu, ei mitään totuutta oikeastaan missään, se on tullut selväksi. Heistä ei ole eds keskustelemaan, jos joutuvat asioita laajemmin tutkimaan, vaan koettavat hypätä kiipelitilanteissa toiseen asiaan.
>>Ja kun sitten huomattuaan olevansa petety, eivät uskalla lähteä pois. En tosiaankaan ymmärrä tuollaista.
Vt-seura kiristää jäseniään jotta nämä pysyisivät lahkossa. Eihän siellä moni muuten olisikaan. Täytyy tunnustaa, se on erittäin tehokas motivaattori pysyä lahkossa kun pelissä ovat kaikki sosiaaliset suhteet.
>>Ei jt:llä olekaan alkukielen tuntijoita, joten he eivät ole osanneetkaan oikein kääntää, sen asian ovat itse tunnustaneet. Joten on ollut korvasyyhykännöksen paikka.
Kyllä meistä jokainen osaa raamatun kääntää oman näköisekseen, ei siihen koulutusta tarvitakaan.
>>Muutaman kerran ovat ovellani käyneet, mutta olen kehottanut ruksaamaan vuohi -kohdan. He eivät edes tunne Raamattua, ei tietenkään, koska sen läpi lukeminen heiltä on kiellettyä. Eihän muuten voisikaan tuota valhetta pitää pimennossa.
..koska jt:t itse paljastavat tietämättömyytensä ovella!!! Sellaisen, joka ei tunne Raamattua, jt voivat hämätä, muita ei!!
..pussiin ja olen edelleen sitä mieltä, että jt ei tunne Jumalan Sanaa, piiruakaan en anna periksi!
ihmiset ovat eri mielisiä,mutta kunnioitan Jehovan todistajia siinä että he ovat ainota uskonnolliset ihmiset jotka eivät varmasti osallistu sotiin millään tavalla!
Ajatelkaa että he ennemmin menevät linaan (ennen oli sellainen laki),kun että menevät edes armeaan!
Kunnioitus Jehovan todistajille siitä!!
Aina sitä heistä vikaa etsitään,mutta sekin vika pitääkin etsiä,koska se ei ole helposti löydettävä.
Tunnen vain hyviä,ja rakkaudellisia Jehovan todistajia,kylläitsestäkin riippuu miten toinen kohtelee itseään.
Kaikissa on kaksi puolta,yhden syyksi ei voi panna kaikkia.
Mutta kun yhtä sorretaan niin,minäkin sorran koska silloin saan huomion itsestäni pois,eikä olekin tuttua?!
>Kunnioitus Jehovan todistajille siitä!!
Saisiko tästä myös lohtua niille, joiden lähiomainen on saatu hengiltä oudon veriopin takia? Vaikka puollustusvoimista lintsataan, ei tämä järjestö jää ilman ruumiita. Valitettavasti.
>Mutta kun yhtä sorretaan niin,minäkin sorran koska silloin saan huomion itsestäni pois,eikä olekin tuttua?
Ei. Kerrohan tarkemmin mistä on kyse.
>>mutta kunnioitan Jehovan todistajia siinä että he ovat ainota uskonnolliset ihmiset jotka eivät varmasti osallistu sotiin millään tavalla!
Omituinen keppihevonen tämä sotiin osallistumattomuus. Silti omaa väkeä saa nistiä hatusta vedetyn veriopin takia ja sukunsakin on hylättävä mikäli nämä eivät ole samaa mieltä vt-seuran kanssa. Olet onnellisessa asemassa mikäli et todella ole jehovantodistaja.
>>Ajatelkaa että he ennemmin menevät linaan (ennen oli sellainen laki),kun että menevät edes armeaan!
Niin, heidän oli pakko ennen tehdä noin. Nykyään he saavat kyllä suorittaa siviilipalveluksen.
>>Kunnioitus Jehovan todistajille siitä!!
Sama laki kuuluisi olla kaikille. Nyt se ei sitä ole kun jehovantodistajia paapotaan jostain käsittämättömästä syystä.
>>Aina sitä heistä vikaa etsitään,mutta sekin vika pitääkin etsiä,koska se ei ole helposti löydettävä.
Ei tarvitse, aloitus johon vastasit käsittelee yhtä merkittävää epäkohtaa, johon on annettu käytännön esimerkkejä.
>>Tunnen vain hyviä,ja rakkaudellisia Jehovan todistajia,
Sitähän he usein esittävät. Minä tiedän silti toisin, olen kokenut asiat itse. Minun ei tarvitse siinä suhteessa turvautua mutuun, kuten sinun.
>>Mutta kun yhtä sorretaan niin,minäkin sorran koska silloin saan huomion itsestäni pois,eikä olekin tuttua?!
Valitettavaa jos tuo on toimintatapasi. Kannattaa tsempata siitä eroon pääsemiseksi.
Kyllä jehovantodistajat voimakkaimmin noudattavat vartiotorniseuran tottelemisen käskyä.
Varmuus sotiin osallistumattomuudesta pitää niin kauan kuin seuran käsky.
"Rakkaus keskuudessamme" on lahkon iskulause. Se pitää tänään tuttuun ja tuntemaatomaan lahkolähimmäiseen.
Huomenna kun tämä tuttu tai tuntematon lahkotoveri julistetaan srk:ssa erotetuksi, niin jt ei ole syytä utelias kuulemaan, kun se kerran on lahkon tahto. jt ei enää tervehdi entistä lahkotoveriaan kun se on lahkon tahto.
Ylin iskulause lahkossa kuuluu olla "tottelemme sokeasti vartiotorniseuraa"
Eikös jehovantodistajat käy henkistä sodankäyntiä? Se voi tehdä rumempaa jälkeä kuin luuletkaan... On jo tehnyt.
moittia,näin "piillossa",kun ei tarvitse kasvoten,ja punastua.
Onhan se niinkin että yhtä morkataan niin muutkin(heikommat)pitävät yhtä.
Pitää olla rohkea ja hyvästä perheestä joka uskaltaa seisoa omilla jaloilla.
Koska kaikista asiosta pystyy puhua,Jehovan todistajat ovat hyvä esim. tästä,he haluavat aina keskustella,rauhasta.
kirjoituksia niin niistä paljastuu vain teidän omat mielipiteet.
Jotka eivät ole rakentavia,katsokaa edes peiliin joskus,Minusta Jehovan todistajat ovat rauhaa rakastavia,ja haluavat aina toisen parasta.
Kuka muut kertoisivat meille Hyvää Uutista?
Ei,kukaan muut.Jos haluatte olla rehellisiä niin miksi muuten olette heidän nimellä olevassa sivulla?Samasta syystä kuin minäkin haluan olla heidän kanssa tekemisessä.
He eivät edes halveksi teitä,niinkuin te heitä,tässäkin on hieno esim.meille,aina vain hyvää heistä.Totuus on meidän vain joskus vaikea ymmärtää,olisikohan tässä se meidän kateus?
Olkaamme joskus edes viisaita ja annamme heidän puhua Raamatusta.
>Jehovan todistajia onkin hyvä moittia,näin "piillossa",kun ei tarvitse kasvoten,ja punastua.
Jos tämä koskee minua jollakin tavalla, niin en kyllä mielestäni ole ketään moittinut. Järjestö on huuhaata ja sillä saattaa olla vakavat seuraukset jäsenilleen. Asian esille tuominen on kaikkea muuta kuin moittimista.
Piilossakaan en myönnä olevani, olen aijemminkin kutsunut halukkaita oikein kotiini todistamaan. Yhteystiedot saa maililla. Ei ole ketään kiinnostanut moinen tilaisuus.
>Pitää olla rohkea ja hyvästä perheestä joka uskaltaa seisoa omilla jaloilla.
Oma jt perheeni ei pidä minuun yhteyttä, kun uskallan seistä rohkeasti omilla jaloillani.
>Jehovan todistajat ovat hyvä esim. tästä,he haluavat aina keskustella,rauhasta.
Meillä lienee hieman erilainen käsitys keskustelusta :-) Mutta tervetuloa testailemaan keskustelutaitoja, pistän kahvit tippumaan kun tulet ;)
Kenen mielipide on tärkein?
>Minusta Jehovan todistajat ovat rauhaa rakastavia,ja haluavat aina toisen parasta.
Kerrohan hyvä ihminen, miten toisen parasta haluava henkilö kykenee hylkäämään omat lapsensa? Olen sitä tässä koettanut tuloksetta ymmärtää, auta miestä mäessä!
>Kuka muut kertoisivat meille Hyvää Uutista?
Uskontoaan mainostava uskis taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus. Oli uskonnon nimi mikä hyvänsä. Uutisen hyvyydestä voidaan olla sitten montaa mieltä, viittaan tässä vaikka karttamis- ja verioppiin.
>He eivät edes halveksi teitä,niinkuin te heitä
Valitettavasti olen tästä asiasta eri mieltä. Omakohtaista kokemusta löytyy. Mikäli esitit tuon vakavissasi, et tosiaan kuulu kyseiseen järjestöön.
>>...moittia,näin "piillossa",kun ei tarvitse kasvoten,ja punastua.
Tämä onkin metka 'piilo' jos Vt-seuran valheita saa täällä levittää, mutta niitä ei saisi torpedoida. Eli jos jotain on moitittava, niin Vt-seuraa, jehovantodistajien valtaosa kun on vilpittömiä järjestön 'orjia'.
Viimeksi kun keskustelin ovelleni tulleen jehovantodistajan kanssa kasvotusten, niin mahdollinen punastuminen oli kivusta. Kieleni kipeytyi, sen pureminen kun oli ainoa tapa yrittää pitää pokka tuon jt:n valehdellessa kysymyksiini.
>>Koska kaikista asiosta pystyy puhua,Jehovan todistajat ovat hyvä esim. tästä,he haluavat aina keskustella,rauhasta.
Kyllä se keskustelu on enemmänkin Jehovan suuren päivän sodasta, eli arkikielellä motto on: "Liity meihin tai kuolet pian ennenaikaisesti".
"Antakaamme heidän puhua Raamatusta". Niin mistä Raamatusta? Siitäkö Brooklynin väärennöksestä (ns. Uuden maaliman käännös) ja siitäkin puhuminen vaikuttaa vain sivujuonteelta, sillä Brooklynin muulla kirjallisella aineistolla on suurempi auktoriteetti kuin tällä raamatulla.
Millaisen arvosanan annat alkuseurakunnille kun arvioit niitä yhtä krittisellä asteikolla?
Miten kysymyksesi alkuseurakunnasta liittyy tähän? Alkuseurakunnassa jaettiin kaikki tasan. Minäkin voisin jakaa velkani tikkurilan haaratoimiston kanssa.
Alkuseurakunissa tapahtui paljon muutakin. Ja samalla mittapuulla mitattuna olisin kiinnostunut kuulemaan pienen ihmisen kommentin asiaan.
Ettehän tekään vastaile täällä esitettyihin kysymyksiin vaan häivytte kun joku tietääkin jotain.
Veikö kysymykseni pohjan kritiikiltäsi, vai miksi siihen on vaikea vastata? Materiaalia kysymykseen on UT pullollaan.
Alkuseurakunta eroaa nyt niin paljon jt seurakunnasta, ettei niistä voida juuri puhua yhdessä