Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Korkeimman oikeuden

    tosiasian, ettei tässä maassa lakikirjalla ole enää mitään painoarvoa.
    5190
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jokaisella rikoksella on laaja rangaistus-skaala, jonka ansiosta nakkivaras voidaan tuomita halutessa viimoisen päälle, kun taas isomman talousrikoksen tehnyt muurariveli voidaan päästää pahasta.

    Ei tämä nyt sen kummosempaa ole, lait on tehty rahvaan kurissapitämiseksi, ei herrojen huseeraamisen vaikeuttamiseksi.

    Äänestä

    Suomenkielinen nimitys "korkein oikeus" on harhaanjohtava, se johtaa helposti siihen virheelliseen käsitykseen, että kyseinen, korkeinta juridista tuomiovaltaa maassamme käyttävä elin tekisi juridisesti ja moraalisesti oikeita päätöksiä, antaisi oikeita ja oikeudenmukaisia tuomioita.

    Näinhän kuitenkin harvemmin tapahtunee. Ruotsinkieliset ovat ilmeisesti meitä suomenkielisiä fiksumpia, koska he ovat oivaltaneet antaa tälle instanssille paremmin sen toimintaa kuvaavan nimen "högsta domstolen" eli "korkein tuomioistuin".

    Se olisi suositeltavaa ottaa käyttöön myöskin suomen kielellä. Sama pätee myöskin "korkeimpaan hallinto-oikeuteen", sillekin sopisi nimeksi paremmin "korkein hallintotuomioistuin" ruotsinkielisen vastineensa "högsta förvaltningsdomstolen" mukaisesti.

    Äänestä

    • Olisi mielenkiintoista tietää, moneenko KK:n tai KKO:n päätökseen olet perehtynyt, kun osaat sanoa, että "Näinhän kuitenkin harvemmin tapahtunee." Ruotsia osaat näköjään, muusta ei ole paljoa näyttöä.

      Äänestä

    • tgyhujikol kirjoitti:

      Olisi mielenkiintoista tietää, moneenko KK:n tai KKO:n päätökseen olet perehtynyt, kun osaat sanoa, että "Näinhän kuitenkin harvemmin tapahtunee." Ruotsia osaat näköjään, muusta ei ole paljoa näyttöä.

      "Olisi mielenkiintoista tietää, moneenko KK:n tai KKO:n päätökseen olet perehtynyt, kun osaat sanoa, että "Näinhän kuitenkin harvemmin tapahtunee."

      En toki ole perehtynyt kovin laajasti päätöksiin, mutta yksi korkeimman tuomioistuimen väärä päätös on tullut tarpeeksi lähelle. Siitä päättely, että päätösten ja niiden tekijöiden moraali voi useinkin olla samalla alhaisella tasolla kuin tässäkin tapauksessa.

      Äänestä

    SUOMEN OIKEUSLAITOS ON SOON AIKAMOISESSA ITSETUTKISKELUSSA. HALOO! SUOMI ON OIKEUSLAITOKSENSA KUVA. SALUT

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    päätös vahvisti sen kirjoitti:

    tosiasian, ettei tässä maassa lakikirjalla ole enää mitään painoarvoa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu