Moro!
Uutena palstalaisena on vaikea hahmottaa, mitä mieltä kukin oikeasti on ja mistä on mieltä. Tämä kiistely ja väittely - juupas eipäs - ja sitä rataa, ei hahmotu. Ja varsinkin, kun välillä lasketaan suoranaisesti pyllymäkeä hyvän käytöksen käsikirjalla ja huumorista ei ole kuultu puhuttavakaan...*huono ilmaus, viestit eivät huutele, mutta menköön*
Siispä, selvittääkseni melkein blondi päätäni, järjestetään demokratian työvälineillä ÄÄNESTYS.
Äänestäminen tapahtuu seuraavasti:
1. He, jotka uskovat virkkariteoriaan eli siihen, että kuussa on käyty ja kävelty, äänestävät KYLLÄ.
2. He, jotka eivät usko kuukävelyyn ja ovat sitä mieltä, että koko juttu on raadettu kasaan ihmisten manipuloimista varten Nevadassa, äänestävät EI.
3. Ja he, jotka uskovat valtavanteekupin kolmanteen teoriaan, äänestävät EN OSAA SANOA.
Virallisiksi vaalivalvojiksi pyydän ValtavaaTeeKuppia ja rouva Robinhoodia (ovathan nuolet terässä rettelöiden varalta..??)
Äänestysaika on tänään klo 23.30 asti.
Mielipidettään voi lyhyesti perustella omilla johtopäätöksillä. Linkkeihin on liitettävä teksti, mitä ne sisältävät tai minun päätäni alkaa taas pakottamaan..:/:/:/
- no niin, demokratia arvoonsa.....
Uutena palstalaisena on vaikea hahmottaa, mitä mieltä kukin oikeasti on ja mistä on mieltä. Tämä kiistely ja väittely - juupas eipäs - ja sitä rataa, ei hahmotu. Ja varsinkin, kun välillä lasketaan suoranaisesti pyllymäkeä hyvän käytöksen käsikirjalla ja huumorista ei ole kuultu puhuttavakaan...*huono ilmaus, viestit eivät huutele, mutta menköön*
Siispä, selvittääkseni melkein blondi päätäni, järjestetään demokratian työvälineillä ÄÄNESTYS.
Äänestäminen tapahtuu seuraavasti:
1. He, jotka uskovat virkkariteoriaan eli siihen, että kuussa on käyty ja kävelty, äänestävät KYLLÄ.
2. He, jotka eivät usko kuukävelyyn ja ovat sitä mieltä, että koko juttu on raadettu kasaan ihmisten manipuloimista varten Nevadassa, äänestävät EI.
3. Ja he, jotka uskovat valtavanteekupin kolmanteen teoriaan, äänestävät EN OSAA SANOA.
Virallisiksi vaalivalvojiksi pyydän ValtavaaTeeKuppia ja rouva Robinhoodia (ovathan nuolet terässä rettelöiden varalta..??)
Äänestysaika on tänään klo 23.30 asti.
Mielipidettään voi lyhyesti perustella omilla johtopäätöksillä. Linkkeihin on liitettävä teksti, mitä ne sisältävät tai minun päätäni alkaa taas pakottamaan..:/:/:/
- no niin, demokratia arvoonsa.....
Vastaukset 49
Vanhimmat
Eikä se ole mikään "virkkariteoria", se on fakta.
Mihin kastiin muten panet ne, jotka pitävät Kuussa käyntiä salaliittona mutta uskovat, että kuvan on väärennetty jossakin muualla? Sellaisiakin on (MGM:n Lontoon studiot esimerkiksi).
Moro!
Demokratiassa on se paha puoli, että siinä on valmiit päätösehdotukset, joista on valittava. Mutta jottei kenenkään sananvapautta rajoiteta, he voivat äänestää tyhjää tai en osaa sanoa.
- Totta on, että kaikkiin teorioihin en ole ehtinyt vielä tutustua...
Kyllä lähinnä minun teoriaani. Salaliittoteoria puuttuu minulta.
Miehitettyjä kuulentoja ei ole tehty.
On tietysti arvailujen varassa missä lavastetut kuukävelyt toteutettiin. Oikean vastauksen saisi Nasalta jos se päättäisi kertoa totuuden.
Mutta ennenkuin se päivä koittaa niin me kuupöly-retardi-hörhö-salkkarit joudumme kaivamalla kaivamaan totuutta esille.
Työtämme eivät ainakaan helpota nämä paskaa puhuvat Nasa-hihhulit jotka sekoittavat totta ja tarua keskenään.
Moro!
Selkeää, ei jää tulkinnan varaiseksi.
- Täällä oppii ihan uutta - olen kuullut paskan luonnista, mutta mitä se kaivaminen on?
Niin ja tosi merkityksellinen palsta teorioille.
Siis tietysti kuussa on käyty ja kävelty.Olemmehan me nähneet monet monituiset kerrat kuvia,videoita siitä ! Onhan sekin kaikki totta,mitä saamme lukea sanomalehdistä;)
Tietysti kuussa on kävelty kuten esimerkiksi tässä...
http://video.google.com/videoplay?docid=-7310586492709733939&q=moonhoax&total=310&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=4
Laita nyt äänesi likoon, muuten menen sekaisin äänten laskussa ja tuloksesta tulee vääristynyt....ja se saa taas päätäni pakottamaan.://
- Mitä kuuluu??
Eihän muuten olisi kirjoittanut Frantin perään :).
Kuulehan vaalivalvoja!
On epäeettistä panna ääni toisen suuhun....nyt voin vahingossa laskea saman äänen kahteen kertaan....
- miten se kertotaulu menikään...??
yhden kylä-äänen sijaan kaksi kyllä-ääntä. Näin se onnistuu :).
on äänestänyt? En ole huomannutkaan....saamarin sivupeili, ei näytä kaikkia liikkujia...:)))
Kuu on lavastusta ole täällä näkynyt?
Silloin voi pohtia kyllä sitäkin onko edes Maata.
Kuka on todistanut, ettei maa olisi pannukakku? Hämäämisen vuoksi reunoja on vähän pyöristetty ja saatu tuntumaan siltä, että maapallo on kierretty. Kuinka pyöreällä pinnalla muka vesi pysyisi? Pask...puhetta sanoisin :))).
Moro!
Kyllä tuntoaistini koko ajan viestittää, että jonkin päällä seison tai istun *makaa en koskaan...* Onko se maa vai joku muu massa, siitä voidaan tietysti keskustella...:)))
- Jos ei olla maassa, missä sitten?
Virallisena vaalivalvojana en voi tuoda ehdottoman oikeaa mielipidettäni esille.
Sinulta oli erittäin hyvä idea järjestää asiasta äänestys, James Bondikin filmaa uusinta elokuvaa parhaillaan, joten häntäkään emme saa selvittämään totuutta.
Tuskin maltan odottaa iltaa ja tämän visaisen arvoituksen lopullista ratkeamista. Ajankulukseni ajattelin valmistaa liskon-karkoittimen, no tietenkin, vasta kun olen uudelleen järjestänyt multinikin osaset päässäni.
Päivän mones mietelause:
-kun katselet kuuta, älä kävele päin puuta- :]
Me emme voi olla samaa multinikkiä. Muuten olisimme aivan sekopääyksilö :). Tarkoitan vain, ettei minulta luonnistu päivän mietelauseet.
Moro!
Varo, liskoteoreetikot ovat erityisen herkkähipiäisiä - johtuu varmaan matelijan yliherkistyneestä nahkasta - varsinkin näin talvisaikaan....:D:D:D
- lähtee etsimään auton sivupeiliä asentaakseen sen myös tietokoneen näytön reunaan...ja salaista asetta - lentävää kalakukkoa....
Minä, siis minä, mannermaisen sivistynyt yksilö, jonka filosofiset ja kauniin-soinnukkaasti riimitetyt mietelauseet, puhuttavat kaikkia korkeamman kulttuurin koskettamia henkilöitä, EI voi olla sekopää eikä multinikki.
Päivän erittäin mones mietelause:
-juo kahvia kuppi, jo selkiää nuppi- :]
ks. sähköposti
Mutta minullapa se vasta herkkä hipiä onkin, sellainen kauniin mannermainen. Hoidan sitä eteerisillä öljyillä ja merellisillä rohdoilla.
Jos olisin yhtä brutaali, kun useammat savolaiset ovat, ottaisin kemialliset aseet käyttöön, kuten lanttulaatikon ja hernekeiton. Toki sellainenhan ei mitenkään sovi minun mannermaiseen imagooni.
Päivän monesko mietelause:
-Jos on pakko, sano kovasti SAKKO- :]
Kysymys on kahdesta eri asiasta, joita ei tule yhdistää. Niistä ei pitäisi puhua samana päivänä. Liian musta-valkoista ajattelua.
1. Onko ihminen ollut kuussa?
2. Ovatko kuvat feikkauksia?
UGH. Olen valmis jyräämään muut tuomarina ;).
Moro!
Nyt kaivelen sotakirveeni sohvan alta - ensin äänestetään yhdestä asiasta ja sitten toisesta, älä yritäkään sekoittaa melkein blondin päätä hienosyisillä akateemisilla kysymyksen asetteluilla. Tämä on junttidemokratiaa parhaimmillaan....
- kuussa on joko käyty tai ei ole. Muut jutut selvitetään myöhemmin... Mutta hei, oletkos valmis tekemään äänestystuloksesta lehdistötiedotteen???
Voin jopa tehdä muutakin..
Jotenkis pätkii nämä meidän telepaattiset yhteydet - olen pelkkänä silmänä, mitä voit tehdä...??
- Älä pidä hullua jännityksessä...!!!
Lue sähköposti ja ilmoita F:lle ja muille myös. PLEASE!
on ollut pakko valmistella tunteja niille tekniikan ihmelapsille....:))) Ei oo ehtinyt tekee mitään, mitä ei oo tahtonut....perkules, tarkoitin, olen pakkotyössä!
Tottajuma...a kuussa on kävelty - senhän sanoo jo maalaisjärkikin!
Munkin eno kävi siellä yhtenään - tuliaiset olivat hauskoja, oli hohkakiveä ja avaruuslaivojen aikatauluja...
Maa näyttää, kuusta katsoen, suurelta siniseltä, eikä ollenkaan vihreältä, niin kuin mun ikkunasta nyt - senkin eno kertoi ja paljon muutakin... harmi että se piti viedä Lapinlahteen :/
No, mutta jos se nyt mun äänestäni on kiinni, niin - KYLLÄ
Mä en enää kestä - savolaisia joka paikassa...
- älä kerro kenellekään, että olen savolainen...:)))
Piipahda piilopirtillä =)
kaivelen vain kompassin ja otan suunnan...no kuusta tietysti...:)))
- menen jo....
Noh,minä epäilen koko kuussa käyntiä mutta en ole mitään mieltä siitä että missä lavastus on suoritettu.
Toisaalta mietin sitäkin että jos kukaan ei kuussa käynyt niin kuinka ihmeessä kaikki huijarit pystyy olemaan hiljaa.
Ettei joku jo ole tehnyt jotain paljastuskirjaa.
Eli jatkan pohtimista ja epäilen yhä.
Moro!
et kai vain aio pyyhkiä sadetta pois kartalta...???
- kuuletko, miten sade ropisee postilaatikkoosi....??
On nähty....
http://www.nasa.gov/images/content/139726main_Apollo_11_hires.jpg
että missä kohtaa tuossa aluksessa oli se kuumoduuli mukana?
Moro!
oliko tuo siis kyllä vai ei?
- vaikka melkein blondit osaavat katsoa kuvia ja tunnistavat niistä suurimman osan asioista, niin tämä jäi epäselväksi...??
Levenevässä osassa.
http://images.jsc.nasa.gov/lores/AS07-03-1545.jpg
http://www.friends-partners.org/partners/mwade/graphics/0/10075046.jpg
Jalat oli linkussa, jotta mahtui:
http://www.staynehoff.net/3-lunar-module.jpg
Komentomoduuli nappasi kuumoduulin matkaansa kun Saturn V raketin viimeinen osa on antanut riittävästi vauhtia Kuuhun menoon.
http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/Resize-jpg/fs1c2-10.jpg
Tosin en USKO mihinkään virkkariTEORIAAN. Kuuhuijaus ei nyt vain näytä mitenkään mahdolliselta. Täällä olen kumonnut lähinnä aivan vääriä väitteitä, joita salkkarit esittävät:
- Tähtien näkyminen käytetyillä valotusajoilla
- Mukamas puutteellinen tietokone/rakettitekniikka
- Mukamas väärin menevät varjot
- Mukamas heiluva lippu
- Mukamas tappavat olosuhteet avaruudessa kuulentojen aikaan
En itse pidä mahdollisena, että 60 luvulla olisi pystytty väärentämään kuuvideoita ja kuvia. Ei kuuskytluvulla tai seitkytluvulla ole tehty yhtään nykyään uskottavaa trikkielokuvaa tai edes still kuvaa. Jopa 90 luvun Jurassic Park efektit nykyään paistavat läpi. Ja näitä olisi pitänyt tehdä tuhansia.
Mutta oikeastaan se, että pidän kuusalkkarismia naurettavana perustuu Kuuhun liittyvään tieteelliseen tietämykseen. Siis kaiken muun materiaalin päälle olisi vielä muka väärennetty kuunäytteetkin. Joka laskeutumispaikalta erilaiset, jotta ne sopisivat kuun geologiseen historiaan.
http://www.student.oulu.fi/~jkorteni/space/moonstra/index.html
http://www.pp.htv.fi/jwestman/space/kuu25.html
Ja ne vielä olisi väärennetty niin hyvin, että niiden perusteella pystyttiin kehittelemään entistä parempi tietokoneillakin simuloitavissa oleva kuun syntyteoria.
Heh, järki käteen salkkarit :-)
on täynnä niitä kuukiviä. Mistä kukaan voi tietää mikä kivi on Kuusta, jos ei ole sitä itse sieltä käynyt kaivamassa.
Huuhaata ihan täysin.
Kuva kuusta:
http://www.dlc.fi/~uhieta/kuu/p2095.jpg
ei ihmisen tarvitse olla. Kuusalkkari pitänee lähettää tosiaan Kuuhun ennen kuin uskoo sinne päästävän.
Kuusalaliittoon tietysti liittyy, että venäläistenkin automaattiluotaimilla saadut näytteet ovat väärennöksiä.
Kuumeteoreja on tosiaan löytynyt muutama:
http://meteorites.wustl.edu/lunar/moon_meteorites.htm
Se vahvistaa kuulentojen uskottavuutta sillä nuo meterorit tunnistettiin Kuusta tuleviksi vasta pitkä aika kuulentojen jälkeen. Kuunäytteistä meteoriitit eroavat:
"Because the various radionuclides all have different half-lives, it is often possible to tell how long a rock was exposed on or near the surface of the Moon, how long it took to travel to Earth, and how long ago it fell."
Tuo ehkä antaa pientä käsitystä siitä kuinka tarkkaan kuunäytteet ja meteorit tutkitaan. Jonkun Tieteen Kuvalehden artikkeli käsittelee vain pienen yleistajuisen murto-osan tuohonkin asiaan liittyvästä tutkimuksesta.
Lisäksi yhteensäkään kuumeteoreja ei ole löytynyt kuin murto-osa kuulentojen näytemäärästä.
muuta kuin nämä idiootiksi haukkuvat hörhöt. Ehkä tulen kohta Kuu-uskovaiseksi ja vaihdan hehkulamppuni 15W energiansäästölamppuun ja alan julistaa ilmastonmuutosta.
Erottavat kiven toisesta.
Kyllä on käyty. Ja siitä on runsaasti todisteita. EI väittämän puolesta ei ole mitään vakavasti otettavia todisteita. Ja aina todistajan vastuu on väittäjällä, ei kuuntelialla.
NIHIL SUB SOLE NOVUM.
Ei ole kävelty, joka on monta kertaa jo todistettu täällä foorumilla.
En ole sitä sattunut huomaamaan :-)
joten äänestän sitten nyt.
1.Kuussa on kävelty jo ennen virkkaria..kuka hän sitten lieneekin.
Sehän on Kuu-ukon koti, joten totta hiiskatissa siellä on tepasteltu jo ennen meidän syntymäämme.
2.Oikeassa on myös Nevada teoria, koskapa kuu sijaitsee huitsin-Nevadassa.
3. Kupposen teoriakin on sekäettä. Apollo on kyllä ollut eivätkä kuvat siitä ole feikkejä..se, että onko se oikein sujahtanut avaruuteen on se, joka askarruttaa.
Miksi ihmeessä ylipäätään pitäisi mennä sinne kävelemään??
Pelkkää kiveä ja pölyä koko mötikkä.
Onhan se toki romanttinen täältäpäin tiirailtuna ja saahan siitä aikasekseen monta mukavaa satua lapsille ja lapsenmieliselle.
Itseasiassa olenkin sitä mieltä, että suojellaksemme kuun eteerisyyttä ja säilyttääksemme sen aseman rakastavaisten tuijottelukohteena, puhumattakaan siitä miten tarpeellinen taivaankappale se on ihmissusille ja vampyyreille, tulisi meidän esittää Lunan lisäämistä Unicefin suojelukohdelistalle.
Toisaalta taas sieltä voisi saada piilopirtille rauhaisan tontin.
ja sitten teelle..
koskaan.
Luna 9 USSR February 3, 1966 First successful soft landing.
Surveyor 1 USA June 2, 1966 Soft landing.
Luna 13 USSR December 24, 1966 Soft landing.
Surveyor 3 USA April 20, 1967 Soft landing.
Surveyor 5 USA September 11, 1967 Soft landing.
Surveyor 6 USA November 10, 1967 Soft landing.
Surveyor 7 USA January 10, 1968 Soft landing.
Apollo 11 USA July 20, 1969 First manned mission.
Apollo 12 USA November 18, 1969 Manned mission.
Luna 16 USSR September 20, 1970 Robotic sample return.
Luna 17/Lunokhod 1 USSR November 17, 1970 Robotic lunar rover.
Apollo 14 USA February 5, 1971 Manned mission.
Apollo 15 USA July 30, 1971 Manned mission; lunar rover.
Luna 20 USSR February 21, 1972 Robotic sample return.
Apollo 16 USA April 21, 1972 Manned mission; lunar rover.
Apollo 17 USA December 7, 1972 Manned mission; lunar rover.
Luna 21/Lunokhod 2 USSR January 8, 1973 Robotic lunar rover.
Luna 24 USSR August 18, 1976 Robotic sample return.
http://en.wikipedia.org/wiki/Landings_on_other_planets#Moon
Jos sinulla on parempaa tietoa, niin korjaa ihmeessä kaikki virheelliset Wikipedian sivut. Mutta muista laittaa myös lähdeviitteet tietoihisi, muuten sivujen muokkauksesi tulkitaan todennäköisesti häiriköinniksi.