Siltä varalta, että tällä palstalla liikkuisi porukkaa, joka vielä 60 vuotta viime sodan päättymisen jälkeen kuvittelee juutalaisten olevan jokin oma rotunsa, tässä tuloksia juutalaisten esi-isä DNA-linjoista (%:a miehistä per isälija):
Etiopian juutalaiset: 35% A3b2, 15% E*, 10% E3b3a, 10% E3b1, 5% E3b*, 5% J2e, 5% K2.
Askenaasit: 20% J1, 20% R1a1, 15% J2f, 10% E3b3a, 10% E3b1, 10% R1b10, 5% G*, 5% J*, 5% Q*.
Druusit: 35% L, 15% E3b1, 10% J2f, 5% J2j, 5% J2k, 5% J2*, 5% J1, 5% K2a, 5% R1b10, 5% R*, 5% R1a1.
Irakin juutalaiset: 20% K2, 15% E3b1, 15% J1, 10% G2, 10% J2*, 10% R1b10, 5% J2l, 5% R*, 5% R1a1, 5% Q*.
Libyan juutalaiset: 25% J2e1, 20% E3b3a, 10% E3b1, 10% G2, 10% J1, 5% J2*, 5% J2e1a, 5% J2I, 5% R1b10, 5% R1a1.
Marokon juutalaiset: 30% G2, 15% E3b1, 10% J2*, 10% J2l, 10% J1, 10% K2, 10% R1b10, 5% E3b*.
Palestiinalaiset: 75% G2, 10% E3b1, 5% B, 5% E3b3a2, 5% K2.
Jemenin juutalaiset: 30% J1, 15% Q4, 10% E3b3a, 10% J2e, 10% R1b10, 5% A3b2, 5% E3b1b, 5% E3b1, 5% G1, 5% G2.
Samarialaiset: 33% J2*, 33% J1, 16% E3b1, 16% J2f.
Y-DNA isälinjoista J ja G-linjat ovat "seemiläisiä", A ja E-linjat afrikkalaista alkuperää ja K- ja R-linjat indoeurooppalaisia.
Juutalaiset eivät ole siis rotu.
Etiopian juutalaiset: 35% A3b2, 15% E*, 10% E3b3a, 10% E3b1, 5% E3b*, 5% J2e, 5% K2.
Askenaasit: 20% J1, 20% R1a1, 15% J2f, 10% E3b3a, 10% E3b1, 10% R1b10, 5% G*, 5% J*, 5% Q*.
Druusit: 35% L, 15% E3b1, 10% J2f, 5% J2j, 5% J2k, 5% J2*, 5% J1, 5% K2a, 5% R1b10, 5% R*, 5% R1a1.
Irakin juutalaiset: 20% K2, 15% E3b1, 15% J1, 10% G2, 10% J2*, 10% R1b10, 5% J2l, 5% R*, 5% R1a1, 5% Q*.
Libyan juutalaiset: 25% J2e1, 20% E3b3a, 10% E3b1, 10% G2, 10% J1, 5% J2*, 5% J2e1a, 5% J2I, 5% R1b10, 5% R1a1.
Marokon juutalaiset: 30% G2, 15% E3b1, 10% J2*, 10% J2l, 10% J1, 10% K2, 10% R1b10, 5% E3b*.
Palestiinalaiset: 75% G2, 10% E3b1, 5% B, 5% E3b3a2, 5% K2.
Jemenin juutalaiset: 30% J1, 15% Q4, 10% E3b3a, 10% J2e, 10% R1b10, 5% A3b2, 5% E3b1b, 5% E3b1, 5% G1, 5% G2.
Samarialaiset: 33% J2*, 33% J1, 16% E3b1, 16% J2f.
Y-DNA isälinjoista J ja G-linjat ovat "seemiläisiä", A ja E-linjat afrikkalaista alkuperää ja K- ja R-linjat indoeurooppalaisia.
Juutalaiset eivät ole siis rotu.
Vastaukset 51
Vanhimmat
mainita lähteesi?
Niin voisimme jatkaa tästä.
Mitään uutta tietoahan tämä ei ole,että esim etiopian juutalaiset ovat pääosin afrikkalaista alkuperää,mutta mitä sitten?
Tuokin on tuttu tieto ,että Marokon ja Libyan j:t ovat sekoittneet paikallisiin kansoihin.
Irakin ja jemenin juutalaisiin on kääntynyt massoittain vuosisatojen saatossa(300-400j.a.a?)
muita kansoja esim,Irakilaisiin kurdeja ja jälkinmäisiin arabeja.
Tuo on jännä tieto ,että sekakansaksi väitetyt samarialaiset ovat tuon mukaan puhtaimpia juutalaisia.
http://p3.foorumi.info/shalom/viewtopic.php?t=431&sid=c419589c95a7227e46fa13176da6df7f
Laittaa siihen googleen jonkun osan tuosta copipasteesta ja kokkeilee
kauheestipa ei nyt kiinnosta tääkään *nyrps*
messiaanisetkin noita geeni tutkimuksia? mikä tuo U-linja on?
http://jarmo10.org/Israelin paluu.htm
hyvin mielenkiintoista
ketkä on vähiten puhtaita juutalaisia
mikä on puhtain kansa?
http://jarmo10.org/Israelin paluu.htm
Kun puhutaan U( suomalaisten U linja= U5b1) linjasta sillä tarkoitetaan äitilinja mtDNA:ta.Miesten haploryhmiä kutsutaan nimellä Y-DNA:ksi.Suomalaisten äitilinjat mtDNA jakautuvat pääasiassa kolmeen Haploryhmään H,U.J . Miesten Y-DNA on noin 70% Haplorymä N.Esimerkiksi äitilinjani kuuluu U5b1 esiintyy Saamelaisilla ja Juutalaisilla äitilinjoilla.Esim Palestiinan juutalaisilla 5 %:lla on linja U5.DNA:lla voidaan myös esimerkiksi jäljittää tietoja henkilöistä, jotka asuvat Suomessa, ovat muuttaneet Suomesta tai voivat jäljittää suoran isä-ketjun tai suoran äiti-ketjun esi-vanhemmistaan Suomeen.Toivottavasti tästä oli jotain apua mikä on U linja.Ei messiaaniset harrasta vaikka sivuilla kirjoitellaan ja keskustellaan asiasta.Hehän kuuluvat Juudan sukukuntaan,ei tarvita tutkimuksia.
HEBREW FINNISH PROJECT ja Suomi DNA- projektin päähakija on Avotaunu.Se on nimenomaan kiinnostunut Suomalaisten DNA:sta: http://www.avotaynu.com/csi/csi-home.htm Joka on Amerikan ja Israelin Juutalaisten yhteis projekti.He myös maksavat suuren osan tästä.Miehillä 12 markkerin koe maksaa noin 70 euroa.
joku DNA-projekti olisi kiinnostunut juuri suomalaisten geeneistä muusta syystä kuin businnes-mielessä.
Lähteenä on FamilyTreeDNA:n tietokanta, ja lähteen välittäjänä eräs tutkija, johon olen ollut yhteydessä.
Nuo on kait noita israelilaisiin (ns. kadonneet sukukunnat) juuriin hurahtaneita hihhuleita.
voisitko ystävällisesti selvittää myös tuon mystisen
romani/juutalaisuus-asiankin samalla kun sinulla on niin hyvät kontaktit?
Selviäisi sekin tieteellisellä tavalla eikä tarvitsisi arvailla.
Niin, siis romaneihin liittyen, tutkija sanoi, että osa Lähi-Idän romanit ovat osittain jo alkujaankin geneettisesti samaa populaatiota kuin muinaiset israelilaiset.
Itä-Euroopassa keskiajalta alkaen ja varsinkin Venäjällä on vielä kuulemma romaneita ja juutalaisia sekoittunut keskenään, mikä kuulemma johtui samankaltaisesta asemasta vaeltelevana ja vainottuna kansana. Ajoittain juutalaisia tekeytyi Venäjällä romaneiksi säästyäkseen pogromeilta.
Suomen kohdalla erityistä on se, että Venäjän juutalaisia pakeni 1800-luvulla vainoja siten, että tekeytyivät rajalla tataareiksi tai romaneiksi. Juutalaisia kun ei olisi päästetty maahan. Mm. Zyszckowitsin Benkun vaimon ns. "tataari"-suku on heitä. Romaneista taas Rothit, Roosit ja Zitronit olisivat kuulemma juutalaista, tai ainakin osittain juutalaista alkuperää.
tietoa. Rouva Z:n isä oli muslimitataari ei hänellä ole juutalaista sukuperää, ei liioin muilla tataareilla. Romaneilla ei ole osoitettu sen paremmin geneettisesti kuin historiallisesti samaa alkuperää kuin juutalaisilla.Ihan sama suomalaisiin nähden: puhe Israelin kadonneista heimoista milloin kenenkin esivanhempina on tietyntyyppistä kristillistä satua. En usko myöskään että juutalaiset olisivat naineet kristittyjä, mitä romanitkin ovat. Ajatus että puolison voi valita oman uskonnon ulkopuolelta on uusi, se alkoi ensin keski-Euroopassa mutta levisi Venäjälle vasta vallankumouksen jälkeen. Venäjän juutalaisyhteisöt olivat valtaosin hyvin perinteisiä, assimilaatio asusti suurkaupungeissa.
olisin kaivannut samanlaista geneettistä karttaa kuin aikaisemminkin.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä ,että molempia vainottiin aikoinaan eri puolilla Europpaa,vaikkakin uskoisin vainojen sattuneen molempien kohdalla samoihin aikoihin.
Nimien perusteella ei voi tehdä paljonkaan päätelmiä jonkun todellisista juurista,ne voivat vaihdella.
Samaa Zitron-sukua asui vielä ennen sotia ja holokaustia Romaniassa ja Unkarissa (vanhan Itävalta-Unkarin alueella), ja toisin kuin Venäjällä romaneiksi tekeytyneet serkkunsa, he olivat juutalaisia, aina siihen asti, että menettivät henkensä holokaustissa.
Toisen tutkimuksen mukaan Intian romanit eivät ole millään tavalla seemiläisiä, mutta ilmeisesti matkalla Eurooppaan he sekoittuivat Lähi-Idässä kansoihin, joilla on oli israelilainen/juutalainen alkuperä. Mitä lähemmäs kartalla Eurooppaa tullaan, sen enemmän "juutalaisempia" romanit ovat DNA-linjoiltaan. Eniten sekoittumista on kai tapahtunut Balkanilla, varsinkin Romanian ja myös Moldovan ja Ukrainan suunnalla.
tuossa jo mainitsi nimen perusteella ei voi tietää kuka on juutalainen enkä usko että juutalaiset olisivat tekeytyneet romaneiksi tai muutenkaan kristityiksi. Olisihan kääntymällä kristinuskoon saanut vapaalipun normaaliin elämään mutta miksi leikkiä kristittyä vieraan vähemmistön edustajaa? En usko, uskontokin sen kieltää, muutenkin järjetöntä.
Monilla Itä-Euroopan romaneilla on oma kansanuskonsa, joka näennäisestä kristillisistä piirteistään huolimatta on ihan oma konseptinsa. Älä vedä yhtäläisyysmerkkejä romani=kristitty.
kannalta "kansanusko" on kristinuskoa ongelmallisempi. Kristinusko ja islam tunnustetaan ei pakanallisiksi uskonnoiksi, mutta kansanuskonnot ovat pakanauskontoja juutalaisen uskonnollisen lain mukaan.
Nk seka-avioliitot ovat nykyajan ilmiö, aiemmin jompi kumpi osapuoli kääntyi. On mentävä todella kauas jonnekin ajanlaskun alkuun ja sitä edeltävään aikaan, silloin sitä ennen solmittiin avioliittoja noin vain yli uskontorajojen.
seemiläisiä ja he muistaakseni ovat juutalaisten tapaan olleet tarkkoja veren puhtaudesta viime aikoihin saakka.
Muistan lukeneeni joskus aiheesta sen verran ,että 1900-luvulla Ruotsissa keskusteltiin siitä ,että romanit ovat jotenkin sekoittuneet muiden kiertävien ryhmien kanssa ja sitä kutsuttiin tattariusoitumiseksi.Näin ollen romanius voisi olla enemmänkin elämäntapa ja kulttuuri,niinkuin juutalaisuuskin.
Tämän takia on paljon sekoitettu romaneihin Lähi-Idän kansoja jotka ovat olleet kiertäviä ja romanitapaisia.Voisin väittää ,että joka kansassa on olemassa oma kiertävä kansanosansa joka tekee tilapäistöitä vaellellen paikasta toiseen.
Myös juutalaisten on ajoittain ollut pakko ansaita elantonsa kiertävinä kauppiaina ja kosmopoliiteina.
Tässä yhtäläisyydet juutalaisten ja romanien välillä.Heidän sekoittumisensa voidaan nähdä vain mahdollisina yksittäistapauksina.
"Puhdasta"juutalaista on vaikea löytää länsimaista tänä päivänä.Israelissa on asia toinen.
MTDNA T kartta
http://i034.radikal.ru/0806/b2/36fbab35fade.gif
Bermisheva (2002) also explored haplogroup T, noting certain HVR1 haplotypes that are common among Finno-Ugric and Udmurt populations of the Ural region (126, 294; 126, 294, 296, 304; T1: 126, 294, 163, 186, 189). Ashkenazi T1-T5 (excluding T*) comprise 21 individuals out of 565 in Behar’s (2004a) study, some of which have identical or similar haplotypes to those found in Bermisheva’s samples.
http://www.jogg.info/11/coffman.htm
Ashkenazi Jewish mtDNA haplogroup distribution varies among distinct subpopulations: lessons of population substructure in a closed group
http://www.nature.com/ejhg/journal/v15/n4/full/5201764a.html
Huh huh
Minä luulin et se oli uskonto
Tuo on tuossa sen takia, että vieläkin jotkut nutipäät pokkana väittävät juutalaisten olevan geneettisesti jokin oma "rotunsa", mikä siis ei pidä paikkaansa.
enää tosissaan kuvittele, puhua nyt muutenkaan roduista, hassu aihe!
Nutipäissä niitäkin vielä löytyy...
Niinpä, samarialaisethan ovat asuneet Samariassa aina, joten tulos oli odotettavissa.
Joskus oli Hesarissa uutinen muutaman vuoden sisällä, että askenazit olisivat suurelta osin vain puolentoistakymmenen kantaäidin jälkeläisiä ja nämä kantaemot olisivat eläneet Reinin varrella Saksassa josku 1200-luvulla.
Samarialaisten äiti-ja isälinjoja on tutkittu.
Isälinjat ovat kovin juutalaisia. Eli tulee kysy-
mys, ovatko nyky-samarialaisten esi-isät juuta-
laisia, jolloin heidän isälinjansa eivät kerro-
kaan paljon mitään varhaisista samarialaisista.
Täytyy muistaa samarialaisten lukumäärä.V. 1917
146, nyt n. 640.
Hesariin ei aina kannata uskoa.Askenaaseilla on
erään tutkimuksen mukaan 11 suurempaa äitilinjaa,
eli joilla on yli 3 %:n osuus kokonaisuudesta.
Suurin linja on K, jota on 40 %.K-linjan sisältä
taas löytää helposti ainakin 16 alalinjaa eli
noita kantaäitejä on ollut paljon enemmän.
Askeenaasit ovat geenivertailun mukaan alunperin
Italian juutalaisia.
...kasaareja...:O
Sama kanta isä!
Samanlaista läheistä DNA yhtäläisyyttä ei löydy muilta ! : )
Melkein veljekset, velipuolilla Iisakilla ja Ismaililla oli sama Isä Aabraham. Vaikka äidit olivat erit.
Niin.. Ja Iisak oli se lupauksen lapsi.
Hyvää päivän jatkoa sinulle : )
samalla tapaa? Vai onko lähitäläinen kantaäiti kantaisän tavoin yhteinen sieltä periytyville?
kantaäidit ja isät kuuluvat tarujen puolelle, äitilinjat eivät muuten vastaa isälinjoja maantietelliseltä alkuperältään. Israelin kansa, kuten VT:kin kertoo, oli kokooma kaananilaisryhmiä ja aluksi kukin otti vaimonsa mistä otti. Näinhän kansat eriytyvät. Esran aikaan Babalista tultaessa suoritettiin todennäköisesti tietynlainen etninen uudelleen määrittely joka jäi voimaan. Äiti määräsi, mutta kääntyä voi ja sillä tavoin liittyä juutalaiseen yhteisöön.
Minun väittämä on että juutalaisuus on rotu ei uskonto.
Kuka sitten haluaakin harrastaa juutalaisten tapaa palvoa "jumalaa"niin ei hänestä tule juutalaista. Ei minusta saa juutalaista tekemälläkään vaikka kuinka heidän arkitapojaan noudattaisin.
Eikä mikään rotu. Et näy kovin paljon tuntevan genetiikkaa. Etkä tiedä mitä löydöksiä on tehty mistäkin. Kerrotko lähteesi.
kaikki suomalaisetkin ovat sekoittuneita itäisen ja läntisen veren kanssa 50/50, vaasan seudun ruotsinkielisiä lukuunottamatta.
Samarialaiset ovat tuon mukaan puhtaimpia juutalaisia, yllättävää..
mikä on se perusarvo johon verrataan?
heillä on lähes yksinomaan seemiläisgeenejä , eikä merkittävästi mitään muuta. Eniten heillä on juutalaisgeeneejä
ei juutalaisilla ole mitään geenejä joita ei ole muillakin ihmisryhmillä.
He hee!! Oli puoleksi oikein. He ovat seemiläiskansa, joka on ajan saatossa muodostunut monista kansoista. Eristyneisyys tekee geeneihin mutaatioita, mutta ihmisrodun perusgeenit kaikilla ovat samat, geenimutaatiota on saattanut joskus syntyä ja voi syntyä yhdessä sukupolvessakin, kuten Englannin kuningas perhessä, veritauti. Mutaatiokehitys myös syntyy olosuhteissa, joihin ihmisrotu on sopeuduttava. Afrikalaisilla on tumma iho suojana auringon liialliselta valolta, meillä vaalea iho, jotta saisimme vähäisestä valosta tarvittavat D-vitamiinit. Purkkivitamiinia kun ei ollut vuonna yksi ja kaksi.
Minun sukuni kuuluu yhteen 900000 suomalaisista, jotka muinoin on tätä plänttiä asustanut heimona, ja asustaa vieläkin. Minulla Amerikassa ja Australian seuduilla sukulaisia, onko he muuttuneet eri roduksi? Ei, koska he ovat ihmisrotu, jonka geenit ovat osaksi lähtöisin tänne kylmään sopeutunesta ihmispopulaatiosta ja osa ympäri maailmaa lähteneistä ihmispopulaatioista. En siltikään ole puhdasrotuinen yhden heimon edustaja. Eli rotumääritelmä on kansalisromattisessa hengessä synty määritelmä. Halu erottua muista kansasta. Nykyään se on vain piru vaikeaa, kuten populaatiot lentelee yläilmoissa saastuttamassa yhtä ja ainoa planeettaa, joka tällä hetkellä todistettu ainoaksi palloksi, missä on elämää.
Balkanisotien aikoina Serbi-Kroati perheen lapsilla oli vaikeata. He eivät tietäneet mihin kuuluu, ja monesti heitä haukuttiin Serbiassa kroatiksi ja Kroatiassa serbiksi. Mitä tekee monet suomalaiset, jos syttyisi heimosota? Monet omaa monien Suomen heimojen verta, voivat päättää olla jokin niistä, mutta jokin puhdas hämäläinen ei tahdokaan sinua joukkoon. Mitä sitten tekisit? Perustaisitko sekaheimon? Olisiko se uusi rotu?
Samarialaisilla on erittäin tiukat säännöt siitä, että keiden kanssa he voivat avioitua ja saada jälkeläisiä. Ulkopuolisten kanssa eivät ja sehän tässä näkyy, ei niinkään heidän juutalaisuutensa "puhtaus". Juutalaisuus periytyy muutenkin äidin kautta, joten isälinjoissa todennäköisesti on enemmän tätä hajontaa.
Ei ole rotuja maailmassa, on vain yksi ihmisrotu, ihminen. On monia kulttuuri piirejä. Seemiläinen kulttuupiiriin kuuluu juutalaset, ja me kuuluumme slaavilais-skandinaaviseen kulttuuripiiriin. Käytöksemme on slaavilaista ja elämä skandinaavista.
On päärodut, eli suunnilleen afrikkalaiset, australialaiset, itäaasialaiset ja kaukasialaiset, ja sitten on alirotuja, yhtenä niistä Ashkenazim-juutalaiset.
Ei ole. Jos olisi rotuja, ja saisin jälkeläisen afrikkalaisen kanssa, niin jälkeläiseni ei kykenisi lisäntymään. Susi ja koira pystyy, koska koira ovat saman rodun alalaji. Muuli lisäntymiskyvytön koska aasi on eri rotu kuin hevonen. Kysy opeltajaltasi, jos käyt peruskoulua tai lukiota. Jos olet amiksessa, se on voi voi. Jos olet työelämässä, käy kirjastossa. Ups?! VT:n mukaan me muut kansakunnat olemme juutalasten "alalaji". Have a nice day in the public library
Israelilaisia oli 12 sukua, joilla useita äitejä. Kyllä tuollaisesta muodostuu aikamoinen sekajoukko.
Juutalaisuushan on uskonto, joka sallii pakanoidenkin liittyä tuohon uskontoon. Ja sieltä lienee tullut lisää sekoitusta geeneihin.
Maalaisjärki sanoo, että juutalaisten on oltava "rotu". Eri asia sitten se, miten rodun määrittelee, mutta jos määrittelee sen geneettisyyten pohjautuen, niin on selvää, että heitä voidaan hyvin sanoa roduksi. Mistä muuten sitten johtuisi esimerkiksi kaikki nämä geneettiset sairaudet, joita juutalaisilla esiintyy huomattavasti enemmän?
"The genetic diseases described on MazorGuide's Jewish Genetic Diseases are disorders which occur more frequently in individuals of Jewish ancestry. Most diseases are severely incapacitating and some are tragically debilitating, leading to death in infancy or early childhood. Tay-Sachs may be the most recognized of the lot, but other diseases, just as prevalent and just as devastating, shatter the lives of Jewish families. "
http://www.mazornet.com/genetics/
Edes natsit eivät uskoneet juutalaisten olevan "puhdas" rotu. Juutalaisten nähtiin olevan rotusekoitus, hybridirotu, ei "puhdas" seemiläinen rotu. Katsotaanpa suoraan mitä natsipropaganda vuonna 1937 sanoo asiasta "rotuoppaassa":
"Development of Jewry. The Jews are not a race, as is often thought. The Jewish people is a racial mixture from parts of the Near Eastern and Asian race. "
http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/erblehre.htm
Kaikkien saatavilla ollut natsipropaganda vuoden 1937 Saksassa siis osoittaa, että natsit eivät uskoneet "puhtaaseen" juutalaiseen rotuun, vaikka tietysti oli mielekästä puhua juutalaisesta rodusta nimenomaan genetiikan takia. Sanat eivät muutenkaan ole aina täysin selvärajaisia ja tarkkaan määrättyjä, vaan ilmaisuja voidaan käyttää enemmän tai vähemmän joustavasti. Tällainen joustavuushan on nimenomaan kielellisen kommunikaation yksi vahvuus, joka tekee ideoiden välittämisestä tehokkaampaa kuin mitä se olisi, jos kaikki olisi jäykästi määriteltyä.
Natsit tai antisemitistit eivät myöskään "keksineet" juutalaista rotua. Itseasiassa juutalaisen rodun käsitteen toivat esille juutalaiset itse. Juutalaiset olivat omalta osaltaan ns. "tieteellisen rasismin" uranuurtajia, jotka pitivät juutalaista rotua "kansojen valona" "supermoraalisuutensa" takia. Onhan jo Talmudissa näkemys, jonka mukaan juutalaiset olisivat moraalisempi kuin ei-juutalaiset. Seuraava historiallinen analyysi osoittaa, että käsitys juutalaisista rotuna tuli yleiseksi juutalaisten itsensä esittämänä:
"This article examines how and why French Jews began to speak of themselves as a race. Though we often assume that Jewish racial identity was an invention of anti-Semites in the 1880s, Jewish publicists had in fact adopted this language as early as the 1820s. Far from unwittingly appropriating the language of their detractors, Jews borrowed the language of race from scholars neutral or sympathetic to their cause in ways that made sense in light of their larger strategies of self-defense."
http://www.springerlink.com/content/vw461123416t4130/
Kuten artikkelista voi lukea, juutalaiset esiintyivät rotuna, koska uskoivat sen hyödyttävän heidän intressejä. Jos juutalaisille on enemmän hyötyä olla pelkkä uskonto, he ehkä vaihtavat "maskia" ja esiintyvät "vain toisella tavoin uskovina".
siitä se johtuu,serkusten pakkonainnista.
juutalaisilla ei ole mitään syntymäoikeutta Palestiinaan. ET VOI SYÖDÄ KAKKUA JA PITÄÄ SITÄ SAMALLA! :)
Itse asiassa se on toisinpäin, palestiinalaisilla ei ole mitään oikeutta Israelin alueisiin. Koko Palestiinan kansaa ei ole ollut olemassa kuin vasta 1900-luvun puolivälin jälkeen, jolloin muslimit yhtäkkiä "muistivat" sen olleen olemassa ikuisuuksia. Tämä siis sen takia, koska he eivät sotilaallisesti kyenneet voittamaan Israelia tämän itsenäistyttyä joten seurasi taktiikan vaihto. Kyllähän se alkaa upota todesta kun sitä tarpeeksi pitkään toistetaan. Palestiinalaiset arabit ovat pääosin peräisin Libanonin, Syyrian ja Jordanian alueelta sekä Israelilaisten keskuudesta ja asuivat Palestiinan mandaatin alueella brittihallinnon alla.
Itse asiassa se on toisinpäin. Palestiinan arabit ovat alueen alkuperäisasukkaita ja he ovat myös Vanhan Testamentin israelilaisten suoria jälkeläisiä. Olleet alueella aina mutta useimmilla uskonto vaihtunut historian melskeissä.
on kyllä melkoinen prosenttiviidakko. Jos nyt vähän selvennettäisiin tuota Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja näiden kahdentoista sukukunnan jälkeläisyyttä tässä viimeisessä Jaakobin Herran ja Jumalan antaman esilletuomisessa. Jaakobille syntyi siis kaksitoista sukukuntaa ja Uuden Jerusalemin muurit on nimetty siten, kolme kullakin sivulla. Lisäksi Jumalan valitut apostolit tulevat Israelin sukukuntien jälkeläisistä näin, eikä ole lainkaan sidottu ihmisten testeihin:
´Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista: Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, Ruubenin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Gaadin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Asserin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Naftalin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Manassen sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Simeonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Leevin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Isaskarin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Sebulonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Joosefin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Benjaminin sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä.´ (Ilmestyskirja 7:4-8)
Jumala lupauksensa mukaan vie työnsä päätökseen valitun kansansa jälkeläisten kautta. Kunnia ja kiitos Isälle Jeesuksen nimessä. Ihmisten ei tarvitse olla näistä huolissaan missään suhteessa, ei yhdenkään juutalaisen eikä Israelin sukukuntien jälkeläisen, sillä Abba tuntee omansa ihan tarkkaan ja kutsuu pyhittymään Jeesuksessa monia, hallelujah!
Jaakobille syntyi siis kaksitoista sukukuntaa ja Uuden Jerusalemin muurin 12 porttia on nimetty 12 Israelin sukukunnan mukaan, kolme kullakin sivulla.
ei ihmisten erinomaisuudesta lainkaan, sillä vain Jumalan Henki antaa sen hengellisen hyvän vaikka ihminen niin mielellään ajattelisi olevansa kovinkin erinomainen.
Lisäksi sukupolvia mahtuu Jaakobista nykyiseen sukupolveen lähes sata ja isät on perintönsä antaneet pojilleen ja pojat edelleen pojilleen jne...
Myös äidit ovat omat ominaisuutensa tässä myös antaneet, mutta ei ole kiinni ihmisten ominaisuuksista geeneissä vaan kasvatuksesta ja huolenpidosta ja Jumalan siunauksesta koko perheessä, näinhän se menee.
Ehkä se geneettisen perinnön merkitys saa helposti vähän ihmiskeskeistä sijaa ja näinhän se on kaikessa, mutta Jumala omasta näkökulmastaan nämä asiat hoitaa loppuun ja vie työnsä päätökseen eikä valintaansa ja kutsumistaan kadu kuten Jaakobinkin siunasi ja tämä edelleen syntyneet sukukunnat.
Kiitetään Jeesusken Isää ja Jumalaa ja kunnioitetaan ja rakastetaan Herraa, sillä se on hyvä, totisesti.
Palestiinalaiset eivät ole tuon geenikartan mukaan yhtään sukua juutalaisille:
unohtakaa jo tuo höpötys
menettävät tarkkuuttaa mitä kauemmaksi historiian mennään ja on hyvä muistaa että noin 4 vuosituhannen takaisiin mahtuu ihan mielettömästi sukupolvia.
Pitäisi tuntea todella hyvin tulkinnat sukuperimästä, jotta voisi edes hiukan arvioida, onko nuo sukuhaarat lainkaan oikein edes laadittu vai uskotaanko niihin yhtä sokeasti kuin näihin eläinten valheellisiin ihmisen omaan järkeen perustuvien aikamääreiden ja sukupuuhaarojen esittämiseen.
Joka luulee jotakin tietävänsä ei vielä tiedä niinkuin tietää tulee. Jeesuksen Isä ja Jumala tietää kaiken ja Totuuden Hengen kautta antaa elävän sydämen uskon ja voiman todistaa ja opettaa antamalla ymmärrystä vanhurskaudesta ja pyhityksestä.
rikostutkintaan sopii nykyajassa dna-testit hyvin.