Onko tällä palstalla oikeasti MAP- kirkosta kiinnostuneita tutkijoita? Kuka kertoo olevansa kirkkomme jäsen? Ainakin monet ovat provokatiivisia kirjoittajia, mutta paljonko on tosi kiinnostuneita? Aikaa voi kuluttaa muuallakin kuin juuri tällä palstalla jos vain aikoo kirjoitella perättömyyksiä ja rienata.
onko tutkijoita
aito totuus
16519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eli pitää kuulua mormonikirkkoon jotta on "tutkija"? Heh, aikaa voi kuluttaa muuallakin kuin juuri tällä palstala jos vain aikoo kirjoitella perättömyyksiä ja puolustaa kirkkoa kaiken vähänkään ikävemmän mainitsemiselta.
tutkija ja Kiinostunut kirkosta sen olen tuonut ilmi jo aiemmin,onko täällä muita tutkijoita,jäseniä tiedän kyllä olevan :-)
Vaikka eroamisestani mormoneista on jo vuosia, olen edelleen aito ja pesunkestävä opin ihmettelijä. Kaikki mormonismiin liittyvä kiinnostaa minua aidosti ja vilpittömästi.
Erityisesti hämmästyttää se, että mormonit peräävät vilpitöntä tutkija-asennetta samalla kun he itse hartiavoimin pyrkivät salaamaan oppiinsa tehtyjä muutoksia, profeettojen lausumia jotka eivät olekaan profeetallisessa tilassa lausuttuja (mm. oppi Adam-jumalasta). Jo minun elinaikanani mormonismi on muuttunut enemmän kuin mikään muu tuntemani uskonto. Lisäksi se on lisääntynyt jakaantumalla yhä uusiin ja uusiin mormonismiin pohjautuviin kirkkokuntiin ahkerammin kuin mikään muu saman ikäinen ja kokoinen uskonsuunta.
koska olen ollut MAP-kirkon jäsen jo puoli vuosisataa, enkä ole mormonismin muuttumista havainnut.
Tai sitten et tunne juurikaan muita uskontoja.
Käytännöissä toki elämistä tapahtuu, esim. se sinua vaivaava pappeuskysymys, mutta opillisesti ei muutoksia ole tapahtunut.
Opin muuttumista ei itse huomaa, kun on koko ajan mukana. Sama tilanne kuin sammakolla, joka pannaan kattilaan ja aletaan vettä hitaasti lämmittää. Vaihtolämpöinen sammakko antaa keittää itsensä hengiltä, älyämättä hypätä pois kattilasta.
Tunnen paljon muita uskontoja, opetan niitä osana vieraiden kulttuurien opintokokonaisuutta.
Opillisesti tapahtuneita muutoksia on paljon ja niitä on myös palstalla toistuvasti käsitelty, joten ei niistä nyt enempää. Tiedät itsekin, jos olet rehellinen. Esimerkkeinä nyt vain oppi Adam-jumalasta, oppi Jeesuksen vaimoista, oppi mustaihoisten ihonvärin syystä, oppi verisovituksesta, oppi mustaihoisten pappeuskiellosta, temppelipesujen ja muiden temppelirituaalien muutokset jne.
jotka eivät ole koskaan olleet MAP-kirkon virallisia oppeja eivätkä käytäntöjä. Luettelet myös "oppeja", jotka eivät ole koskaan olleet oppeja, vaan käytäntöjä.
Evankeliumin opit ovat iankaikkisia eivätkä koskaan muutu. Käytännöt voivat muuttua ja muuttuvat tarvittaessa. Juuri siksi MAP-kirkossa on elävä profeetta.
Jos viittaat mustaihoisten pappeuteen, voin vain todeta, että Suomen luterilaisessa kirkossa pappeus on äskettäin muuttunut koskemaan myös naisia. Siitä väännetään lehtitietojen mukaan edelleen kovasti kättä. Tämä muutos ei tiettävästi ole tullut profeetalta.
Kristikunnan hajoaminen yhä uusiin kirkkokuntiin on kiihtynyt erityisesti sadan vuoden aikana. Lähetystieteilijä David B. Barretin mukaan v. 1900 oli 1850 kristillistä kirkkokuntaa. Vuonna 2000 niitä oli jo 33 800.
Opin perusasiat eivät ole muuttuneet. Profeetatkin ovat erehtyväisiä, mutta ne erehdykset korjataan ja korjaantuvat. Niinpä Aadam-Jumala -oppi ei ole oppiamme eikä sitä ole pyhissä kirjoituksissamme.
Mitä tarkoitat muutoksilla opeissa sinun elinaikanasi? Käytännöt muuttuvat, mutta oppi on pysynyt koko ajan samana. Taidat sekoittaa opit ja menettelyt.
Tutkija on henkilö, joka tutkii ja etsii totuutta, ei ole vielä MAP- kirkon jäsen. Heille järjestetään seurakuntakeskuksissa tutkijaluokkiakin, ja he keskustelevat lähetyssaarnaajien kanssa.
Opinkappaleemme on lueteltu kirkkomme virallisella nettisivustolla mistä voitte ne katsoa. Saamme elävän profeetan kautta edelleen taivaallisen Isän johdatusta. Profeetat eivät ole kadonneet, eikä pyhien kirjoitusten kaanon ole täysi. Juuri nyt maailma tarvitsee erityisen paljon johdatusta kun vastustajakin on lisännyt tehoansa. Eksytys on tosi kovaa. Pyhä henki opastaa totuuteen.
> Tutkija on henkilö, joka tutkii ja etsii totuutta, ei ole vielä MAP- kirkon jäsen.
Wikipedialla on nähtävästi väärää tietoa, koska se määrittelee näin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkija
Ja siitä on linkki tähän:
http://www.acatiimi.fi/2005/5_05/5_05c.htm
vaihtelee sen yhteyden mukaan, mihin ne kuuluvat.
Mormonien mielestä mormonismista puhuttaessa tutkija on sellainen, joka ei vielä kuulu mormonikirkkoon, mutta aikoo siihen liittyä;-)
Ei vanha koira enää uusia temppuja opi?
joka ottaa vilpittömästi selvää palautetuksi sanotusta Kristuksen kirkosta. Mormonin kirjan tutkiminen on siinä avainasemassa, mutta kuuluu siihen tietenkin muutakin. Liittymisaikomus ei tee tutkijaa, vaan tutkiminen. Siihen kuuluu mm. Mormonin kirjan lukeminen, rukoileminen ja sen tekeminen, minkä huomaa todeksi ja oikeaksi.
Hyväksyt siis tutkijoiksi ne, jotka eivät päädy uskomaan mormonismiin.
Kyllä hyväksymme. kaikki saavat tutkia. Joku sitten ottaa vastaan pelastuksenkin. Tervetuloa!!!
Kysymykseni oli Tapanille. Hän vaikeni. Hyvä että sinä hyväksyt käytettäväksi tutkija-sanaa myös niistä, jotka eivät haksahda mormonismin pauloihin.