Olen todella huolissani mediamanipuloidun Kansan sinisilmäisyydestä.
Lieneekö esimerkiksi Fortumin pääkonttorin varalle kunnon tehokasta katastrofisuunnitelmaa... jos vaikkapa kaapattu F-18 tahi Aeroflot Helsinki-Vantaalta törmäisi siihen?
Onhan meille tunnetusti "edullista sähköä" tuottava valtionyhtiö sentään "yhteistä omaisuuttamme..." ja sen tulot jaetaan varsin demokraattisesti ja tasapuolisesti koko Suomen Kansalle.
Vai oliko se näin... jokatapauksessa nyt Suomeen ryssitään lisää sitä "helvetillistä" ydinvoimaa: vaikka hyvin tiedetään että se käytännössä vain vie työpaikkoja ydinvoimaa enemmän työllistäviltä muilta energiamuodoilta.
Kyseessä lieneekin ns. eliitin valinta: onhan Suomi sopimus- eli kabinettiyhteiskunta.
Myös riskejä, joista ei juuri julkisuudessa puhuta tässä ydinvoimassa radioaktiivisen jätteen lisäksi piisaa... ei pidä esimerkiksi unohtaa että mm. Al-Qaida etsii uusia ja helppoja kohteita koko ajan.
Varsinkin tulevan NATON myötä riskit todellakin nousevat.
Ydinvoimasta hyötyy siis lähinnä kourallinen eliittiä. Näin se vain on: silti riskit ovat koko Kansan kannettavana.
On itseasiassa vain ajan kysymys, koska erilaiset terroristijärjestöt ja äärikiihkoilijat kääntävät katseensa tänne pohjankolkkaan ja ydinvoimaloihin.
Varautukaamme siis pahimpaan.
Tälläiseltä näyttää mm. Fortumin pääkonttori, olisiko tämä helppo kohde esimerkiksi Al-Qaidalle tai jollekkin muulle järjestölle?
http://fi.wikipedium.org/wiki/Fortumin_pääkonttori
Ja näin kävi esim. WTC:lle...
http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk
Lieneekö esimerkiksi Fortumin pääkonttorin varalle kunnon tehokasta katastrofisuunnitelmaa... jos vaikkapa kaapattu F-18 tahi Aeroflot Helsinki-Vantaalta törmäisi siihen?
Onhan meille tunnetusti "edullista sähköä" tuottava valtionyhtiö sentään "yhteistä omaisuuttamme..." ja sen tulot jaetaan varsin demokraattisesti ja tasapuolisesti koko Suomen Kansalle.
Vai oliko se näin... jokatapauksessa nyt Suomeen ryssitään lisää sitä "helvetillistä" ydinvoimaa: vaikka hyvin tiedetään että se käytännössä vain vie työpaikkoja ydinvoimaa enemmän työllistäviltä muilta energiamuodoilta.
Kyseessä lieneekin ns. eliitin valinta: onhan Suomi sopimus- eli kabinettiyhteiskunta.
Myös riskejä, joista ei juuri julkisuudessa puhuta tässä ydinvoimassa radioaktiivisen jätteen lisäksi piisaa... ei pidä esimerkiksi unohtaa että mm. Al-Qaida etsii uusia ja helppoja kohteita koko ajan.
Varsinkin tulevan NATON myötä riskit todellakin nousevat.
Ydinvoimasta hyötyy siis lähinnä kourallinen eliittiä. Näin se vain on: silti riskit ovat koko Kansan kannettavana.
On itseasiassa vain ajan kysymys, koska erilaiset terroristijärjestöt ja äärikiihkoilijat kääntävät katseensa tänne pohjankolkkaan ja ydinvoimaloihin.
Varautukaamme siis pahimpaan.
Tälläiseltä näyttää mm. Fortumin pääkonttori, olisiko tämä helppo kohde esimerkiksi Al-Qaidalle tai jollekkin muulle järjestölle?
http://fi.wikipedium.org/wiki/Fortumin_pääkonttori
Ja näin kävi esim. WTC:lle...
http://www.youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk
Vastaukset 4
Vanhimmat
suomalaista tekoa sentään. vai onko?
Valuvirheetkin on mahdollisia... eikö juuri niitä ollut tuolla Olkiluodon "ydinvoimalaparatiisi" kolmosenkin työmaallakin?
Ties miten sekin ydinvoimala on perustettu.
Ei mitään vahinkoa tapahtuisi vaikka jyrättäisiin koko mörskä maahan !
Jeesus oli sittenkin oiva ukko.
Se pisti temppeleihin syöpyneet tekopyhät ja rahan ahneet koville, todellinen Kansan ukko!
Vaan ei kaikkea suvaittu Ranskan eliitti-monarkiassakaan: Kansa halusi omansa ja saikin... mikä onkin ihan oikein.