tässä tämän päivän ajatukset. oletetaan että on olemassa "jumala" joka on luonut kaiken olevan.
mikä saa tämän "jumalan" kiinnostumaan juuri meidän ihmisten kuoleman jälkeisestä elämästä?
mielestäni ei yhtään mikään. meitä ei ollut ennen luomista. miksi meidän pitäisi olla olevia sitten kun "luominen" päättyy?
toinen juttu mitä tänään mietin(en ole sekoamassa vaan valmistelen kirjaani "jumalasta" :D) on että mikä helvetti siihen "jumalaan" meni kun se juuri meille ihmisille muka lähetti oman poikansa tänne tapettavaksemme?
ei siinäkään ole mitään järkeä ennen kuin ekaan kysymykseen on vastattu. yhtähyvin hän olisi voinut lähettää penskansa marsiin pienien vihreiden miesten tapettavaksi. me ollaan sen verran pieni paskakikkare tässä maailmankaikkeudessa että juuri ihmisen "pelastaminen" kuulostaa vähintäänkin typerältä.
lisäksi "olemattoman" pelastaminen "olemattomalta" kuulostaa vielä typerämmältä. uskiksille tiedoksi että tarkoitan tuossa "olemattomalla"-> ihmistä.
noniin ja aletaan tappelemaan että kuka on oikeassa ja joku voisi pastettaa puolikkaan raamatun tänne. :D:D:D
asiallista keskustelua kiitos(pliis.. sen kerran kun itse aloitan jonkun "jumala" jutun..)
mikä saa tämän "jumalan" kiinnostumaan juuri meidän ihmisten kuoleman jälkeisestä elämästä?
mielestäni ei yhtään mikään. meitä ei ollut ennen luomista. miksi meidän pitäisi olla olevia sitten kun "luominen" päättyy?
toinen juttu mitä tänään mietin(en ole sekoamassa vaan valmistelen kirjaani "jumalasta" :D) on että mikä helvetti siihen "jumalaan" meni kun se juuri meille ihmisille muka lähetti oman poikansa tänne tapettavaksemme?
ei siinäkään ole mitään järkeä ennen kuin ekaan kysymykseen on vastattu. yhtähyvin hän olisi voinut lähettää penskansa marsiin pienien vihreiden miesten tapettavaksi. me ollaan sen verran pieni paskakikkare tässä maailmankaikkeudessa että juuri ihmisen "pelastaminen" kuulostaa vähintäänkin typerältä.
lisäksi "olemattoman" pelastaminen "olemattomalta" kuulostaa vielä typerämmältä. uskiksille tiedoksi että tarkoitan tuossa "olemattomalla"-> ihmistä.
noniin ja aletaan tappelemaan että kuka on oikeassa ja joku voisi pastettaa puolikkaan raamatun tänne. :D:D:D
asiallista keskustelua kiitos(pliis.. sen kerran kun itse aloitan jonkun "jumala" jutun..)
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuten jo kaikki varmaan arvasivat niin käsiteltävänä oli tämä kristinuskon "jumala". otetaan sitten jonain toisena päivänä joku muu "jumala".
Jos ajatellaan että jumala on maailmankaikkeuden kokoinen tai siis suurempi, ja meikäläiset on sen kokoisia on.
Yritetään ottaa tuota mittasuhdetta ihmisen silmin:
Eli olisinko minä kiinnostunut siitä mitä toisella puolella maailmaa olevan puussa roikkuvan orankin persereiässä asustava basillikannalle kuuluu ja mitä ne minusta ajattelevat ? Pilkkaavatkohan ne minua ?
Neeejjjj....
HW
Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi oikolukemaan kirjasi, heti kun se on suurinpiirtein valmis. Mitä kaikkea se käsittelee ?
Kyseleepi HattiWatti
Olinpas epäselvä. Otetaan uusiksi:
Siis jos mietitään mittasuhteita jumala-ihminen ja mietitään olisiko jumala oikeasti kiinnostunut meistä ? Ajatellaan että jumala on maailmankaikkeuden kokoinen tai ehkä jopa suurempi, ja ihmiset ovat on sen kokoisia mitä ovat.
Yritetään katsoa asiaa jumalan kannalta ja otetaan mittasuhteita:
Eli olisinko minä kiinnostunut siitä mitä toisella puolella maailmaa olevan puussa roikkuvan orankin persereiässä asustava basillikannalle kuuluu ja mitä ne minusta ajattelevat ? Pilkkaavatkohan ne minua ?
Hmm...kuulinko pilkkaäänen ? Kitisikö joku ? Ehh.. Pitäisiköhän laittaa ikuiseen rovioon tuosta hyvästä...
jumalaa ei todellakaan voisi vähenpää kiinnostaa maapallonkaan kokoinen kakkakikkare.
kirjani tulee olemaan "raamattu" jonka jumalana toimii alkoholi. kaikenlaiset ideat sisällöksi otetaan vastaan. ei tarvii olla uskottavia juttuja sehän olisi vastoin "raamattujen" perinnettä.