Sitten joskus kun EU on liittovaltio, pitää sillä olla yhteinen ulkopolitiikka ja yhteinen puolustus: EU:n puolustusliitto. Sen suuruudeksi riittää riittävä uskottavuus EU:n ulkopuolelta tulevaa uhkaa vastaan. Tämä tarkoittaa jäsenmaissa tuntuvia puolustusbudjettien leikkauksia, vähintäänkin puolittamista nykytasostaan.
USA vetoinen painostusliitto Nato murenee ja lakkautetaan, sillä esim. EU:n olisi täysin järjetöntä jatkossa asallistua Naton kansakuntien alistusoperaatioihin.
USA vetoinen painostusliitto Nato murenee ja lakkautetaan, sillä esim. EU:n olisi täysin järjetöntä jatkossa asallistua Naton kansakuntien alistusoperaatioihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puolustusbudjetteja ei voi leikata ellei leikata samalla jo olemassa olevia joukkoja. Kaiken aikaa nousevat kustannukset pitävät siitä huolen, että jo nykyisen tason säilyttäminen ei tule kysymykseenkään, jos rahaa vähennetään!
USA on jo kerran tullut vapauttamaan Euroopan ja tekee sen tarvittaessa uudestaankin. Eipä ole saksan kieli pakollisena kirja- ja puhekielenä tässä valtiossa. Kiitos siitä kuuluu suureksi osaksi USA:lle! Moni heistäkin kuoli meidän puolestamme (en tarkoita Suomen sotia, vaan maailman sotia).
USA:n vastuu voi pienentyä, mutta Nato tuskin murenee, vaan siihen liittyvät loputkin EU-maat, jotka siihen eivät vielä kuulu. Siitä syystä Suomessakin Uazit vaihtuvat Land Rover Defendereihin ja maastopuvut Nato-mallisiksi jne. jne. Hankinnat ja koulutus on jo sovitettu niin, että ne vastavaat Nato:n protokollaa! Sotilasarvotkin muuttuu niin, että jokin arvo sieltä poistuu. Ellen muista väärin, niin yliluutnantti saa kyytiä! Tätä en muista nyt varmasti!
Eurooppa on se maanosa, jonka pohjois-amerikkalaiset pelastivat maailmansodissa totalitarismilta, ja vielä viime vuosikymmenellä (Nato YK:n pyynnöstä) fasistien johtaman Serbian kansanmurhilta (Yk ei onnistunut puolustamaan kosovolaisten miesten henkeä missään, etenkään Srebrenitsan kansanmurhan aikoihin).
Jos asioita katsotaan asioina, Eu on olemassa amerikkalaisten, ja myöhemmin naton, ansiosta. Mitkä olisivatkaan olosuhteet Euroopassa, jos pohjois-amerikkalaiset olisivat kepulais-impivaaralaiseen tyylin patsastelleet omalla mantereellaan Hitlerin ja Stalinin jakaessa maailmaa (siis taistelleet vain japanilaisia vastaan)? Entä mikä sotilasliittoutuma olisi voittanut Kylmän Sodan, jos amerikkalaiset olisivat tyytyneet vetämään maissihiutaleita naamariinsa naapureita tuijotellen?
Vietnam on melko yleisesti katsottu pohjois-amerikkalaisten suureksi virheeksi. On kuitenkin havaittava, että ensin Euroopassa, sitten Kuubassa (Karibian saaret), Etelä-Amerikassa ja Aasiassa pohjois-amerikkalaiset olivat tulppaamassa Neuvostoliiton harrastamaa ja masinoimaa "Maailman Vallankumousta".
Sinunkin sananvapautesi on amerikkalaisten ansiota, mieti sitä!