"Kotimaan" päätoimittaja hädissään

Kotimaa-lehden päätoimittaja Olav S.Melin oli ollut maikkarin aamu-TV:ssä eilen maanantaina.Hänen mielestään kirkosta eroamisbuumi on ihmisten hätähuuto kirkon suuntaan.

Onpa omahyväinen tulkinta kirkosta eroamisen syistä!Aivan kuin eroajat olisivat epätoivoisia ihmisiä,jotka elämänsä aallonpohjassa viimeisenä epätoivoisena hätähuutonaan eroavat kirkosta.En minä ainakaan itseäni tuosta luonnehdinnasta tunnista.

Onhan se kirkolle kova paikka herätä pitkästä Ruususen unesta todellisuuteen,kun ihmiset alkavat tehdä hyvin perusteltuja ratkaisuja kirkon jäsenyyden suhteen,eivätkä enää suostu kulkemaan kirkon (lyhyessä) talutusnuorassa,vain siksi,että se on ollut tapana.

Mielestäni päätoimittajan puheenvuoro on hänen ja kirkon hätähuuto kirkosta eroamista harkitsevien ihmisten suuntaan.
22898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

tuli päivän parhaat naurut :D

Äänestä

ovat aina olleet erittäin luovia selityksissään, mutta tuo on jo naurettavaa.

Pappeja ottaa pattiin, kun ihmisten tietoisuu on lisääntynyt ja pappien oma työpaikka alkaa olla vaarassa.

Äänestä
  • Minäkin olen huolissani pappien tulevaisuudesta, heidän pitäisi nyt kiireen vilkkaan järjestäytyä ja perustaa oma ammattiliitto edunvalvontaa suorittamaan. Kyllä siinä koko Suomi pysähtyisi kun kaikki papit istuisivat perseensä penkkiin. :)

    Äänestä

  • ja varsinkin kiinteistöjen ylläpito. Kuka maksaa jatkossa? Siinäpä pulmaa purtavaksi...

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    ja varsinkin kiinteistöjen ylläpito. Kuka maksaa jatkossa? Siinäpä pulmaa purtavaksi...

    maksaa, jos et sitä ole tiennyt. Ja jos ei ole varaa ylläpitää niin pitää myydä pois.

    Äänestä

  • Isännöijä kirjoitti:

    maksaa, jos et sitä ole tiennyt. Ja jos ei ole varaa ylläpitää niin pitää myydä pois.

    vaikkapa tuomiokirkon?

    Äänestä

  • Isännöijä kirjoitti:

    maksaa, jos et sitä ole tiennyt. Ja jos ei ole varaa ylläpitää niin pitää myydä pois.

    muutaman kivikirkon ja tehdä niistä jotain baareja tms.

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    vaikkapa tuomiokirkon?

    minä minä minä minä :D
    varmasti löytyisi järkevämpää käyttöä ku "piruntorjunta".

    baarin ohella sen voisi muuttaa myös mielisairaalaksi. muutostyötä ei tässätapauksessa tarvitsisi edes tehdä ja hullut tulisi hoitoon ihan vapaaehtoisesti joka sunnuntai.

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    ja varsinkin kiinteistöjen ylläpito. Kuka maksaa jatkossa? Siinäpä pulmaa purtavaksi...

    oman tonttinsa itse.

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    vaikkapa tuomiokirkon?

    komean menomestan. Olisikohan Sedu Koskinen kiinnostunut? Kysy häneltä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    oman tonttinsa itse.

    suurimmaksi osaksi tavallisista veronmaksajista, joten pitäisihän heillä olla jonkunlainen kuluttajansuoja...

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    ja varsinkin kiinteistöjen ylläpito. Kuka maksaa jatkossa? Siinäpä pulmaa purtavaksi...

    ;))))) kirkollisveroa nostetaan 35%:n. ;))))))))

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    suurimmaksi osaksi tavallisista veronmaksajista, joten pitäisihän heillä olla jonkunlainen kuluttajansuoja...

    kuluttajansuojalla tässä yhteydessä? Ei ole kirkon jäsenillä mitään takeita jumalasta. Maksavat tyhjästä. Aika hölmöä minun mielestäni.

    Äänestä

  • Babustis kirjoitti:

    ;))))) kirkollisveroa nostetaan 35%:n. ;))))))))

    kirkon touhuille.

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    vaikkapa tuomiokirkon?

    johon olisi liitettynä casino. Siitä voisi tulla turisti vetonaula. Senaatintorin aukiolla voisi sitten kesäisin viettää esim. viinijuhlia, oktoberfestia, ja kaikkea kivaa ja hedonistista.

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    muutaman kivikirkon ja tehdä niistä jotain baareja tms.

    Itse olen ollut ainakin 1)baarissa 2)ravintolassa 3) discossa mikä on tehty vanhasta kivikirkosta.

    On hienoja paikkoja, kannattaa käydä

    ja juoda hartaudella sitä bisseä...

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kuluttajansuojalla tässä yhteydessä? Ei ole kirkon jäsenillä mitään takeita jumalasta. Maksavat tyhjästä. Aika hölmöä minun mielestäni.

    että maksut saattavat nousta aika roimasti, vaikka ei palveluja käyttäisikään. :(

    Äänestä

  • m.susi kirjoitti:

    Minäkin olen huolissani pappien tulevaisuudesta, heidän pitäisi nyt kiireen vilkkaan järjestäytyä ja perustaa oma ammattiliitto edunvalvontaa suorittamaan. Kyllä siinä koko Suomi pysähtyisi kun kaikki papit istuisivat perseensä penkkiin. :)

    Googlaa crux ja löydät heidän ammattijulkaisunsa.

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    että maksut saattavat nousta aika roimasti, vaikka ei palveluja käyttäisikään. :(

    kirkollisveroa, joten kai ne sitten maksavat mitä pyydetään, jotka siihen organisaatioon haluavat kuulua. Ihmettelen kyllä sitä, että piispojen palkoista ei ole suurempaa keskustelua syntynyt. Tinkisivät nyt vähän, jotta saisitte sitä diakoniatyötä hoidettua.

    Äänestä

  • eini.selin kirjoitti:

    ja varsinkin kiinteistöjen ylläpito. Kuka maksaa jatkossa? Siinäpä pulmaa purtavaksi...

    Kulut saa helposti kuriin laajentamalla kirkon liikeideaa: turhiksi käyneet kirkot muutetaan kasinoiksi, kapakoiksi ja strippiluoliksi. Papit koulutetaan pelinvalvojiksi, baarimikoiksi tai pokeiksi ja raamatut, virsikirjat ja muut uskonnollinen palava materiaali (paitsi ne kirkot) voidaan käyttää tilojen lämmittämiseen.

    Kassavirta säilyisi ja ihmiset kävisivät kirkossa muulloinkin kuin sunnuntaina.

    Stadissa onkin ainakin 1 kirkko jo muutettu yökerhoksi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kirkollisveroa, joten kai ne sitten maksavat mitä pyydetään, jotka siihen organisaatioon haluavat kuulua. Ihmettelen kyllä sitä, että piispojen palkoista ei ole suurempaa keskustelua syntynyt. Tinkisivät nyt vähän, jotta saisitte sitä diakoniatyötä hoidettua.

    palkat taivaita hipovat, mutta kyllä nämä nopeat muutokset keskustelua aiheuttavat ja ehkäpä radikaaleja päätöksiä, toivottavasti parempaan päin- kärsiviä lähimmäisiä unohtamatta.

    Äänestä

Tässä verotettavat tulot vähennysten jälkeen 2006:
Heikka Mikko Espoon piispa 108 677 €
Huotari Voitto Mikkelin piispa 96 762 €
Huovinen Eero Helsingin piispa 113 838 €
Jääskeläinen Risto metropoliitta Ambrosius 101 531 €
Mäkinen Kari Turun piispa 95 409 €
Niskanen Hannu kenttäpiispa 70 063 €
Paarma Jukka arkkipiispa 120 642 €
Pajunen Jussi kaupunginjohtaja 179 975 €
Peura Simo Lapuan piispa 91 257 €
Pihkala Juha Tampereen piispa 122 472 €
Repo Mitro ortodoksipastori 179 772 €
Riekkinen Wille Kuopion piispa 100 443 €
Salmi Samuel Oulun piispa 113 450 €
Vikström Erik Porvoon entinen piispa 103 085 €

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erobuumista kirjoitti:

Kotimaa-lehden päätoimittaja Olav S.Melin oli ollut maikkarin aamu-TV:ssä eilen maanantaina.Hänen mielestään kirkosta eroamisbuumi on ihmisten hätähuuto kirkon suuntaan.

Onpa omahyväinen tulkinta kirkosta eroamisen syistä!Aivan kuin eroajat olisivat epätoivoisia ihmisiä,jotka elämänsä aallonpohjassa viimeisenä epätoivoisena hätähuutonaan eroavat kirkosta.En minä ainakaan itseäni tuosta luonnehdinnasta tunnista.

Onhan se kirkolle kova paikka herätä pitkästä Ruususen unesta todellisuuteen,kun ihmiset alkavat tehdä hyvin perusteltuja ratkaisuja kirkon jäsenyyden suhteen,eivätkä enää suostu kulkemaan kirkon (lyhyessä) talutusnuorassa,vain siksi,että se on ollut tapana.

Mielestäni päätoimittajan puheenvuoro on hänen ja kirkon hätähuuto kirkosta eroamista harkitsevien ihmisten suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu