Suht uutena tämän palstan

panen merkille , että täällä käydään koko ajan sotaa ns uskisten ja ateistien välillä. Niin kauan kuin täällä asettelee sanansa jommankumman puolelle toista vastaan, syntyy mielipiteitä /kirjoituksia kuin sieniä. Mutta teepäs artikkeli, jossa asettaudut puolueettomaksi, neutraaliksi tarkkailijaksi tai"filosofiksi", niin ketju loppuu siihen. Sovinnon ja konsensuksen kieltä ei ymmärretä.
No kivaa ajankuluahan se sanasota on lapsenmielisille. Eivätpä ole kadulla pahojaan tekemässä. Jos jompikumpi em osapuolista lopettaisi sodan , loppuisi palsta siinä silmänräpäyksessä. kokeillaanko?
14527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Muutamia vuosia satunnaisesti palstaa seuranneena olen pannut merkille saman.
Asiallisiin ja oikeasti keskusteleviin viesteihin ei saa vastauksia, mutta kun vittuilet kunnolla, niin osallistujia riittää.

Tämä palsta onkin vain viihteelliseksi tarkoitettu (tai muodostunut). Joskus hyvänkin ketjun mielenkiinnon särkee palvelimen tahmeus ja vastausten häviäminen bittitaivaaseen.

Oikeat keskustelut käydään ihan muualla.

Äänestä
  • parhaimmillaan.

    Täällä kysymys uskonnoista ja jumalien olemassaolosta on politisoitu.

    ei ole niinkään merkittävää (täällä), kuinka joku uskontoihin tai jumalien olemassaoloihin suhtautuu, kunhan oma näkemys saa kannatusta.

    "Oikeat keskustelut käydään ihan muualla."

    Näin on.

    Äänestä

muutamat nimeltä mainitsemattomat palstat ovat säästyneet provoilijoiden hyökkäyksiltä.

Mutta top 3 provopalstat on
1. Asuntojen hinnat
2. Liikenne
3. Ateismi

Äänestä
  • Verkostomarkkinointi-palsta on myös aikamoinen provojen tyyssija.

    Äänestä

Jospa me "uskixet" lopettaisimme ateistien "neuvonnan",saisivat ateistit yksin tapella tällä palstalla.

Äänestä
  • palossa. Ennen oli rottia vain myllyssä. Nyt niitä on kylän joka talossa.

    Äänestä

  • Jääkää hyvästi.

    Äänestä

  • koska ei meillä ole mitään tappelemista keskenämme. Jutun aiheen kävisi vähiin nopeasti.

    Toisin näyttää olevan lähimmäistään niin kovasti rakastavien uskisten palstoilla....

    Äänestä

  • R.A.F. kirjoitti:

    koska ei meillä ole mitään tappelemista keskenämme. Jutun aiheen kävisi vähiin nopeasti.

    Toisin näyttää olevan lähimmäistään niin kovasti rakastavien uskisten palstoilla....

    Vapaa-ajattelijoiden omalla postituslistalla ei ole provoja eikä uskiksia, silti keskusteltavaa riittää eikä riidoilta vältytä eivätkä jutut ole vielä loppuneet kesken.

    Olisi vaihtelun vuoksi oikein virkistävää tukiskella mitä keskustelu olisi ilman hihhulikomponenttia. On myönnettävä että vaikka he kaivavat verta nenästään, he pistävät alulle myös ihan mielenkiintoisia keskusteluja "oletko jo lakannut lyömästä vaimoasi" -tyyppisillä aloituksilla, joten en usko että keskustelun taso säilyisi samana, mutta on lyhytkatseista olettaa että se tyystin lakkaisi.

    Äänestä

Luin tässä iltapuhteinani tuon Vapaa-ajattelijoitten itsestään ja toiminnastaan kertovan esitteen. Ihan järjellistä lähes kaikki, paitsi EROA KIRKOSTA, joka teksti näyttää olevan kaikkialla niin POP!

Vaikuttaa siltä kuin se olisi ainoa todellinen ja tärkeä asia. Olihan siellä kyllä kirjoitus varhaiskasvatuksesta, eli partiolaisiin liittymisen halusta.En voi tajuta, miksi emme voi elää tässäkään asiassa avarakatseisemmin, niin uskovat kuin ateistit tai vapaa-ajattelijat. Jos tuohon partiolaisuuteen ei tule muutoksia ( mitä toivon ), olettaisin, että teidän joukoissanne on jo niin paljon nuorta porukkaa ja varmaan entisiä partiolaisiakin, että perustatte oman siipeilyjärjestön. Silloin kaikki saisivat tuota hienoa kasvatusta. Niin ja onhan Nuoret Kotkat, joiden ohjelma on lähes samanlainen kuin partiolaisten ja heillä ei mainita tuota teitä niin loukkaavaa sanaa Jumala.

Kirkkoon kuuluvana ja sen toimintaa rakastavana, sanon: LIITY KIRKKOON!

Äänestä
  • että Vapaa-ajattelijat niminen järjestö muuttaisi nimeään.

    Onkohan liikaa haluttu, niinkun tältä uskonnolliselta saralta.

    Äänestä

  • haluaisin. kirjoitti:

    että Vapaa-ajattelijat niminen järjestö muuttaisi nimeään.

    Onkohan liikaa haluttu, niinkun tältä uskonnolliselta saralta.

    mutta sitten se muutettiin. Mikä nimessä harmittaa?


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa-ajattelijain_liitto

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    mutta sitten se muutettiin. Mikä nimessä harmittaa?


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa-ajattelijain_liitto

    ajattelin vain että nykyajan ns. vaparit ovat jo keulineet ohi idean: vapaa-ajattelijat. IDEA Vapaa-ajattelijat, jotka priorisoivat katsomuksensa uniikiksi (kaikille) riippumatta muiden maailmankatsomuksen kannoista ja ehkäpä jopa kättä lippaa näille ("vihulaisille") vetäen.

    Eroa kirkosta, eroa kirkosta...ei tule mieleen vapaa-ajattelijat, tulee mieleen pikkukakarat jotka sormi nenässä ihmettelevät otsassa olevaa finniä.

    Toki eihän nimen tarvitse järjestöstä mitään kertoa. Ja 'vapaa-ajattelunkin' voi määritellä hyvinkin monella tapaa.
    Toisaalta olisi 'vapareidenkin' etujen mukaista, jos järjestön nimi kuvaisi paremmin järjestön toimintaa. Saisi kenties uskottavuutta?

    Äänestä

kinaaminen vissiin kivempaa,kuin sovussa jutustelu.

Kait se on niin kivaa saada sanoa se viimeinen sana? :/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osallistujana kirjoitti:

panen merkille , että täällä käydään koko ajan sotaa ns uskisten ja ateistien välillä. Niin kauan kuin täällä asettelee sanansa jommankumman puolelle toista vastaan, syntyy mielipiteitä /kirjoituksia kuin sieniä. Mutta teepäs artikkeli, jossa asettaudut puolueettomaksi, neutraaliksi tarkkailijaksi tai"filosofiksi", niin ketju loppuu siihen. Sovinnon ja konsensuksen kieltä ei ymmärretä.
No kivaa ajankuluahan se sanasota on lapsenmielisille. Eivätpä ole kadulla pahojaan tekemässä. Jos jompikumpi em osapuolista lopettaisi sodan , loppuisi palsta siinä silmänräpäyksessä. kokeillaanko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu