Veroparatiisi Suomi

Jossa ei ole edes keksitty vielä edes paineilmaveroa, vaikka sitä käytetään voimanlähteenä laajassa mitassa ja jatkossa myöskin autojen voimanlähteenä.
Saasteeton "miltei" ja luultavsti hyvin pieniääninen auto ei kuulu polttoaineveron piiriin lainkaan.
Kuka on nyt mokannut pahasti, sillä eihän täällä voi kohta pieraistakaan ilman verovaikutuksia.
Kansalaiset joutuvat aivan hunningolle ilman että heistä huolehditaan verojen muodossa.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Sensaatioauto kulkee pelkällä ilmalla/1135233298524

Kauankohan kestää niin joku valopää eduskunnasta keksii verottaa paineilmaakin.
5270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eihän paineilmaa voi tehdä käyttämättä sen tekemiseen jotakin energiaa. Joko polttomoottoria tai sähkömoottoria. Toki miesvoimallakin, mutta verotonta se ei toki ole. Vai tarkoitito sitä ilmamassaa joka meitä painaa omalla painollaan, mutta sehän ei sinällään riitä voiman tuottamiseen kuin tuulten liikuttamana.

Äänestä
  • ajatellaanpa vaikka tuulienergiaa, niin että tarvittava energia otetaan talteen suoraan, muuttaen sitä paineilmaksi.
    Muitakin tapoja varmasti löytyy.
    Siinä ei tarvita sähköä välittäjäenergiana, jota verotettaisiin.
    Vaikka käytettäisiin valtakunnan verkosta saatavaa sähköäkin, niin veron osuus jää minimaaliseksi, melkein olemattomaksi.
    Kuten mainittiin, niin tankkaus maksaa noin 75 senttiä per 100km ja laskentaperusteena ilemisesti on käytetty sähköä, joten tappiota valtiolle tulee ja kansa tottuu mahdottomille tavoille.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    ajatellaanpa vaikka tuulienergiaa, niin että tarvittava energia otetaan talteen suoraan, muuttaen sitä paineilmaksi.
    Muitakin tapoja varmasti löytyy.
    Siinä ei tarvita sähköä välittäjäenergiana, jota verotettaisiin.
    Vaikka käytettäisiin valtakunnan verkosta saatavaa sähköäkin, niin veron osuus jää minimaaliseksi, melkein olemattomaksi.
    Kuten mainittiin, niin tankkaus maksaa noin 75 senttiä per 100km ja laskentaperusteena ilemisesti on käytetty sähköä, joten tappiota valtiolle tulee ja kansa tottuu mahdottomille tavoille.

    En äsken avannut linkkiä ollenkaan, kun ajattelin vain sitä paineilmaa. Käytänössä ne pullot joita ammattilaiset ja harrastelijat käyttävät vaativat kyllä jonkilaisen moottorin, pulloja täytettäessä. Täyttyyhän ne tuulen tai auringon voimallakin. Saattaa muuten olla, että verottaja jo miettii, kuinka pääsisi saaliinjaolle.

    Äänestä

  • keksintö! kirjoitti:

    En äsken avannut linkkiä ollenkaan, kun ajattelin vain sitä paineilmaa. Käytänössä ne pullot joita ammattilaiset ja harrastelijat käyttävät vaativat kyllä jonkilaisen moottorin, pulloja täytettäessä. Täyttyyhän ne tuulen tai auringon voimallakin. Saattaa muuten olla, että verottaja jo miettii, kuinka pääsisi saaliinjaolle.

    sillä nythän kansa pääsee liikkumaan miltei verottomasti ja sehän ei tietysti passaa, etenkään Suomessa ja ajatellaanpa vielä miten muut olisivat kateellisia, näille veronkiertäjille.
    Koska liikkuminen on pitkien etäisyyksien maassa välttämättömyys, niin sitä on helppo verottaa.
    Nyt vaan taitaa tulla kova päänsärky asianomaisessa ministeriössä, kuinka vero naamioidaan, koska on huomioitava myös EU ja sen nykyinen Viattoman Suomen vastainen linja autoverotuksessa.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    sillä nythän kansa pääsee liikkumaan miltei verottomasti ja sehän ei tietysti passaa, etenkään Suomessa ja ajatellaanpa vielä miten muut olisivat kateellisia, näille veronkiertäjille.
    Koska liikkuminen on pitkien etäisyyksien maassa välttämättömyys, niin sitä on helppo verottaa.
    Nyt vaan taitaa tulla kova päänsärky asianomaisessa ministeriössä, kuinka vero naamioidaan, koska on huomioitava myös EU ja sen nykyinen Viattoman Suomen vastainen linja autoverotuksessa.

    ei tarvii nostaa kun käyttö vero tarpeeksi suureksi
    ja vielä tuo ilman käyttö saadaan pieneen kattillaan
    kova paine niin kulkee vaikka 1000km/h tai edestä pieni imu sisään siinä on uusi tankillinen puhdasta ilmaa taas meno jatkuu 100km,,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu kirjoitti:

Jossa ei ole edes keksitty vielä edes paineilmaveroa, vaikka sitä käytetään voimanlähteenä laajassa mitassa ja jatkossa myöskin autojen voimanlähteenä.
Saasteeton "miltei" ja luultavsti hyvin pieniääninen auto ei kuulu polttoaineveron piiriin lainkaan.
Kuka on nyt mokannut pahasti, sillä eihän täällä voi kohta pieraistakaan ilman verovaikutuksia.
Kansalaiset joutuvat aivan hunningolle ilman että heistä huolehditaan verojen muodossa.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Sensaatioauto kulkee pelkällä ilmalla/1135233298524

Kauankohan kestää niin joku valopää eduskunnasta keksii verottaa paineilmaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu