Jos pakkolunastusta niin eikös pitäis maksaa markkinahinta. Paljos oli hehtaarihinta. Paljos sipoo sai rahaa. Tietäskö joku.
Oliko laillista
Ryöstämistä
7310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maiden omistaja ei toistaiseksi vaihdu eli rahaa ei siinä mielessä siirry. Joskus vuosien tai vuosikymmenien päästä, kun ylemmät kaavat alkavat olla siinä kunnossa, että asemakaavoitus voi alkaa, Helsinki alkaa ostamaan/pakkolunastamaan alueen maita.
Kuitenkin nyt käynnistetään Sipoon ja Helsingin väliset neuvottelut rajan taakse jäävien kiinteistöjen lunastamisesta. Sipoo tulee saamaan markkinahintaisen korvauksen rakentamistaan kouluista, päiväkodeista, virkistysalueista ym. Tosin monille tuollaisille markkinahinnan määrittäminen on hyvin hankalaa, mutta sen tähden nyt alkaakin seuraava vääntö.
Mut kyl toi silti ihmetyttää. Mitenköhän korvataan verotulojen pieneneminen. Siis kädenvääntö siitäkin.
Sipoossa. Nehän menee osa varmaan vaihdossa. Pääsevät kehittämään keskuksiaan.
Eihän Sipoo ollut halukas vaihtamaan, vai kuinka se oli?
Sipoolta tietysti varmaan pienenee menotkin.
suuren osan siitäkin mikä liitetään. Olisiko Sipoo voinnut tehdä asialle jotain jo kauan sitten? Eipä vain käynnyt, että olisi kaavoitettu ne maat, saatu ihmisille asuntoja. Hki ei voinut tietenkään niitä kaavoittaa, koska maat oli toisen kunnan sisällä.
siitä Vantaan kiilasta ollut hankkinut maata neliötäkään?