Kuinka moni on lukenut tämän kirjan:
http://www.amazon.com/Design-Matrix-Consilience-Clues/dp/0978631404/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1200484569&sr=1-1
"Organized into four sections, the first section of this book guides the reader through the basic argument of intelligent design. The second section documents clues from recent scientific research, revealing many pieces in the puzzle of design, while the third section explores the various relational elements between evolution and design. The fourth and central section outlines and explains a methodology that can be used to evaluate the case for design and therefore offers a way to better evaluate the arguments from both sides."
Onko se lukemisen arvoinen?
http://www.amazon.com/Design-Matrix-Consilience-Clues/dp/0978631404/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1200484569&sr=1-1
"Organized into four sections, the first section of this book guides the reader through the basic argument of intelligent design. The second section documents clues from recent scientific research, revealing many pieces in the puzzle of design, while the third section explores the various relational elements between evolution and design. The fourth and central section outlines and explains a methodology that can be used to evaluate the case for design and therefore offers a way to better evaluate the arguments from both sides."
Onko se lukemisen arvoinen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kehottaisin suhtautumaan varsin kriittisesti ainakin lukijoiden arvosteluihin. Nimimerkki "Professor" näkyi olevan kreationistien masinoima markkinointikone. Amazon näkyy muutenkin olevan kreationistien systemaattisen kiinnostuksen kohteena, kuten tästä voi lukea: http://pandasthumb.org/archives/2007/12/dembskis-and-we.html.
Muuten, oheinen kirja on ilmainen, joten jos aihe kiinostaa, objektiivisempaa aineistoa löytynee tästä: http://pandasthumb.org/archives/2008/01/new-nas-book-on.html.
En ole itse kirjaa lukenut joten en osaa sanoa siitä mitään.
Objektiivisuudesta en tiedä, kun viittaamasi kirja näkyi olevan poliittinen.
Viitatun NAS:n kirjan ainoa tavoite näyttää sen itsensä mukaan olla osoittaa, että tiede ja uskonto eivät ole ristiriidassa.
Eli evoluution kannattaminen ei lainkaan johda USA:n tiedeakatemian mukaan ateismiin - vaikka tieteelliset tutkimukset toisin sanovatkin: niiden mukaan sen perusteella, millaista kantaa ihminen edustaa suhteessa evoluutioon pystytään ennustamaan aika hyvin hänen maailmankatsomustaan.
Mutta kuten todettua, NAS:n kirja on poliittinen. Sen tarkoitus on vain todistella, että evoluution kannattaminen ei ole yhteydessä ateismiin lainkaan, sillä USA:ssa lait kieltävät uskonnollisesti epäneutraalin opetuksen. Jos opettaja näkee evoluutiokysymyksen uskonto-kielteisenä, voi tämä nähdä asian opettamisen perustuslain vastaisena ja kai jättää aihepiirin halutessaan opettamatta. NAS kai pyrki kirjallaan osoittamaan poliittisessa vallassa oleville, että evoluutiokysymys ei olisi mitenkään ihmisten uskontoon ja maailmankatsomukseen vaikuttava tekijä.
Minulle kolahti postista eilen kyseinen kirja. Olen vasta aloittanut kirjan lukemisen, mutta yksi asia on jo varmaa: odotettavissa on nautittavia lukuhetkiä. Kumma kyllä kirja ei näytä mitenkään erityisemmin yrittävän haastaa evoluutioteoriaa.