Oma Päätös

Oman maailmankuvansa muodostaminen on jokaisen oma asia. MAP-kirkon fundamentaalinen peruskivi on valinnanvapaus. Yhdestoista uskonkappale kuuluu seuraavasti:"Me vaadimme oikeutta palvella kaikkivaltiasta Jumalaa oman omantuntomme vaatimusten mukaan ja sallimme kakille ihmisille saman oikeuden, palvelivatpa he miten, missä tai mitä tahansa."
Jos joku tällä palstalla olleista tuntee, että heidän päätöstänsä uskonnon suhteen ei arvosteta, niin ainakaan kirkkoa siitä ei tarvitse tuoda vadille. Voi olla, että joku ihminen kirkon sisällä on vaikuttanut päätökseen. Niin kauan kun ihmisillä on vapaa tahto, tapahtuu virheitä. Niin kauan kun tapahtuu virheitä, tapahtuu ikäviä asioita. On aivan sama mihin uskontokuntaan henkilö kuuluu, hänellä on oikeus valita mitä tekee, joskus henkilö saattaa tehdä vääriä valintoja. Jopa MAP-kirkon jäsen. Pyydän vielä niitä jotka tähän ketjuun vastaavat, olemaan tuomitsematta ketään, oli kyseessä kirkon johtaja tai kuka tahansa henkilö. Taivaallinen Isämme tietää asiat peremmin kuin kukaan meistä ihmisistä.
12501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ketjuista silloin kun osoitetaan että puheesi olivat täyttä puuta heinää, vaihdat nimimerkkiä ja aloitat uuden ketjun? ellet pysty puhumaan vaan paasaat valheita totuutena niin onko tuossa kauheasti enää järkeä?

Äänestä
  • Harmiksesi voin sanoa etten aloittanut tätä ketjua. Se oli joku muu. Puutaheinää-puheistani sanon että ne eivät olleet puutaheinää. Nämä asiat aukeavat hengellisesti tai sitten ei ollenkaan. Kyse on uskosta. Ihmisille on näytetty ennenkin faktoja, ja he ovat heti vaipuneet epäuskoon siitä huolimatta.

    Äänestä

  • aito totuus kirjoitti:

    Harmiksesi voin sanoa etten aloittanut tätä ketjua. Se oli joku muu. Puutaheinää-puheistani sanon että ne eivät olleet puutaheinää. Nämä asiat aukeavat hengellisesti tai sitten ei ollenkaan. Kyse on uskosta. Ihmisille on näytetty ennenkin faktoja, ja he ovat heti vaipuneet epäuskoon siitä huolimatta.

    Tuossa on kyllä pari tyylillistä erityispiirrettä joiden esiintyminen kahdella tänne kirjoittavalla mormonilla olisi kyllä tilastollisesti melkoinen sattuma.

    Äänestä

  • paljastaa kirjoitti:

    Tuossa on kyllä pari tyylillistä erityispiirrettä joiden esiintyminen kahdella tänne kirjoittavalla mormonilla olisi kyllä tilastollisesti melkoinen sattuma.

    Olen kirjoittanut tälle sivustolle vain tällä viikolla. Nimimerkiksi aito totuus en itseäni tunnista.

    T:Ajattelija

    Äänestä

kyllä kirkossa on kirjoitettu vaikka mitä "kaunista ja hyvää". Totuus on tarua ihmeellisempää.
Monikaan kirkossa kirjoitettu ja "opetettu" ei kuitenkaan toteudu. Kuinka paljon parempi paikka MAP-kirkko olisikaan jos tuotakin uskonkappaletta noudattaisiin mutta katsos, ei ole niin justiinsa kun ihmiset ovat epätäydellisä!
Alkoi aivan oksettaa kun luin tuota tekopyhää ällöä.

Siinä olet oikeassa että Jumala kyllä tietää, eikä meidän asia ole tuomita -kunpa vain se ei olisi silmän palvontaa, kuten monesti mormonien piirissä olen todennut.

Äänestä
  • Ja Amen.

    Äänestä

  • Varsinkaan kirkon johtajat, jotka todella voisivat itse olla esimerkkeinä ja vaikuttaa siten koko MAP-jäsenistöön, eivät ilmeisesti ole koskaan vastuussa sanoistaan tai teoistaan.

    Hyvä esimerkki muuten omituisesta mormonidiktatuurista on "apostoli" Oaksin suorasanainen käsky, ettei johtajia saa arvostella, vaikka he olisivat väärässä.

    Toinen tuore juttu kuvaa samaa hyvin: "apostoli" Packer on tulossa erääseen vaarnaan, ja vaarnalaisille on annettu 5-sivuinen ukaasi miten pitää kunnioittaa hierarkiassa ylempää, vaikka ei pitäisikään tästä.

    Mitä se semmoinen muuta on kuin fasismia parhaaltaan. Sitten vielä kehdataan väittää kirkkain silmin, että kirkko on "täydellinen".

    Ällöttävää. Miten kirkko voi olla täydellinen, jos jäsenet joista se koostuu ovat kaikkea muuta kuin täydellisiä? Ja miksei saisi kritisoida sellaista, joka kaiken järjen mukaan on täysin väärin?

    Arvostelun kieltäminen on diktatuuria ja fasismia eikä mitään taivaanisän järjestystä.

    Äänestä

  • 1 ent. mormoni kirjoitti:

    Varsinkaan kirkon johtajat, jotka todella voisivat itse olla esimerkkeinä ja vaikuttaa siten koko MAP-jäsenistöön, eivät ilmeisesti ole koskaan vastuussa sanoistaan tai teoistaan.

    Hyvä esimerkki muuten omituisesta mormonidiktatuurista on "apostoli" Oaksin suorasanainen käsky, ettei johtajia saa arvostella, vaikka he olisivat väärässä.

    Toinen tuore juttu kuvaa samaa hyvin: "apostoli" Packer on tulossa erääseen vaarnaan, ja vaarnalaisille on annettu 5-sivuinen ukaasi miten pitää kunnioittaa hierarkiassa ylempää, vaikka ei pitäisikään tästä.

    Mitä se semmoinen muuta on kuin fasismia parhaaltaan. Sitten vielä kehdataan väittää kirkkain silmin, että kirkko on "täydellinen".

    Ällöttävää. Miten kirkko voi olla täydellinen, jos jäsenet joista se koostuu ovat kaikkea muuta kuin täydellisiä? Ja miksei saisi kritisoida sellaista, joka kaiken järjen mukaan on täysin väärin?

    Arvostelun kieltäminen on diktatuuria ja fasismia eikä mitään taivaanisän järjestystä.

    en yhtään ihmettele ...

    Äänestä

Mistä tunnetaan Hänen opetuslapsensa? Siitä, että heillä on keskinäinen rakkaus.

Tätä sopii kunkin uskonnollisen yhdyskunnan aina välillä tutkia. Usko ja toivo ovat hyviä asioita, mutta suurin on rakkaus. Minun mormonikjodissani oli uskoa ja vain uskoa, ei toivoa eikä rakkautta.

Äänestä
  • mormonikodeissa yleensä se voi olla toisinkin

    Äänestä

  • kodissasi kirjoitti:

    mormonikodeissa yleensä se voi olla toisinkin

    Toivotaan että toisinaan on mormonikodissa hyvä olla lapsilla ja aikuisilla. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato ja toivotteli Toivolle pitkää ikää.

    Äänestä

  • että toisinaan kirjoitti:

    Toivotaan että toisinaan on mormonikodissa hyvä olla lapsilla ja aikuisilla. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato ja toivotteli Toivolle pitkää ikää.

    toisinaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajattelija2 kirjoitti:

Oman maailmankuvansa muodostaminen on jokaisen oma asia. MAP-kirkon fundamentaalinen peruskivi on valinnanvapaus. Yhdestoista uskonkappale kuuluu seuraavasti:"Me vaadimme oikeutta palvella kaikkivaltiasta Jumalaa oman omantuntomme vaatimusten mukaan ja sallimme kakille ihmisille saman oikeuden, palvelivatpa he miten, missä tai mitä tahansa."
Jos joku tällä palstalla olleista tuntee, että heidän päätöstänsä uskonnon suhteen ei arvosteta, niin ainakaan kirkkoa siitä ei tarvitse tuoda vadille. Voi olla, että joku ihminen kirkon sisällä on vaikuttanut päätökseen. Niin kauan kun ihmisillä on vapaa tahto, tapahtuu virheitä. Niin kauan kun tapahtuu virheitä, tapahtuu ikäviä asioita. On aivan sama mihin uskontokuntaan henkilö kuuluu, hänellä on oikeus valita mitä tekee, joskus henkilö saattaa tehdä vääriä valintoja. Jopa MAP-kirkon jäsen. Pyydän vielä niitä jotka tähän ketjuun vastaavat, olemaan tuomitsematta ketään, oli kyseessä kirkon johtaja tai kuka tahansa henkilö. Taivaallinen Isämme tietää asiat peremmin kuin kukaan meistä ihmisistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu