Terve vaan!
Kukas tietäs vanhempien (1984-1985-1986) Solifer asuntovaunujen mallien 552 L ja Finlandia eroista?
Olisin hyvin kiinnostunut että kumpi kannattaa hankkia.
Ja paljonko Finlandiasta kannattaa maksaa enemmän.
Kukas tietäs vanhempien (1984-1985-1986) Solifer asuntovaunujen mallien 552 L ja Finlandia eroista?
Olisin hyvin kiinnostunut että kumpi kannattaa hankkia.
Ja paljonko Finlandiasta kannattaa maksaa enemmän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se Finlandia on ainakin kulmikkaamman ja myös rumemman näköinen. Muotoilu vaikuttaa tietysti myös polttoaineenkulutukseen ja jossainmäärin veto-ominaisuuksiin.
Hinnaltaan samanarvoisia, kunto ratkaisee.
on sisältä paljon paljon isompi kun nurkat ovat suorat eikä viistoin.
Miten ne suorat kulmat tekevät vaunustasi vaikeavetoisen? Ajo-ominaisuuksiinhan se vaikuttaa mm. mahdollisena sivutuuliherkkyytenä, mutta tuo vaikea? ? ei ymmärrä?
Solikoissa Finlandia on talvivarusteltu.
Siinä on paksummat eristeet, tunturikytkin, suksiluukku jne.
Herra numero 47. Oliko Arctic 552L tai GL ja Finlandia 2002 tai 3002. Kaikissa oli Peitz 2-akselinen ja tilat mittojen mukaan melko lailla samat. Arctic eristeet katto 32 mm,lattia 44, mutta Finlandiassa lattia 70 mm, katto 50-70 mm ja seinätkin ovat vähän paksummat. Painoa tulee tämän kautta Finlandiaan lisää 100-150 kg, tosin korikin on vähän pidempi. Käyttölaitteet ja varusteet ovat samaa luokkaa suurin piirtein. Primus pannu ?patruuna, jääkaappi Electrolux 110.
Tekstiilit voit katsella nettikuvista.
Finlandia on tehty selvästi koviin pakkasiin ja vaatii painon takia jykevän veturin. Suurin eli F. 3002 on myös leveämpi kuin muut.
Paremmuudesta on turha puhua mitään, sillä kaikki ovat tuon ikäisinä yksilöitä. Joku on ollut vähällä kesäkäytöllä ja toisissa on remuttu talvet läpeensä hiihtokeskuksissa.
Katsele ja vertaile, mistä saat rahallesi eniten vastinetta.
Sitäpaitsi Joku väitti tuolla ,että Finlandia on muka rumempi,no kyllä se on tasan just päinvastoin :) finlandia on nuorekkaamman näköinen ja ajatomampi ulkonäyltään...