Raamatun aikajana

luulisi luomisen vastustajilta putoavan pohjan pois,kun tähän pähkähulluun "luomakunta loi itse itsensä" - tieteistaikauskoon oikein perehtyy.
Kyllä ihmiskunta on 6000 vuotta vanha - sieltä se sivisaatio on alkanut Eedenin puutarhasta.
Luominen on ainut järkeenkäypä selitys elämän hienoilee systemeille - mutta nykyihminen on saatu nätisti narrin rooliin kun hän arvostelukyvyttömänä nielaisee evoluutioteorian tolkuttomuuden mutta hyökkäilee kuin rakkikoira Raamattua vastaan....voi voi..

hälytyskellot soi päässä?

Arvoisa Pe.ku, tässä asiassa sinulla on väärä käsitys ja sotket kaksi asiaa, jotka käsittelevät aivan eri asiaa. Raamatun ja tieteen totuuksia ei pidä sotkea keskenään millään tavalla. Niitä voi tarkastella rinnakkain, mutta kummankaan totuudet eivät päde toistensa alueilla. Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja ja tieteentotuuksia sieltä ei ole löydettävissä. Raamatussa puhutaan LUOMISuskosta, ei mistään luomisteoriasta, kuten jotkut yrittävät sellaista vääntää.

Raamattu ei sano mitään fossiileista tai muusta. Raamatunkirjoittajien maailmankuva ei vastaa nykypäivän maailmankuvaa myöskään. Laskenta-aika menee tämän takia pieleen.

Hei, kiva, että olet löytänyt yhden tavan tulkita Raamattua. Nyt voit etsiä sitten lisää, sillä tuohan ei ole ainoa. Itsekin edustan toisenlaista tulkintaa, mutta en jaksa selittää sitä täällä. Kuittaan vaan, että et voi niputtaa kaikkia kristittyjä tuon yhden löytämäsi tulkinnan alle.

nykyään vertauskuvallisesti. Silloin se on sopusoinnussa tieteen kanssa.

Jumala tarkoittaa maailmankaikkeudessa vallitsevia luonnonlakeja, jotka ovat elämänkin synnyttäneet.
Taivas, missä ei ole enää itkua eikä murhetta, on oma hautapaikka kristillisellä hautausmaalla.

Olen miettinyt jo monta vuotta ja kysynytkin monelta viisaalta ihmiseltä, että mistä on tullut se ensimmäinen hiukkanen, mistä tämä maailman kaikkeus on lähtenyt liikkeelle?
Pakkohan sen ensimmäisen murun on jostakin tulla, eikö vain? No mistä?
Kertokaa joku mulle tähän visaiseen kysymykseen vastaus!
Se, että Jumala loi maan jne. ja että siitä Raamatun näkemyksen mukaan on tietty aika, on tietenkin aikojen alussa tullut käännösvirhe, harvoinkos niitä nollia matkan varrella putoaa pois tai sitten sen kirjoittaja ei ole tiennyt, mitä on kirjoittanut, MUTTA, itse en ole kuitenkaan vielä oikein selvillä siitä miten se maailmankaikkeus on alkunsa saanut.
Se alkuräjähdys ei kyllä kerro mitään, sillä pakkohan on olla jo olemassa jotakin, että pystyy räjähtämään, vai kuinka se on?

Kuulehan Pe.ku!

Tuossa fossiililöytöuutisessa ei ollut mitään tieteellistä faktaa siitä että millä menetelmällä tämän ko. jyrsijän fossiilin ikä on saatu?

On tutkijoita jotka eivät usko näihin ihmisten keksimiin johtofossiilitaulukoihin. Mutta heidät vaietaan kuoliaaksi! Miksi?
Miksi sitten vielä vaietaan sellaisista fossiililöydöistä jotka eivät tue kehitysoppia?


Mulla on suuri ihmetyksen aihe se että evoluutio-satu on päässyt koulukirjoihin ja että ihmiset uskoo tuollaiseen satuun!!!
Vaan niinhän se Raamattu ilmoittaa että näin juuri käy.. ihminen kompastuu omaan "viisauteensa".
Kirkosta eroaminen viestii tätä ihmisen itsekkyyttä ja mammonan palvontaa. Säästöä, kun ei maksa kirkollisveroa..juu... Ja ei haluta sitoutua mihinkään!

Ja nyt tämä kansankirkkomme repeilee riveissään kun suurin osa piispaehdokkaistakin ottaisi papeiksi homosuhteessa eläviä miehiäkin.
Raamattu ei enää ole ylin ohjenuora.
Luonnonilmiöt on kurittaneet Ruotsia aika tavalla tämän heidän kirkkonsa maallistumisen aikana.
Odottakaa vaan Suomi, myrsky nousee moraalittomuudesta ja siitä että Jumalan luomistyötä ei kunnioiteta eikä siitä älytä olla edes kiitollisia!!!

Kyseenalaistakaa lukemaanne älkääkä nielkö Darwinistien "tutkimustuloksia"!!!