Miten anarkistit näkevät maailman muutokset noin 100 vuoden päähän?
Jo öljyn saannin väheneminen johtaa mielenkiintoiseen tilaan.
Kaikki ruoka ja asuminen kallistuu. Ruoan tuotto vähenee.
Ihmisten määrä samalla kuitenkin edelleen lisääntyy.
Nälkä lisääntyy.
Helvetillisen suuret ihmismassat lähtevät liikkeelle
kun maapallon ilmasto lämpenee ja ilmaston muuttumisen
seurauksena asuminen monissa paikoissa käy mahdottomaksi.
Saattaa tulla kunnon kaaos.
Kulutusyhteiskuntakin saattaa tulla tiensä päähän. Ei trendejä, ei coolia.
Ihmiskunta taitaa palata takaisin omaan perustilaasa.
Tämä nykyinen 1900 luvulta alkanut kehitys saattaa olla vain joku
outo kummajainen ihmiskunnan historiassa.
Tänä aikana eläneet ihmiset söivät tulevilta sukupolvilta kaiken.
Vain paska ja saasteet ja tuhoutunut luonto ja ilmakehä
jäivät perinnöksi heidän lapsilleen.
Ostakaa, kuluttakaa, juhlikaa nyt vielä kun voitte...
tai voitaisko vielä tehdä jotain?
Vai onko jo liian myöhäistä...
Jo öljyn saannin väheneminen johtaa mielenkiintoiseen tilaan.
Kaikki ruoka ja asuminen kallistuu. Ruoan tuotto vähenee.
Ihmisten määrä samalla kuitenkin edelleen lisääntyy.
Nälkä lisääntyy.
Helvetillisen suuret ihmismassat lähtevät liikkeelle
kun maapallon ilmasto lämpenee ja ilmaston muuttumisen
seurauksena asuminen monissa paikoissa käy mahdottomaksi.
Saattaa tulla kunnon kaaos.
Kulutusyhteiskuntakin saattaa tulla tiensä päähän. Ei trendejä, ei coolia.
Ihmiskunta taitaa palata takaisin omaan perustilaasa.
Tämä nykyinen 1900 luvulta alkanut kehitys saattaa olla vain joku
outo kummajainen ihmiskunnan historiassa.
Tänä aikana eläneet ihmiset söivät tulevilta sukupolvilta kaiken.
Vain paska ja saasteet ja tuhoutunut luonto ja ilmakehä
jäivät perinnöksi heidän lapsilleen.
Ostakaa, kuluttakaa, juhlikaa nyt vielä kun voitte...
tai voitaisko vielä tehdä jotain?
Vai onko jo liian myöhäistä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
että täällä on tilaa ja mamut viihtyvät täälläkin, vaikka aika ankeeta on ja tulee mielenterveysongelmia, mutta niistähän pitää vaiketa, kun kaikista tärkein on saada niitä mamuja, etenkin
syrjäseuduille, jossa ei varmasti tapaa samaa kansallisuutta, joka nopeuttaa sitten sopeutumista suomalaisuuteen
että tuo olisi muuta kuin provo...
Silloinhan sinä olet päässyt nauttimaan kaikesta, eikä tarvi
enää miettii tai ehkä on itse asiassa parempi olla miettimättä muutenkin.
Tai sitten olet vallankahvassa kiinni ja se maistuu sinusta niin makealle,
että halua vähääkään vaivata päätäsi tulevaisuuden eri vaihtoehtojen suhteen.
Saatatpa olla jo turvannut etusi yhteiskunnan rattaissa.
Ongelma on se, että öljylle ei löydy mitään yhtä halpaa ja helposti
saatavaa saasteetonta vaihtoehtoa. Kaikki on vielä ison jossan takana.
Hinnat tulee nousemaan helvetisti. Tosin se ei anarkistia silleen
haittaa kun voi elää halvalla vaikka jossain maaseudulla vaikkapa
hylätyllä maatilalla tai jotain.
Vallanpitäjät ei tee juuri mitään muutakun lentää kokouksissa
liikuttelemassa leukojaan ja esittämässä omia naamojaan.
Taavi Tavallisenkin lentää kaukoitään massoittain tai mihin vaan on pitkä matka,
että voi kehuskella kavereilleen tai ihan mitävaan.
Ihmismassa kuluttaa tolkuttomasti kun se tekee työtä, lomailee,
huvittelee itse keksimillään mitä ihmeellisimmillä tavoilla tai hankkii lisää tavaraa itselleen.
Ja tällä hetkellä tämä näyttää tapahtuvan exponentaalisesti.
Toisaalta on paljon ihmisiä joita tämä asia ei kiinnosta, koska he eivät
koe itse olevansa missään tekemisissä tämän asian kanssa.
Ei ole ilmaston muutosta.
Ei ylikansoitusta.
Ei energiastakaan tule pulaa.
Eikä rahasta.
Ruokaa riittää kaikille, koska jeesus tulee ja jakaa leipää kaikille.
Öljy perkele se vaan pyörii joka paikassa ja välissä.
Mitä ihmeellisimmissä paikoissa ja jos sen saanti vähenee,
niin enpä tiedä kumpi on ongelmallisempi asia ilmaston muutos vai öljyn väheneminen.
Bileet loppuu molemmissa tapauksissa, ellei jostain ihmeestä
tosiaan keksitä halpaa tapaa tuottaa ylettömästi energiaa.
Oljy on muuten vielä voiteluaineena varsin erinomainen keksintö ja halpa.
Ja ettei olisi liian helppoa, vielä lisä vaatimuksena tälle
uudelle energian tuotto tavalle tulee saasteetomuus ja sitä pitää
saada vielä huomattavasti enemmän ja halvalla kasvaville kuluttaja laumoille.
Lukevatko anarkistit itsensä muuten kuluttajiin? Vai suojeletteko
esimerkiksi luontoa kaupungista käsin?
Mikä on egologinen jalan jälkesi? Mikä on rahan syvin olemus?
...energian hinta nousee nostaen kaikkia elinkustannuksia. Köyhien määrä lisääntyy, ja yhä useampi työssä käyvä ihminen on köyhä, eikä hänen tulonsa riitä ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin menoihin. Rikkaat tietysti voivat entistä paremmin. Todellinen valta on aina Rahalla, ja Raha haluaa itselleen lisää rahaa. Hyvinvointia olisi mahdollista jakaa, mutta Raha ei sitä halua, joten köyhät kyykkyyn.
Ei kannata luottaa siihen, että olisi olemassa jokin onnela, jossa köyhä voisi elää luontaistaloudessa. Lainsäädännöllä pidetään huolta siitä, ettei köyhä lämmitä puilla ja puske ilmakehään pienhiukkasia. Lämmitys on hoidettava kalliilla sähköllä tai asuttava kadulla.
Ihmisarvoa mitataan yhä enemmän tuottavuuden perusteella. Huono-osaisuus katsotaan aina omaksi syyksi, jolloin siitä on oikeus sanktioida. Reviktimisaatio tulee kukoistamaan. Lopulta vähäosaisista maksetaan tapporahaa. Ehkä jossain vaiheessa työttömyyskorvauksen vastikkeellisuus tarkoittaa sitä, että eläinkokeiden kieltämisen jälkeen vähäosaisten on suostuttava koe-eläimiksi minimityöttömyyskorvausta vastaan, jotta rikkaat saavat uusia hoitoja elintasosairauksiinsa.
Eriarvoistuminen on edennyt jo nyt siihen pisteeseen, että hyväosaisilla ei ole mitään käsitystä huono-osaisten elämästä - mutta kai niin on aina ollut. Köyhän ja rikkaan välillä on näkymätön seinä, joka estää rikasta näkemästä köyhää ja kuulemasta tämän ääntä. Tulevaisuudessa hyväosaiset eivät häiriinny tiellä makaavista köyhän mätänevistä raadoista. Onhan kyseessä alempi degenoroitunut ihmislaji, joka ei oikeastaan enää edes ole ihminen.
Sitten rikkaat ihmettelevät köyhien häikäilemättömyyttä ja turmeltuneisuutta. Köyhät kun kerjäävät ja varastavat nälkäänsä ja tappavat toivottomuudessaan ja tulevaisuudettomuudessaan. Tämä taas oikeuttaa entistä rajumpiin käyhien kohtelutapoihin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Nyt - 2000-luvun alussa - elää vielä ihmisiä, jopa varsin iäkkäitä, jotka uskovat siihen, että ihminen ja ihmiskunta jotenkin jalostuu jatkuvasti. Hyvin ovat säkki silmillä varttuneet ihmisrukat. Mikään ei todista ihmiskunnan jalostumisen puolesta, päin vastoin. Sitä paitsi, jos rikkaiden annetaan syödä köyhät, niin onko jäljelle jääneet ihmiset entistä laadukkaampia? Mielestäni eivät, sillä voidaanko sitä ihmistä pitää kaikkein jaloimpana, joka oman mukavuutensa vuoksi on valmis tuhoamaan toiset pois?
Te ylemmyydentuntoiset, jotka olette lukeneet tänne asti. Älkää luottako siihen, että olette enää maailman muuttuessa eliittiä. Tavallisella palkansaajalla ei ole mitään turvaa. Maailmantaloudelliset tilanteet ja ympäristötekijät muuttuvat, oma elämän- ja terveydentilanne saattaa muuttua, ja valkokaulusduuninne voi kadota hetkessä olemattomiin. Tervetuloa tänne yhteiskunnan ulkopuolelle.
Kautta aikojen on ennustettu maailmanloppua.
Kuuluu varmaan ihmisen perusominaisuuksiin.
- vedenpaisumus Nooan aikaa. (no .. eipä ollut)
- uuden jääkauden alkaminen 60 luvun väite (no ... ei eipä siihen enää uskota)
- vedenpaisumus 60-luvun väite (lähinnä helluntailaiset)
- Öljyn loppuminen, viimeiset 50 vuotta. Ja aina vaan löytyy uusia, mutta tietysti vaikeammin hyödynnettäviä kohteita.
- ravinnon loppuminen. viimeiset 50 vuotta.
- energian loppuminen. viimeiset 50 vuotta
- ilmaston lämpiäminen. viimeiset 10 vuotta.
No ainakin energian loppumisesta on ihan turha haaveilla.
- Nyt vesivoiman hinta on 4,5 c/kvh
- fossilisten polttoaineiden hinta on 6 c/ kvh
- ydinvoiman hinta on 9 c/kvh
- biomassan ja tuulivoiman hinta on 20 c/kvh
- leväbiomassan hinta 10 vuoden päästä 10 c/kvh. Levää kasvatetaan valtavissa suljetuissa merivesialtaissa. Esim shell on jo ostanut keskeiset patentit ja rakentaa suuria koelaitoksia
- aurinkoenergialla tuotetun vetyenergian hinta eurooppaan kuljetettuna on ehkä 20 c/kvh
- fuusioenergialla tuotetun vetyenergian hinta 40-100 vuoden päästä ehkä 10-30 c/kvh, ehkä
Puhdasta vetyenergiaa voi tuottaa aurinko-, fissio ja tulevaisuuden fuusioydinreaktoreilla.
Energiaa on siis äärettömästi, rajattomasti.
Mutta ilmaista se ei koskaan tule olemaan, sillä vaadittava tekniikka vaatii suunnattomia pääomia.
Tämä on tietysti etupäässä köyhien ongelma.
Vain muutos on pysyvää.
Esim vain 5000 vuotta sitten meidän päällä oli 150 m vettä. Ja viikingitkin purjehtivat täällä 80 m korkeammalla kuin nykyiset purjehtijat.
Nyt on kauhukuvien aika ... hyppää sinäkin vaan kauhuaallon harjalle ja murehdi ...