Kasvatti 4 poikaa isänmaalle. Liian kallis hinta yhdeltä perheeltä. Vetipä hilaiseksi.
http://www.rajajoki.com/kuvat/mnieminen.jpg
Kasvatti 4 poikaa isänmaalle
Kallis maa
61
2464
Vastaukset
- monesti
Isäni syntyi jatkosodan aikana, jolloin hänen isänsä kaatui näkemättä poikaansa ikinä. Ukkini veli kaatui talvisodassa 7pv ennen sodan loppua.
Toinen veli kaatui myös -43 kuten ukkini ja 3 veli kaatui -44.
Kolme heistä on sankarihaudoissaan Päijät-Hämeessä yksi Helsingissä.
Kyllä sitä monesti on miettinyt kuinka kova paikka se on ollut isomummolleni.- suhteellista.
Itse asiassa vuonna -39 neljän lapsen menettäminen ei Suomessa ollut niin maailmanlopun tragedia kuin nykyään voisi helposti luulla. Tuolloin oli kulunut vasta vähän aikaa siitä kun lähes kaikissa suomalaisissa köyhissä perheissä kuoli kymmenestä syntyneestä lapsesta vähintään neljä.
Omistava luokka teetti alaisillaan ilman mitään omantunnontuskia raskaita töitä niin huonolla palkalla, että ihmiset kuolivat viimeistään nelikymppisinä. Raatajakansa ei suhtautunut lastensa kuolemiin kylmästi, mutta koska se oli niin yleistä, niin sitä pidettiin kuitenkin osana elämää.
Pappien puheet jumalan säätämyksestä yms. auttoivat valheellisuudestaan huolimatta jatkamaan eteenpäin. Tässä mielessä uskonto oli oopiumia kansalle - oopiumin hyvät puolet huomioiden. Kyläyhteisöjen tiiviys takasi sen, että perheenjäsenten kuollessa ympärille jäi kuitenkin muita ihmisiä, jotka usein olivat vielä kokeneet samoja menetyksiä. - pidä unohta
suhteellista. kirjoitti:
Itse asiassa vuonna -39 neljän lapsen menettäminen ei Suomessa ollut niin maailmanlopun tragedia kuin nykyään voisi helposti luulla. Tuolloin oli kulunut vasta vähän aikaa siitä kun lähes kaikissa suomalaisissa köyhissä perheissä kuoli kymmenestä syntyneestä lapsesta vähintään neljä.
Omistava luokka teetti alaisillaan ilman mitään omantunnontuskia raskaita töitä niin huonolla palkalla, että ihmiset kuolivat viimeistään nelikymppisinä. Raatajakansa ei suhtautunut lastensa kuolemiin kylmästi, mutta koska se oli niin yleistä, niin sitä pidettiin kuitenkin osana elämää.
Pappien puheet jumalan säätämyksestä yms. auttoivat valheellisuudestaan huolimatta jatkamaan eteenpäin. Tässä mielessä uskonto oli oopiumia kansalle - oopiumin hyvät puolet huomioiden. Kyläyhteisöjen tiiviys takasi sen, että perheenjäsenten kuollessa ympärille jäi kuitenkin muita ihmisiä, jotka usein olivat vielä kokeneet samoja menetyksiä.KOSKAAN ei pidä unohtaa kuinka raukkamaisesti venäjä on Suomea kohdellut, tappanut viattomia Suomalaisia, vienyt taloista ja torpista pojat, tappanut ja raiskannut lapsia.... Kallis on hinta venäjän raakuudella.
- monille
niin paljon kaatuneita ja niin paljon surua, kyllä venäläisten takia täällä on kärsitty niin paljon.
Isovihat, nälkävuodet, pikkuvihat, sortokaudet, venäläistämiset, Suomen valloitus 1809, siperiian siirrot, kapinan avustaminen, Talvisota, Jatkosota, kylmänsodan lietsonta....
Aivan varmasti se on ollut kova paikka isomummollesi, sitä ei varmasti edes kiihkomielisinkään kommunisti kertakaikkiaan kiistää. Kovia ovat olleet Suomalaisten kohtalot venäjän sorron alla. - kallista
suhteellista. kirjoitti:
Itse asiassa vuonna -39 neljän lapsen menettäminen ei Suomessa ollut niin maailmanlopun tragedia kuin nykyään voisi helposti luulla. Tuolloin oli kulunut vasta vähän aikaa siitä kun lähes kaikissa suomalaisissa köyhissä perheissä kuoli kymmenestä syntyneestä lapsesta vähintään neljä.
Omistava luokka teetti alaisillaan ilman mitään omantunnontuskia raskaita töitä niin huonolla palkalla, että ihmiset kuolivat viimeistään nelikymppisinä. Raatajakansa ei suhtautunut lastensa kuolemiin kylmästi, mutta koska se oli niin yleistä, niin sitä pidettiin kuitenkin osana elämää.
Pappien puheet jumalan säätämyksestä yms. auttoivat valheellisuudestaan huolimatta jatkamaan eteenpäin. Tässä mielessä uskonto oli oopiumia kansalle - oopiumin hyvät puolet huomioiden. Kyläyhteisöjen tiiviys takasi sen, että perheenjäsenten kuollessa ympärille jäi kuitenkin muita ihmisiä, jotka usein olivat vielä kokeneet samoja menetyksiä.Puolustautuminen bolsevismiä vastaan on kovaa, menetykset bolsevismin leviämisestä suuret, siviilit kuten naiset lapset ja vanhukset saavat kommunismin viheliäimmän äpärämuunnoksen-bolsevismin takia kärsiä eniten. Suomen menetykset puolustettaessa vapautta bolsevismiä vastaan ovat olleet suuret, mutta olemme selvinneet onneksi vapaana demokratiana!!!
- LKNJY
PUOLUSTUSVOIMAIN UUTISKATSAUKSIA 1939-44
https://www.youtube.com/watch?v=B_XRCm6qzv0&list=PLmb1Thl8L0NgNkBt5juiXRrNKSHlhNvQ2 - Anonyymi
pidä unohta kirjoitti:
KOSKAAN ei pidä unohtaa kuinka raukkamaisesti venäjä on Suomea kohdellut, tappanut viattomia Suomalaisia, vienyt taloista ja torpista pojat, tappanut ja raiskannut lapsia.... Kallis on hinta venäjän raakuudella.
eikö venäläisiä ole kaatunut sodissa esim suomen ja saksan hyökkäys venäjälle 1941
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö venäläisiä ole kaatunut sodissa esim suomen ja saksan hyökkäys venäjälle 1941
"eikö venäläisiä ole kaatunut sodissa esim suomen ja saksan hyökkäys venäjälle 1941"
Venäläisenä sinä et anna mitään arvoa suomalaisille. Miksi suomalaisten pitäisi arvostaa teitä venäläisiä ? - Anonyymi
suhteellista. kirjoitti:
Itse asiassa vuonna -39 neljän lapsen menettäminen ei Suomessa ollut niin maailmanlopun tragedia kuin nykyään voisi helposti luulla. Tuolloin oli kulunut vasta vähän aikaa siitä kun lähes kaikissa suomalaisissa köyhissä perheissä kuoli kymmenestä syntyneestä lapsesta vähintään neljä.
Omistava luokka teetti alaisillaan ilman mitään omantunnontuskia raskaita töitä niin huonolla palkalla, että ihmiset kuolivat viimeistään nelikymppisinä. Raatajakansa ei suhtautunut lastensa kuolemiin kylmästi, mutta koska se oli niin yleistä, niin sitä pidettiin kuitenkin osana elämää.
Pappien puheet jumalan säätämyksestä yms. auttoivat valheellisuudestaan huolimatta jatkamaan eteenpäin. Tässä mielessä uskonto oli oopiumia kansalle - oopiumin hyvät puolet huomioiden. Kyläyhteisöjen tiiviys takasi sen, että perheenjäsenten kuollessa ympärille jäi kuitenkin muita ihmisiä, jotka usein olivat vielä kokeneet samoja menetyksiä.Lapsia kuoli vuosisadan vaihteessa (1800/1900) huomattavasti nykyistä enemmän johyuen monesta syystä:
- terveyden hoito oli alkeellista ja lääkäreitä harvassa
- lääkäreitä pidettiin kalliina ja yritettiin hoitaa itse
- penissiliiniä ja vastaavia ei oltu keksitty
” Omistava luokka teetti alaisillaan ilman mitään omantunnontuskia raskaita töitä niin huonolla palkalla, että ihmiset kuolivat viimeistään nelikymppisinä.”
Tuon ajan maatyö oli raskasta eikä nekään, jotka itse omistivat talonsa työltä säästyneet vaan kuolivat nuorina. Kartanoita oli harvassa. Ei isäntä lähtenyt ensimmäisenä pois pellolta!
” Raatajakansa ei suhtautunut lastensa kuolemiin kylmästi, mutta koska se oli niin yleistä, niin sitä pidettiin kuitenkin osana elämää.”
Tämä pitää paikkansa! Yli kymmenlapsiset perheet olivat yleisiä kuten lapsikuolleisuuskin. Eikä ihmiset siihen aikaan ylipäätään eläneet vanhoiksi. Ruokavalio oli perin yksipuoliusta!
- surkeita
kohtaloita. Ei ilmeisesti jäänyt edes lapsenlapsia?
- za rodina
Ajatelkaa, kuinka paljon vastaavia uhreja on annettu Venäjällä natsien poistamiseksi Euroopan ja koko maailman niskoilta. Eivät ole yhtään vähempiarvoisia kuin suomalaiset vainajat. Toivottavasti ymmärrätte hiljentyä myös sen äärellä.
- kommaripaskaa!
Painu komukka äitisi punaiseen vittuun!
- olla sinulla!
kommaripaskaa! kirjoitti:
Painu komukka äitisi punaiseen vittuun!
Voi, voi! Hakeudu lekurin juttusille ja hoitoon, sillä jotainhan sinun on pahalle olollesi tehtävä! Tällä palstalla raivoaminen ei auta sinua, poikaparka :(
- Asko Virtanen
kommaripaskaa! kirjoitti:
Painu komukka äitisi punaiseen vittuun!
Yksinhuoltajaäitisikö ei nyt insestoinut aamulla ja ottaa piähän?
- Porvarimätämuna
kommaripaskaa! kirjoitti:
Painu komukka äitisi punaiseen vittuun!
Oma maailmankuvani ja äänestyskäyttäytymiseni on vahvasti porvarillinen. Silti peräänkuuluttaisin itseltäni ja muilta henkistä liikkumavaraa, jopa jonkinlaisia takinkääntäjän kykyjä.
Toisen maailmansodan (jälkiviisas) paradoksi Suomen kannalta on:
- Suomen oli yksinkertaisesti pakko taistella sekä talvi- että jatkosodassa N-liittoa vastaan. Muut vaihtoehdot olivat mahdottomia.
- Saksan piti hävitä sota, vaikka meidän oli pakko hyväksyä se jatkosodan alussa aseveljeksi.
- N-liiton voitto natsi-Saksasta oli sittenkin parempi asia kuin päinvastainen tulos olisi ollut. Se tiesi kymmeniksi vuosiksi kurjuutta puolelle Eurooppaa ja kavensi Suomen liikkumavaraa, mutta natsismin voitto olisi tiennyt vielä pahempaa.
- Mikä tärkeintä: Suomen itsenäisyys säilyi! Se on ihme, jonka arvoa emme varmaan vieläkään osaa kunnolla arvostaa.
Tuskinpa Stalinin puna-armeijassa pakotettuna taistelleet rivimiehet niin mielellään sotaan lähtivät kuolemaan, ja samat perhetunteet ne olivat N-liiton kommareilla kuin meikäläisilläkin. Kyllä N-liitossa aivan varmasti on tunnettu mittaamatonta inhimillistä tuskaa siinä kuin meilläkin!
Kyllä minä porvarina jätän sinun puheesi kommaripaskasta ja punavituista aivan omaan arvoonsa. epäisänmaallista vetää tämmöinen vertaus tähän!
Ilman länsi valtoja neuvostoliitto olisi hävinnyt sodan!- soimaa... ..
Joo piti ihan Valko-Venäjältä, Kaukasiasta ja vaikka mistä pistää iivanoita tykinruuaksi kansoja "vapauttamaan" Suomeen ja Baltiaan...
Ei N:liitolla ollut mitään asiaa Eurooppaan, jos ei Saksallakan. - venäjälle
painu punaniska rajan yli ihanne valtioosi.
sinne ihanuuteen niitä meni 30 luvulla paljon mutta taitaavat olla ratapenkoissa kaikki. - sen äärellä,
että natsit ja kommarit jakoivat Eurooppa yhdessä 1939-40. Kannattaa hurrata diktaattorien yhteisille ponnistuksille kaiken vapauden hävittämiseksi Euroopasta.
NL sai lopulta, mitä oli tilannut. Sitäkö meidän pitäisi surra? - huonojaovat
arvo-poika kirjoitti:
epäisänmaallista vetää tämmöinen vertaus tähän!
Ilman länsi valtoja neuvostoliitto olisi hävinnyt sodan!Jos ei länsiliittoutuneet olisi puuttunut peliin,Saksa olisi voittanut sodan ja se ei olisi ollenkaan huono asia,oltaisiin voittajan puolella.Jenkit käytti raukkamaisesti ydinasetta.Yhdysvalloilla on heikko armeija kaiken kaikiaan,eivät ole voittaneet yhtään sotaa,johon ovat ottaneet osaa,ellei mukaan lasketa heidän omaa sisällissotaansa.
- Anonyymi
” Toivottavasti ymmärrätte hiljentyä myös sen äärellä.”
Miksi? Hiljentyivätkö he muka suomalaisten sankarivainajien edessä! Vuoteen 1991 mennessä eivät suostuneet valtiovierailuilla edes laskemaan kukkia suomalaisten sankarihaudoille!? - Anonyymi
Melkoinen osa heistä (kaatuneita venäläisiä oli 14,6 miljoonaa) kaatui vain sen vuoksi, että sodan jo ratkettua Stalin halusi levittää valtapiiriään pitkälle keski-Eurooppaan ja orjuuttaa itä-blokin kansat kansandemokratioiksi, joissa kaikki inhimilliset vapaudet puuttuivat! Punainen orjadynastia romahti vasta 1990 samalla kun Neuvostoöiittro itse romahti!
- lie kaikki mi jäljellä on
Tämä on jo liikaa yhden perheen uhriksi: 4 kaatunutta poikaa. 2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa.
Pienet kukkivat kummut -laulu kertoo hyvin tunnelmista Talvisodan jäleen.
Tässä pieni pätkä:
"Kotimökillä äiti jo niin väsynyt, mitä aatelleekaan siellä nyt, on surusta hiuksensa harmaantuneet ja silmissä kyynelten veet.
Vain kukkivat kummut nuo kalmistojen,
lie kaikki mi jäljellä on.
Siel lepäävät sankarit Suomussalmen,
Summan Raatteen ja Kollaanjoen.
Vaan vapaaksi maaksi he Suomenne loi on muistossa kumpujen yö, ei unhoittua muistot nuo talviset voi, ei poikaimme sankari työt."- äidin suru
"2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa"
Toisin sanoen kaksi äidin suremaa kaatui Stalinin
hyökkäyssodan uhreina, ja kaksi kaatui Mannerheimin ja
Himmlerin hyökkäyssodan uhreina! - hyökkäys oli oikeutettu
äidin suru kirjoitti:
"2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa"
Toisin sanoen kaksi äidin suremaa kaatui Stalinin
hyökkäyssodan uhreina, ja kaksi kaatui Mannerheimin ja
Himmlerin hyökkäyssodan uhreina!että silleen.
- Nikichenko
hyökkäys oli oikeutettu kirjoitti:
että silleen.
Oliko operaatio Barbarossa - Saksan, Romanian
ja Suomen hyökkäys Venäjälle oikeutettua sotaa?
Vain alhaisin natsi tai muslimiterroristi puhuu
oikeutetusta ja pyhästä sodasta! - Nimetön
Nikichenko kirjoitti:
Oliko operaatio Barbarossa - Saksan, Romanian
ja Suomen hyökkäys Venäjälle oikeutettua sotaa?
Vain alhaisin natsi tai muslimiterroristi puhuu
oikeutetusta ja pyhästä sodasta!...kyllä kumma kun yhdität mannerheimin tekemiset hitelerin tekemisiin. Ja Sitäpaitsi suomi hyökkäsi venäjälle siksi että stalin otti meiltä karjalan ja se piti saada takaisin. Myönnön että hyöyksessä ylitettiin vanhakin raja mutta periaatteessa itäkarjalakin kuuluu suomeen kielen ja kulttuurin perusteella. Tosin nyt siellä on tapettu karjalan kieli miltei sukupuuttoon, mutta siellä on ollut enemmän suomlaista kuin venäläistä kulttuuria.
- ollut
....4 kaatunutta poikaa. 2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa......
vähääkään inhimillisyyttä niin ei olisi kahden kaatuneen pojan takia enää viety kahta muuta Jatkosotaan. Mutta kun oli verenhimo niin valtava, että piti saada sankaritarinoita miten he antoivat henkensä jne....
Ei ne mitään antaneet, niiltä OTETTIIN henki. Lahtarit sen vei. Jäi vähän vajaaksi -18 keväällä niin tartti panna vähän paremmaksi. - Maanpuolustukseen
ollut kirjoitti:
....4 kaatunutta poikaa. 2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa......
vähääkään inhimillisyyttä niin ei olisi kahden kaatuneen pojan takia enää viety kahta muuta Jatkosotaan. Mutta kun oli verenhimo niin valtava, että piti saada sankaritarinoita miten he antoivat henkensä jne....
Ei ne mitään antaneet, niiltä OTETTIIN henki. Lahtarit sen vei. Jäi vähän vajaaksi -18 keväällä niin tartti panna vähän paremmaksi.velvoitti asevelvollisuuslaki. Sitä noudattivat kaikki puolueisiin tai poliittiisiin mielipitesiin katsomatta. Maanpetturit tietysti poislukien.
- OllutMikäOllut
ollut kirjoitti:
....4 kaatunutta poikaa. 2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa......
vähääkään inhimillisyyttä niin ei olisi kahden kaatuneen pojan takia enää viety kahta muuta Jatkosotaan. Mutta kun oli verenhimo niin valtava, että piti saada sankaritarinoita miten he antoivat henkensä jne....
Ei ne mitään antaneet, niiltä OTETTIIN henki. Lahtarit sen vei. Jäi vähän vajaaksi -18 keväällä niin tartti panna vähän paremmaksi."i ne mitään antaneet, niiltä OTETTIIN henki. Lahtarit sen vei."
Todellisuudessa SEN HENGEN VEI NEUVOSTO-VENÄJÄ!!! Venäjä hyökkäsi täysin oikeudettomasti maahamme marraskuun lopulla 1939 (Talvisota) ja myötävaikutti suuresti myös Jatkosotaan!
Jos sodat olisivat päättyneet vihollisen läpimurtoon ja tunkeutumioseen maahamme olisi esim. siviilitappiot olleet moninkertaiset! Maa olisi ryöstetty ja Puna-armeijan tyyliin kymmenet tuhannet naiset raiskattu!
Revi siitä! - KumpiOlet
Nikichenko kirjoitti:
Oliko operaatio Barbarossa - Saksan, Romanian
ja Suomen hyökkäys Venäjälle oikeutettua sotaa?
Vain alhaisin natsi tai muslimiterroristi puhuu
oikeutetusta ja pyhästä sodasta!"Oliko operaatio Barbarossa - Saksan, Romanian ja Suomen hyökkäys Venäjälle oikeutettua sotaa? Vain alhaisin natsi tai muslimiterroristi puhuu oikeutetusta ja pyhästä sodasta!"
Vastaavasti sopii kysä, että oliko 180 miljoonaisen Neuvostoliiton hyökkäys 3,5 miljoonaisen kansan kimppuun Karjalan Kannaksella 31.11.1939 (=Talvisota) oikeutettua sotaa?
Vain alhaisin kommunisti tai Quisling puhuu oikeutetusta ja pyhästä sodasta! - rajarailonaaukeaa
äidin suru kirjoitti:
"2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa"
Toisin sanoen kaksi äidin suremaa kaatui Stalinin
hyökkäyssodan uhreina, ja kaksi kaatui Mannerheimin ja
Himmlerin hyökkäyssodan uhreina!Ryssähän oli jo pommittanut Suomea eli Suomi vain puolusti itseään ylittämällä rajat ja estämällä ryssien terroripommitukset.
- tsuhna1
rajarailonaaukeaa kirjoitti:
Ryssähän oli jo pommittanut Suomea eli Suomi vain puolusti itseään ylittämällä rajat ja estämällä ryssien terroripommitukset.
Tarkoitin jatkosotaa.Mainilahan onkin selvä tapaus ryssienm provokaatiosta.
Ryssä = neuvostoliitto
Venäjä= ystävä - TätäköTarkoitit
Neuvostoliitto = Ryssä (vaikka voissa paistais)
Gulag = Ryssän koti valtion toimesta - Anonyymi
TätäköTarkoitit kirjoitti:
Neuvostoliitto = Ryssä (vaikka voissa paistais)
Gulag = Ryssän koti valtion toimestakyllä olet tyhmä ryssittelijä tuskin muuhun pystytkää älykkyys osa määräsi on alhainen
- Anonyymi
Nikichenko kirjoitti:
Oliko operaatio Barbarossa - Saksan, Romanian
ja Suomen hyökkäys Venäjälle oikeutettua sotaa?
Vain alhaisin natsi tai muslimiterroristi puhuu
oikeutetusta ja pyhästä sodasta!Oliko Talvisota eli Neuvostoliiton hyökkäys 30.11.1939 Suomeen muka oikeutettua sotaa?
Vain alhaisin komukka puhuu siitä kuin oikeutetusta ja pyhästä sodasta! - Anonyymi
äidin suru kirjoitti:
"2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa"
Toisin sanoen kaksi äidin suremaa kaatui Stalinin
hyökkäyssodan uhreina, ja kaksi kaatui Mannerheimin ja
Himmlerin hyökkäyssodan uhreina!Jatkosota alkoi hyökkäyssotana, kääntyi sitten asemasodaksi ja oli lopussa Suomelle tiukka puolustussota, jossa vain onnistuminen TAKASI ITSENÄISYYDEN SÄILYMISEN!
Ilman Neukun aloittamaa Talvisotaa ei olisi tullut Jatkosotaa! - Anonyymi
ollut kirjoitti:
....4 kaatunutta poikaa. 2 Talvisodan viime päivinä ja 2 Jatkosodan alussa......
vähääkään inhimillisyyttä niin ei olisi kahden kaatuneen pojan takia enää viety kahta muuta Jatkosotaan. Mutta kun oli verenhimo niin valtava, että piti saada sankaritarinoita miten he antoivat henkensä jne....
Ei ne mitään antaneet, niiltä OTETTIIN henki. Lahtarit sen vei. Jäi vähän vajaaksi -18 keväällä niin tartti panna vähän paremmaksi.” vähääkään inhimillisyyttä niin ei olisi kahden kaatuneen pojan takia enää viety kahta muuta Jatkosotaan. Mutta kun oli verenhimo niin valtava, että piti saada sankaritarinoita miten he antoivat henkensä jne....”
Tiltun kaipaamaa ”inhimillisyyttä” ei tunnettu Neuvostoliitossa vaan väkeen otettiin teinipojisya kuusikymppisiin. Myös Suomessa oli tilanne se, että Tiltun tavalla toimien puhuisimme nyt venäjää!
”Ei ne mitään antaneet, niiltä OTETTIIN henki. Lahtarit sen vei. Jäi vähän vajaaksi -18 keväällä niin tartti panna vähän paremmaksi.”
Taas Tiltulta unohtuu, että Stalin hyökkäsi Suomeen 309.11.1939 Talvisodassa, joka oli tärkein syy myös Jatkosotaan! Ja Suomen turvaamiseen osallistuivat 1939-1944 kaikki yhteiskuntaluokat! Ja niitä ”henkiä ottivat neukut”!
- Asko Virtanen
Näitä tyhmiä Katainen ja Vanhala haluaa lisää!
- 1918
Vuonna 1918 valkoiset tappoivat köyhistä mökeistä joskus enemmänkin kuin neljä poikaa.
- pari esimerkkiä
Kyse on muuten hieman eri asiasta kuin sodassa kaatuneista.
- Anonyymi
Vuonna 1918 punaiset tappoivat köyhistä mökeistä joskus enemmänkin kuin neljä poikaa. Sodissa tulee tappioita. Ei pidä aloittaa niitä ainakaan silloin kun sen häviää!
- Anonyymi
” Vuonna 1918 valkoiset tappoivat köyhistä mökeistä joskus enemmänkin kuin neljä poikaa.”
Vuonna 1918 saayyoi köyhästa valkoisesta kodista Pohjanmaalla kaatua yhtälailla neljä poikaa, mutta he kaatuivat Suomen itsenäisyyden puolesta!
Se kyrsii thä Venäjän likasankoa!
- Kova saldo
Sattuipa erikoinen juttu silmiini:
http://sotakirjat.com/taustaa.htm
ANTTI MUNNUKKA
>>Betonijalustalle pihapiirin reunaan on istutettu kolme luonnonkiveä, niistä jokaisessa metallikilpi, kilvissä kaiverrukset. Ilmiselvästi muistomerkki; mikä ja kenelle?
Täst ne on omalt pihalt, kertoo kivistä Pentti Rautio, 60, muistomerkin rakentaja, sotaorpo ja kirjojen ystävä eli bibliofiili. Raution oma piha on Rautjärven Pajarin kylässä, muutaman kilometrin päässä valtakunnanrajalta. Omasta ympäristöstä ja lähihistoriasta Rautiolle syntyi tarve rakentaa nyt kolmisen vuotta valmiina ollut kolmen kiven muistomerkkikin.
Yksi kivistä on omistettu sotiemme 50 000 sotaleskelle, yksi sotiemme 30 000 sotaorvolle, kolmas, punagraniittinen neljälle Lankisen veljekselle.
PENTTI RAUTIO oli kaksi kuukautta vanha, kun hänen isänsä Antti kesällä 1942 kuoli kaukana Karjalan Karhumäessä sijainneessa sotilassairaalassa. Äiti, sotaleski jäi yksin hoitamaan kolmea pientä lastaan.
Samana jatkosodan syyskesänä kuoli Karagandan pahamaineisella leirillä sotavankeudessa neljäs Lankisen veljeksistä, Matti. Veljeksistä Ilmari ja Armas Lankinen olivat kaatuneet talvella 1940 monien muiden rautjärveläisten kanssa Kollaalla, Ilmari Lankinen kesällä 1941 Läskelässä.
Lankisen veljekset olivat kotoisin Miettilästä, Pentti Raution naapurikylästä. Siksikin heidän kohtalonsa riipaisi.
- Olisiko niitä yhteensä 15 sellaista perhettä, jotka menettivät sodissa neljä poikaa.
- Sisarelta pyysin luvan, että saanko kiven pystyttää. Onhan se kohteliasta kysyä, sanoo Pentti Rautio hiljakseen. - Liian kova hinta
Nummi-Pusulasta löytyy muistokivi viidelle kaatuneelle veljekselle
http://jokisipila.blogspot.com/2009/08/alla-taman-paivan-1.html
Alla tämän päivän (1.8.2009) kolumnini Turun Sanomista. Olen saanut tällä välin kuulla, että Nummi-Pusulasta löytyy muistokivi viidelle kaatuneelle veljekselle. Ilmoittakaa, jos tiedätte muita tapauksia, joissa kolme tai useampia veljeksiä on kaatunut. Kuvassa tuo Rengon Niemisille omistettu muistokivi.- Bybi
Surun ja kuoleman aikaa on sota.
Virtolaisia kaatui 450 talvi- ja jatkosodissa, yksistään Taipaleessa 114. Monilta perheiltä meni veljeksiä useampia. Kovimmin sota kohteli Karttilan perhettä. Neljä veljestä kaatui.
- Eero s. 1920, k. 6.8. 1941 Rautjärvellä
- Feliks Vilho s. 1915, k. 6.7. 1944 Äyräpäässä
- Reino s. 1912, (haavoittui jo Taipaleenjoella) k. 21.9. 1941 sotasairaalassa
- Viljo s. 1924, k. 4.7. 1944 Äyräpäässä.
Olipa näitäkin, että nelikymppinen isä kaatui talvisodassa ja esikoispoika, joskus ainoa, jatkosodassa.
- Bror-Erik1975
No jos on kasvattanut 4 poikaa isänmaalle,on myös samassa hurmoshengessä ol-
tava valmis antamaan sama määrä uhreja isänmaan puolesta.Eiks tää ole ihan loo-
gista toimintaa ilman jälkijättöistä leuanlouskutusta? Sodassa kuolee paljon ihmi-
siä ihan samanarvoisina. Eiks niin? - 4sankarivainajaa
Ei ollut silloin vielä pelastakaa sotamie rytkönen!
tasivat kyllä kattoa jossain vaiheessa ettei kaikki veljekset isä kaatuneet samasta perheestä. - salute1
Karmivaa kun noin nopeasti menivät.
- Anonyymi
-----KOSKAAN ei pidä unohtaa kuinka raukkamaisesti venäjä on Suomea kohdellut, tappanut viattomia Suomalaisia, vienyt taloista ja torpista pojat,....
Kuka tai mikä on vienyt Suomen miehet vuosisatojen mittaan, mietipäs ? Ruotsi ne on vienyt ja Jatkosotaan vei oma kähmyhallistuksemme. En ole kuullut neukun partioiden kesällä -41 Suomen miehiä rintamalle raahanneen Karjalaa valloittamaan. - Anonyymi
-----Isovihat, nälkävuodet, pikkuvihat, sortokaudet, venäläistämiset, Suomen valloitus 1809, siperiian siirrot, kapinan avustaminen, Talvisota, Jatkosota, kylmänsodan lietsonta------
Isoviha ja Pikkuviha tulivat kun Ruotsi vei Suomen miehet Ukrainaan Venäjää valloittamaan jättäen Suomen puolustuksetta.
Nälkävuosista ´Venäjän syyttäminen on jo mielisairautta koska halloista ja muista luonnon oikuistahan ne johtuivat. Kun kesä jää tulematta kuten 1867 niin silloin vilja ei kasva eikä ole Venäjän syytä. Suomella oli autonomia joten Suomi oli itse vastuussa itsestään.
Kaikki muu onkin natsitunkion aivomätää. Kylmästä sodasta selvittiin ihan mukavasti YYA-sopimuksen ansiosta. - Anonyymi
” Nälkävuosista ´Venäjän syyttäminen on jo mielisairautta koska halloista ja muista luonnon oikuistahan ne johtuivat. Kun kesä jää tulematta kuten 1867 niin silloin vilja ei kasva eikä ole Venäjän syytä. ”
EI KATOVUOSI ollut Venäjän syytä, mutta sopii kysyä, että eikö suuren valtakunnan muista osista olisi riittänyt ravintoa jaettavaksi Suomeen?
”Kaikki muu onkin natsitunkion aivomätää. Kylmästä sodasta selvittiin ihan mukavasti YYA-sopimuksen ansiosta.”
Kylmästä sodasta selvittiin , kun neukku sen hävisi ja 1991 romahti! Samalla kirposi niskalenkki YYA-sopimuksen muodossa ja vapauden tuulet puhalsivat yli koko Euroopan!- Anonyymi
Talvisota oli syynä jatkosotaan. Punamulta -hallitusta ei olisi millään keinolla saatu natsien liittolaiseksi "kylmiltään" 1941. Suomi ja natsit olivat etääntyneet toisistaan koko 30-luvun. Talvisota saattoi olla koko barbarossan kannustin natseille. Näin ollen Suomelta 1939-40 aseellisella kansainvälisesti tuomitulle ryöstöretkillä viedyt reilu 20.000 neliökilometriä (järvet pois lukien) tulivat hyökkääjälle maksamaan 20 miljoonaa henkeä. Mutta ei se Stalinia vaivannut. Yksikään venäläinen perhe ei saanut isä aurinkoista itkemään, vaikka olisi menettänyt 10 poikaa. Tälle he olivat vain numero, jota huutaa länsiliittoutuneille. Jotka tämä oli itse pettänyt 1939.
- Anonyymi
----- sopii kysyä, että eikö suuren valtakunnan muista osista olisi riittänyt ravintoa jaettavaksi Suomeen?-----
Et taida tietää mitä tarkoittaa autonomia, jota Suomi itse halusi. Silloin pidetään huoli omista asioista ihan itse eikä olla ison holhokkina. Tosin et taida tietää sitäkään, että kato oli valtava myös Venäjällä, ei sieltä riittänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota oli syynä jatkosotaan. Punamulta -hallitusta ei olisi millään keinolla saatu natsien liittolaiseksi "kylmiltään" 1941. Suomi ja natsit olivat etääntyneet toisistaan koko 30-luvun. Talvisota saattoi olla koko barbarossan kannustin natseille. Näin ollen Suomelta 1939-40 aseellisella kansainvälisesti tuomitulle ryöstöretkillä viedyt reilu 20.000 neliökilometriä (järvet pois lukien) tulivat hyökkääjälle maksamaan 20 miljoonaa henkeä. Mutta ei se Stalinia vaivannut. Yksikään venäläinen perhe ei saanut isä aurinkoista itkemään, vaikka olisi menettänyt 10 poikaa. Tälle he olivat vain numero, jota huutaa länsiliittoutuneille. Jotka tämä oli itse pettänyt 1939.
----Talvisota oli syynä jatkosotaan. -----
Syynä oli Suomen halu hyökätä maita valtaamaan sekä yli-ikäisen hevosmiehen itselleen tekemä vala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Talvisota oli syynä jatkosotaan. -----
Syynä oli Suomen halu hyökätä maita valtaamaan sekä yli-ikäisen hevosmiehen itselleen tekemä vala.Ei se mistään ’valoista’ riippunut vaan Talvisodan anastuksista!
- Anonyymi
Juuri nyt on 700.000 venäläistä nuorta miestä menettänyt henkensä tai vammautunut!
MIKSI? ONKO VENÄJÄ MIKA VAARASSA?
EI OLE! VAIN SEN 73 - VUOTIAS JOHTAJA ON SAANUT PÄÄHÄNSÄ, ETTÄ PITÄÄ SAAVUTTAA ”MUINAISET RAJAT”!
TILTU EI KUITENKAAN SURE NÄITÄ TIPPAKAAN VAAN VAIN PARIA SUOMESSA YLI 80 VUOTTA SITTEN KAATUNUTTA!
Siinä on miehellä arvot kohdallaan!- Anonyymi
Hehe sure sinä venäjän homppeli isoisä vaan niitä maanmiehiäsi, meitä suomalaisia ei ryssien keskinäiset kahinat paljon hetkauta:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe sure sinä venäjän homppeli isoisä vaan niitä maanmiehiäsi, meitä suomalaisia ei ryssien keskinäiset kahinat paljon hetkauta:-D
Turhaan taas yrität! En ole sen paremmin venäläinen kuin homppeli ja sinä ite olet taas molempia!
Meidät erottaa helpolla siitä, että minä puolustan aina Suomea ja suhtaudun kriittisesti Venäjän puuhasteluihin. Sinulla taas on venäläisenä päinvastainen tilanne!
Tämä asia on jokaisen helppo todeta, joten puuhasi on trollausmielessä täysin turhaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan taas yrität! En ole sen paremmin venäläinen kuin homppeli ja sinä ite olet taas molempia!
Meidät erottaa helpolla siitä, että minä puolustan aina Suomea ja suhtaudun kriittisesti Venäjän puuhasteluihin. Sinulla taas on venäläisenä päinvastainen tilanne!
Tämä asia on jokaisen helppo todeta, joten puuhasi on trollausmielessä täysin turhaa!Hehehe venäjän homppeli isoisä vollottaa joka käänteessä suuren ja mahtavan isänmaansa kaatuneista, meitä suomalaisia asia ei liikuta:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe venäjän homppeli isoisä vollottaa joka käänteessä suuren ja mahtavan isänmaansa kaatuneista, meitä suomalaisia asia ei liikuta:-D
Etkös sinä jo tuon kertaalleen sanonut? Eikö irtoa uutta?
Ja missä minä nmuka vollotin tai surin kun sanon:
Minä TUOMITSEN PUTININ SODAN JA TOIVON VENÄJÄN SOTAJOUKOILLE SUURIA TAPPIOITA JA PERINPOHJAISTA HÄVIÖTÄ UKRAINASSA!
KUULOSTAAKO NYT VENÄLÄISEN LAUSUMALTA?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822148
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451824- 1231533
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641368Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721361Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771181- 711013
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P301005- 15949