Viikon tauon jälkeen selasin aamuyön huviksi paikkakunnan lehdet ja tämän palstan. Täällä näyttää askaroivan keskenään kaupungin päivystävä komissaari. On aloitus mikä tahansa, niin aina komissaari saa käsittelyn muutettua Nurkkakiven haukkumiseksi.
Ei kai tuollaisella asenteela ja katkeruudella toimiva ihminen voi kovin pitkään hillua. Kai tällä palstalla voi edes yrittää keskustella asiallisesti lapualaisia koskevista asioista.
Ei kai tuollaisella asenteela ja katkeruudella toimiva ihminen voi kovin pitkään hillua. Kai tällä palstalla voi edes yrittää keskustella asiallisesti lapualaisia koskevista asioista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suosittelinkin jo tuossa toisessa viestissä hoitoonhakeutumista.
Täällä on helppo tehdä tosiprovo, esiintyä toisena,
varastaa identiteetti.
Johtavasta poliitikosta on tullut nettihäirikkö, jolla on yksi pakkomielle. Yhä uudet alotukset kiertävät samaa aihetta. Kunnioitusta ja arvostusta ei tällä lailla tule.
Johtava poliitikkomme on mielestään niin oikealla asialla, että on identifioinut itsensä oikein nimeä ja puhelinnumeroa myöten. Taitaa olla hyvin harvinaista netin moderoimattomilla keskustelupalstoilla.
tavatonta että joku ei peesaa puskassa vaan tulee esiin, jopa nimellä. Onko se nyt sitten niin kamalaa ettei yhdy kaikkeen haukkumiseen vaan näkee jossakin valoakin.
Missäs tämä johtava poliitikko sitä valoa on nähnyt?
>>ettei yhdy kaikkeen haukkumiseen
vaan ei ole jäänyt kovin mairittelevaa vaikutelmaa ko. persoonallisuuden vaikutuksesta Lapuan kaikenpuoliseen edistykseen.
Ei, vaikka pyörittelisin asiaa kuinkapäin tahansa mielessäni. Jo pelkkä Simpsiöön uhrattu turha energia ja raha samalla kun keskusta on muuttunut vuosi vuodelta epämiellyttävämmäksi paikaksi elää ja asua riittää perustelukseni.
että jotkut haluavat parantaa sitä elävyyttä ja viihtyvyyttä rakentamalla tupia niin keskustaan kuin omakotialueillekin. Jos ei paikkakuntaan ja sen tulevaisuuteen uskota niin ei myöskään rakenneta. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Taisi mennä edellisen viestin sanoma kuin vesi hanhen selästä.
mutta mikä pahinta, sisällöllistä huttua saa pyytämälläkin. Sitä on Lapuan keskusta täynnään.
Joku viisas, voi olla jopa raamatullinen, on sanonut, että se ei sinua pelasta, mitä teet, vaan se, miten sen teet.
Tämä palsta on anonyymi keskustelupalsta. Palstalla voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa - toivottavasti muistaen kuitenkin vastuunsa kirjoittamisestaan. Kirjoittajaa voi tietenkin arvailla ja joissakin
tapauksissa se voi olla ilmiselvääkin. Tämän kaltainen kirjoittajan arvailu ja jopa syyllistäminen jostain,
mitä ei voi varmaksi sanoa, on kuitenkin täysin turhaa.
Se on toki käsittämätöntä, että näitä samoja asioita käsitellään keskusteluissa kerta toisensa jälkeen. Luulisi jo vähemmälläkin asioiden kertaamisella tulleen eri osapuolten näkökannat selviksi.
Samoin voisi olettaa eri henkilöiden osoittavan edes jonkinlaista itsekritiikin kykyä sekä kirjoittamaansa että lukemaansa kohtaan. Ehkä turhaa toivoa..
Jäikö huomaamtta viesteissä esiintynyt "k", "kaitsu", puhelinnnumero ja vastaanottoaika museossa? Jos joku sivullinen olisi noita edellämainituja luvatta käyttänyt, olen varma, että oikea "kaitsu" olisi heti tehnyt oikaisuilmoituksen. Sen verran usein hän on viestejä täällä ollut kommentoimassa ja tuttuja jälkiä itsestään jättämässä.
kuka kulloinkin kirjoittaa, monesti tällä palstalla se näyttää olevan oleellisinta. Ei se mitä vaan kuka. Olemme todellakin tirkistelijäkansaa...
Olen huomannut k:n. Mutta sitä en ole huomannut, mitä ketjun aloittaja näyttää huomanneen.
Kyllä täällä muutkin keskustelevat ko. yhdistyksestä. Se kuka yhdistyksen ottaa jatkuvasti esiin tarpeettomastikin, on vaikea sanoa, kun ei ole varmaa tietoa. Mutta turhaa sitä yhtä miestä syyttää asiattomasta keskustelusta. Useinmiten myös vastapuoli on syyllistynyt siihen ja monesti
jopa provosoinut toista. Näissä keskusteluissa pitäisi pystyä keskustelemaan itse
käsiteltävästä asiasta.
asia yhä uudestaan tietty tikun nenään nostettu yhdistys? Uskotko että yhdistys alottaa aina uusia keskusteluja itsestään?
keskustella asiallisesti asioista?
Minä olen muutaman kerran yrittänyt ja aika laihoin tuloksin koska jonkun/joidenkin on pitänyt vääntää asia välittömästi sivuraiteilleen, tavallisesti sen yhden yhdistyksen mollaamiseen.
Siitä en ole voinut vetää kuin yhden johtopäätöksen: asiallista ja perusteltua sanottavaa ei ole.
että kyseinen yhdistys tekee tänne näitä yhdistysalotuksia? Tähän tyyliin:
"Taivaanraapija, Isokivi tarvitaan vastavoima edistämään uusia ajatuksia. Pysähtyneisyyden tilasta pitää päästä eteenpäin."
yrittänyt aloittaa keskusteluja ja jatkanut niitä mutta joku/jotkut kääntävät sen kaasupöttiin ja simpsiöön. Onhan se taitava tapa mutta itse keskustelu kärsii jos asioita niputetaan.
asioita. Ei niistä mielellään jaksa jatkuvasti keskustella.
Kävinkin tänään siellä Simpsiöllä tarkistamassa paikkoja ja kyllä näytti masentavalta nyt kun ei ole luntakaan. Komeat säihkyvät mainokset sinne oli kyllä saatu tervetuliaistoivotuksineen ja hienosti siellä laella komeili pitkä mainosten rivi, joka peitti kokonaan turhat näköalat lakeudelle päin.
Mutta minkäs teet kun on talvetkin menneet tällaisiksi.
keskenään askaroida kaupungin komissaari...siis kenen kaa..yksitään ei voi.....kuin...
komissaarin kirjoituksia, niin älykkyysosamäärä ei voi olla kovin korkea ja varmasti ryhtyy seuraavissa vaaleissa ehdokkaaksi ja menee komeasti läpi, joten ei voi kehua äänestäjienkään järkeä?? Ei näytä Lapuan tulevaisuus kovin hyvältä????
houkuteltua vähän viisaampaa porukkaa. Tämä nykyinen meno näyttää aika huolestuttavalta.
Koska nuoret ja kyvykkäät häviävät luonnollisesti maailmalle, niin pitäisiköhän panna toivonsa kohta eläköityvien, muilla mailla vierahilla vaikuttaneiden ja siellä viisastuneiden paluuseen synnyinseuduilleen eläkepäiviään viettämään?
saa teherä asuntoja.