Tällä viikolla jo 566 eronnut eroakirkosta -palvelun kautta!
Aiemmin eroaminen laantui nopeasti uuden vuoden alkaessa, mutta nyt ollaan siirrytty uuteen vaiheeseen. Jokainen tuntee kohta jonkun, joka on eronnut. Kynnys erota laskee.
Tässä pätee sama mekanismi kuin vallankumouksissa. Ensin vain muutamat harvat uskaltavat ulos osoittamaan mieltä vanhaa järjestelmää vastaan. Suurin osa katselee epävarmoina sivusta, eikä uskalla lähteä mukaan, vaikka mieli tekisi... Vähitellen mielenosoittajien määrä kasvaa. Epävarmimmatkin uskaltavat lähteä mukaan. Pelko katoaa. Ja siinä vaiheessa vanha järjestelmä on mennyttä!
Aiemmin eroaminen laantui nopeasti uuden vuoden alkaessa, mutta nyt ollaan siirrytty uuteen vaiheeseen. Jokainen tuntee kohta jonkun, joka on eronnut. Kynnys erota laskee.
Tässä pätee sama mekanismi kuin vallankumouksissa. Ensin vain muutamat harvat uskaltavat ulos osoittamaan mieltä vanhaa järjestelmää vastaan. Suurin osa katselee epävarmoina sivusta, eikä uskalla lähteä mukaan, vaikka mieli tekisi... Vähitellen mielenosoittajien määrä kasvaa. Epävarmimmatkin uskaltavat lähteä mukaan. Pelko katoaa. Ja siinä vaiheessa vanha järjestelmä on mennyttä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hanki töitä!
En tiedä mikä aloittajan työ/työttömyystilanne on, mutta hän kyllä kirjoitti ihan paikkansapitävistä asioista. Sinulla pönttö ei taida tuo historiantuntemus vain olla kovin kultivoitunut. Vastauksesi oli joka tapauksessa typerä, ja täysin asiaankuulumaton. Jos pöntössäsi jotain liikkuu, niin laita vasta-argumenttia meille luettavaksi!
Oliko aloittajan mielipide sinulle epämieluisa ja siksi ajattelet hänen olevan työtön ja kenties myös toivoit loukkaavasi jotenkin. Siis?
ahaa. työtön = ei veroja kirkolle!
Siunausta vaan perkeleesti
Hienoa! Toivottavasti ihmiset heräävät entistä useammin ajattelemaan kirkosta eroamista. Varsinkin nuorten koko ajan kasvava eroprosentti vaikuttaa lupaavalta. Ehkä vielä jossain vaiheessa kirkko ja valtio saadaan erotettua toisistaan kokonaan.
Sekö on hienoa, että kansallinen instituutio murennetaan? Kysymys kuuluu mitä tilalle? Ihmiset eivät halua olla uskonnottomassa tilassa, joten jotain pitää saada korvaavaan tyhjä tila. Kerro jokin yhteiskunta, jossa uskonnottomien määrä olisi esim. 20 %.
Lisäsi kysyn vaan, onko Ev. lut. niin huono vaihtoehto? Käy tsiikaa vaikka leipäjoinoissa ketkä siellä ruokaa jakaa meidän kaikkien kirkollisverolla.
ne jotka kirkkoa tarvitsevat käyttävät sitä kyllä. Muut ihmiset jatkavat normaalisti elämäänsä. Itsekin kuuluin aiemmin kirkkoon. Kirkosta eron jälkeen elämä ei muuttunut millään lailla paitsi että rahaa jää enemmän käyttöön. Jos haluat, tietysti voit käyttää kirkon palveluita. Ei kukaan sinulta kysele kuulutko kirkkoon vai et. Eli omasta mielestä kirkosta eroaminen kannattaa rahan takia.
Suomen teatterilaitos on sellainen, sisältökin on aivan eri luokkaa kuin kirkon.
Minä elän oikein mielelläni uskonnottomassa tilassa, joten puhu vaan omasta puolestasi.
Sinua on jymäytetty jos luulet kirkon leipäjonoissa omistaan antavan. Ey:n ruoka-apua se on.
Miten juutalaisuudesta irtaantunut messiaaninen lahko voi olla suomalainen kansallinen instituutio?
Eiköhän olisi jo aika nähdä kristinusko oikeassa valossa? Itämainen veriuhrikulttihan se on, kun sitä puolueettomasti tarkastelee.
Puolueeton tarkastelu on toki vaikeaa, kun ottaa huomioon, että kristinusko oli yli 500 vuoden ajan ainoa sallittu maailmankatsomus maassamme.
>
Yhteiskuntakehitys lienee tullut siihen vaiheeseen, että kirkko kuuluu muinaisjäämistön puolelle. On aika vihdoinkin katkoa kahleet ja siirtyä eteenpäin.
>
Miten niin mitä tilalle ? Eihän siihen mitään substituuttia tarvita. Ei noitien poltamisen jälkeenkään sen tilalle mitään tarvittu: väärä tapa vaan poistui yhteiskunnasta.
>
Tekeekö kirkon institutionaalisen aseman poistaminen Sinusta uskonnottoman ? Aika heikko on Sinunkin uskosi, jos se siihen kaatuu. Jokainen, joka haluaisi sen jälkeen uskoa johonkin muumipeikkoon, toki voisi harjoittaa uskontoaan ilman valtiollista kirkkoa. Monet ihmiset haluavat nimenomaan elää ilman mitään uskomuksia.
>
Olisiko Ruotsi jo tuossa luokassa.
>
Siis jos vaihtoehtona on mitä ? Jos ei usko niin ei usko, ei siihen mitään erityisiä vaihtoehtoja tarvita. Toki ev. lut. on sinänsä hyvä uskonto, että se sentään mahdollistaa kevyenä uskona uskonnonvapauden järjestämisen yhteiskunnassa (verrataan vaikka islamilaisiin maihin, joissa ei voisi olla puhettakaan uskonnonvapaudesta).
>
Vapaaehtoistyöläiset jakaa EU:n ruoka-apua. Siinä en kirkollisveroeuroja pahemmin pala.
"Yhteiskuntakehitys lienee tullut siihen vaiheeseen, että kirkko kuuluu muinaisjäämistön puolelle" Haloo.. uskonto ja sen myötä kirkot/seurakunnat eivät koskaa kuulu muinaisjäämistön puolelle. Kirkot ja seurakunnat muuttavat korkeintaan muotoaan.
"Olisiko Ruotsi jo tuossa luokassa." Tulin juuri Stokiksesta ja Mälmösta. Siellä ainakin uskonnollisuus on kovassa nosteessa nuorten parissa. Aluilla on paljon siirtolaisia, jotka ovat hyvinkin uskonnollia, eivätkä peittele sitä. Toisin kuin täällä... Täytyy tosin lisätä, etteivät nämä skidit kuuluneet valtion kirkkoon.
"Vapaaehtoistyöläiset jakaa EU:n ruoka-apua." Oletsä oikeasti käynyt pyytämässä apua. (En usko, koska luulen, että olet "pappa betalar" lukion toisella luokalla oleva skidi.). Itse jouduin aikanaan pyytämään henkistä ja muutakin tukea seurakunnalta, koska apua en saanut muilta tahoilta. Sitä sain nopeasti ja vastineetta, koska näitä henkilöitä kiinnosti oikeasti auttaa mua ja mun perhettä.
Nyt en apua tarvii ja nyt mulle on ihan sama maksaa muutama satanen vuodessa veroja, jos jotkut saavat mun fyrkilla apua.
Ja harvempi noista siirtolaisista on kristittyjä ollenkaan. Eivät siis kuulu Ruotsin kirkkoon. Saat arvata rauhassa, mihin uskontoon kuuluvat noin yleensä, toki joukossa on varmaan runsaasti uskonnottomiakin.
Ruotsia ja Suomea ei oikein voi verrata suoraan keskenään.
voi mitätöidä nollaksi sinun kertomuksesi omalla, päinvastaisen kaltaisella kertomuksellaan. Eli kirkolta ei ole apua tippunut, vaikka koko perhe olisi maksanut veroa vuosikymmeniä. Et silleen.
>
Väittämä perustuu mihin ? Kuitenkin fakta on sellainen, että sata vuotta sitten ei ollut uskonnottomia, mutta nyt on - ja kasvava määrä. Samoin kirkollinen painoarvo vähenee yhteiskunnassa koko ajan (vai mitä tuumit uskonnonvapauslaista). Yhteiskunnassa kirkollisella hallinnolla on hyvin pieni rooli enää vaikka se on joskus ollut mahtavin vaikutin yhteiskunnassa. Hiljaksiinsa se tosiaan näyttää vaipuvan historian lehdille.
>
Tosin Ruotsissa uskonnottomuus etenee Suomea nopeammin. Sitä en tiedä, onko siellä jo 20 % uskonnottomia, mutta en usko siihen kovin kauan menevän. Suunta ainakin osoittaa tuonne uskonnollisuuden vähenemiseen päin.
>
Siis tuo oli kommenttini siihen kun joku tuolla ylisti, kuinka kirkko jakaa ruoka-apua niillä kirkollisveroina maksetuilla euroilla. Todellisuus on kuitenkin se, että tuon ruuan maksaa EU ja jakelusta huolehtii vapaaehtoiset. Kunnian toki kerää kirkko ihan mielellään (joka itse asiassa antaa suunnilleen vain varastotilat ruoka-avun käyttöön, jolloin kirkko pystyy sanomaan, että se on kirkollista toimintaa).
>
Ahaa, kirjoitukseni osui niin ilkeästi, että Sinun pitää hyökätä henkilöäni vastaan. Aina ei kannata syyttää peiliä, jos naama on vino.