Oon aatellut, että ihmisen osa maailmassa on jonkinmoinen Jumalan koekaniinina olo.Ei tää perustu opinkappaleisiin vaan siihen, että Kaikkivoipa Jumala on ihmisen uskonnollisen elinhistorian ajan kasvattanut ihmistä ja joustanut ihmisen oikkujen ja pahuuden kans.Siitä pääteltäköön myös, että Jumala rakastaa te`elmäänsä ihmistä ja on hyvin"inhimillinen" jumalolento.Ihminenhän luotiin"omaksi kuvaksi".
Jumala loi ekaksi hyvän asuinpaikan, Paratiisin ja anto sen ihmisille kortteeriksi. P:ssa oli vain se yksi sääntö ja tietysti ihminen sen rikkoi. J rankaisi, mutta ei hyljänny!
Isosta Kirjasta löytyy paljon Jumalan ja ihmisen sopimusyrityksiä: Sodoman ja Gomorran hävityksessä J neuvotteli kaupunkien säästämisestä hurskaiden lukumäärän perusteella. Vedenpaisumuksessa J päätti jälleen hävittää ihmissuvun sen pahuuden tähden. J ei tuhonnut kaikkea. Nooa joukkoineen jäi.
VT:n mukaan Jumala antoi paljon käyttäytymisohjeita valitulle kansalleen, juutalaisille. Tärkeimpinä Mooseksen 10 käskyä. Kun ihmissuku edelleen lisäääntyessään muuttui pahemmaksi, oli Jumalalla vielä ässä: Hän päätti hylätä VT:n aikaisen koston ja rankaisun periaatteen ja antaa ihmisille mahdollisuus ellää iliman synnin kivirekeä. Tuo ässä oli Uusi Liitto (sopimus),Jumalan ja ihmisten välillä,Evankeliumi eli Hyvä Sanoma Jeesuksesta ja Jumalan Rakkaudesta. Ehtona oli, että Jeesuksen armosanoma piti USKOA todeksi. Ei enempää, ei vähempää.Jumala hoitelee loput, kunhan ihminen on nöyrä ja pyrkii vilipittömästi elämään ihmisiksi.
Jeesuksen elämäntyön jälkeen VT:n oppi jäi juutalaisille ja Jeesukseen uskovat eriytyivät Kristityiksi.
Mihin sitten Jumalan ja ihmisen liitto on menossa? Mikä on lopputulos? Sen historia näyttänee aikanaan. Ennustuksia löytyy Raamatusta ja muualtakin. Vaikeasti uskottavia, mutta kaikki uskominen on vaikeaa, ellei halua uskoa.
Raamattu on kokonaisuus, mutta sen alkuosa, VT on mukana pääasiassa siksi, että näkisimme koko uskontomme historian tulevan samasta, ikiaikaisesta Jumalasta eikä esim jonkun näkyjen tai unien perusteella.
Jokapäiväisessä elämässä kristinuskoisille riittää Jeesuksen sanoma eli Uusi Testamentti.
Jumala loi ekaksi hyvän asuinpaikan, Paratiisin ja anto sen ihmisille kortteeriksi. P:ssa oli vain se yksi sääntö ja tietysti ihminen sen rikkoi. J rankaisi, mutta ei hyljänny!
Isosta Kirjasta löytyy paljon Jumalan ja ihmisen sopimusyrityksiä: Sodoman ja Gomorran hävityksessä J neuvotteli kaupunkien säästämisestä hurskaiden lukumäärän perusteella. Vedenpaisumuksessa J päätti jälleen hävittää ihmissuvun sen pahuuden tähden. J ei tuhonnut kaikkea. Nooa joukkoineen jäi.
VT:n mukaan Jumala antoi paljon käyttäytymisohjeita valitulle kansalleen, juutalaisille. Tärkeimpinä Mooseksen 10 käskyä. Kun ihmissuku edelleen lisäääntyessään muuttui pahemmaksi, oli Jumalalla vielä ässä: Hän päätti hylätä VT:n aikaisen koston ja rankaisun periaatteen ja antaa ihmisille mahdollisuus ellää iliman synnin kivirekeä. Tuo ässä oli Uusi Liitto (sopimus),Jumalan ja ihmisten välillä,Evankeliumi eli Hyvä Sanoma Jeesuksesta ja Jumalan Rakkaudesta. Ehtona oli, että Jeesuksen armosanoma piti USKOA todeksi. Ei enempää, ei vähempää.Jumala hoitelee loput, kunhan ihminen on nöyrä ja pyrkii vilipittömästi elämään ihmisiksi.
Jeesuksen elämäntyön jälkeen VT:n oppi jäi juutalaisille ja Jeesukseen uskovat eriytyivät Kristityiksi.
Mihin sitten Jumalan ja ihmisen liitto on menossa? Mikä on lopputulos? Sen historia näyttänee aikanaan. Ennustuksia löytyy Raamatusta ja muualtakin. Vaikeasti uskottavia, mutta kaikki uskominen on vaikeaa, ellei halua uskoa.
Raamattu on kokonaisuus, mutta sen alkuosa, VT on mukana pääasiassa siksi, että näkisimme koko uskontomme historian tulevan samasta, ikiaikaisesta Jumalasta eikä esim jonkun näkyjen tai unien perusteella.
Jokapäiväisessä elämässä kristinuskoisille riittää Jeesuksen sanoma eli Uusi Testamentti.
Vastaukset 28
Vanhimmat
pelle
mää häppeemään
Mistäs se Jumala loi sinne paratiisiin sen kieron käärmeen. Tottakai Jumala kaikkitietävänä tiesi mitä tulee tapahtumaan!
vapauden valita, hyvän ja pahan välillä. Sen takia käärme luotiin. Ja se käärme on tänäkin päivänä, esim avioliitossa. Avio-onnen paratiisista joutuu yleensä luopumaan hän, ken käärmeen houkutuksiin lankeaa.
Tyhjää puhetta tyhjästä ja olemattomasta.
Eikä koskaan mitään muuta.
On vaikeaa kuvitella mitään tyhjempää kuin kristinuskon sanoma.
Mie tiiän heti tyhjemmän mutta en halua mennä henkilökohtaisuuksiin, etten loukkaa sinua. Sinut ois pitäny pienenä piiskata nokkosilla ja syöttää variksenpojille.
pulpahtaa heti pintaan, jos joku ei ole samaa mieltä hänen harhojensa kanssa.
"Sinut ois pitäny pienenä piiskata nokkosilla ja syöttää variksenpojille."
Ketä sinäkin pelle luulet huijaavasi Jeesuksilla ja muilla otuksilla, kun se jesse on selvästi kiertänyt
sinutkin kaukaa.
mitenkä tästä vaihtolämpöisestä jalattomasta matelijasta on saatu sellainen juoru aikaiseksi, että se osaisi puhua?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Käärmeet
Jumalahan tiesi mitä tapahtuu, ja koska se oli jo olemassa Jumalan mielessä, niin eihän silloin mitään vaihtoehtoja ollut. Ihminen lankesi, koska Jumala tiesi että niin tulee tapahtumaan, koska on kaikkitietävä. Ja siksi tietysti loi käärmeen, eikö vain??
Vai olisiko sittenkin niin että jumala ei ole kaikkitietävä kaikkivaltias ja meillä on vapaus valita? Koska tuleva ei ole Jumalan tiedossa?
Koska ei ole Jumalaa??
ammatiltasi? Veikkaan, että filosofi tms korkeasti oppinut. Eihän muut noin viisaita kysy.
enemmänkin mietiskelyä, kun noin viisaita kysyt. Tuohan romuttaa koko Raamatun. Älä vain kerro kellekään muille. tv uskis
että sinäkin saat räyhätä täällä mielinmäärin, ilman että kukaan auktoriteettia tai valtaa omaava taho veisi sinua jalkapuuhun tai teilipyörää tai Qwantanamoon.
Vapaudettomia olinpaikkoja löytyy hämmästyttävän läheltä kotimaatamme. Parhaat pojat hoitivat 65v sitten asiat niin että sinäkin saat räyhätä ja ivata. Mutta he ottivatkin lakin päästä kun Jumalasta puhuttiin.
ei se kärmes ollut raajaton ennenkuin se kirottiin. Joten kaipa se menetti sitten puhekykynsäkin samassa
kirouksessa, jossa kielikin muuttui kaksihaaraiseksi (aikoinaan ihmiset eivät todellakaan tajunneet käärmeen haistelevan ilmaa kielellään).
Tietenkin voi kysyä, että onko jalallinen, puhuva käärme enää käärme, mutta jos oikein kovasti uskoo sen olevan käärme, niin sitten se on!
Vaihtolämpöisyys ei ole mikään ongelma, antaa Isä Auringon vaan lämmittää ja eikun menoksi. Flirttailemaan kylkiluiden kanssa:)
siltä, että sinulla on joku trauma omasta koulutuksestasi.
Älä sure, aika monella uskovalla on:)
onkin sopiva henkilö puhumaan vapaudesta.
Intissä otetaan lakki päästä silloin kun käsketään. Aivan kuten tapetaan muita ihmisiä silloin kun käsketään. Käskyjen ehdoton totteleminen ei ole vapautta, ettäs tiedät sinä nikitön aivoton.
tuo jolle linkin laitoin, väitti, että käärme on paha.
Käärme on käärme ja elelee siinä kuin konnat sun muut olevaiset.
Ei sekään alligaattorista pahaa tee, että se ei oikein nätiltä kaikkien mielestä näytä.
No alligaattoria olisi tuohon stooriin ollut vaikea ympätäkään. Se olisi hotkaissut sekä Eevan, että Aatamin ja popsinut omenat jälkiruoaksi.
Ennen kuin olisi oksa katkennut ja se olisikin ollut sitten end of story.
aamutuimaan Preditor-leffan nauhalta. Siinä tämä otus lopulta ottaa kypäränsä pois ja alta paljastuu jopa Arnoldin mielestä aika pahannäköinen duutsoni.
Jotenkin tuli mieleen nämä palstamme uskovat. Pelkkää jeesuskuorrutusta koko sakki, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta:)
Jostain hyönteisestä oli varmaan otettu pedon naamakuvatus. Kyllähän meitä elukoita on joka lähtöön, kaikki eivät vain tunnusta olevansa eläimiä, petojakin vielä pohjimmiltaan.
kerran eräältä luonnontutkijalta, miten hän määrittelee petoeläimen. Hän sanoi, että jos se nyt täytyy määritellä, niin siten, että petoeläimiä ovat kaikki jotka syövät muita eläimiä. Siis myös ihmiset.
Peto sanana on mielestäni omituinen, kun kuvataan lihansyöjäeläimiä. Peto on saanut merkityksen paha.
Pitäisikö leijonan muuttua jollain konstilla kasvissyöjäksi, jotta bambit saisivat rauhassa mussuttaa ruohoa? Sellaista kuvaa ei näe kuin Vartiotorni-lehden kansikuvassa.
Ihan totta, postiluukusta tipahti kerran se lehti jossa kerrottiin, että taivaassa sitten kaikki elävät sovussa jne.
Siinä se leijona makasi niityllä ja lammas kiehnäsi kainalossa. Just joo.
että paratiisissä kaikki elivät sulassa sovussa keskenään.
Jostain kumman syystä johtuen, kun ihminen söi hyvän ja pahantiedon puusta, myös eläimet alkoivat vihoitella toisilleen. Logiikkaa saa tosiaan hakea täikammalla ja elektronimikroskoopilla, eikä silti löydä mitään.
Melkoisen ihmismäinen maailmankuva olematta silti järin humaani. Eipä sen puoleen, olen itsekin joskus miettinyt (oikeasti) kasvissyöjäksi ryhtymistä, mutta eipä ole oikein ottanut hanke tuulta purjeisiin.
Tuo Meikkuhan on alan ihmisiä, pointsit siitä hänelle:)
kasvisravinnolla, kun näin kolmiosaisen sarjan eläinrääkkäyksistä.
Siinä käsiteltiin jenkkien lihakarjan kohtelua, koe-eläinten kohtelua ja näytettiin todella miten hirveällä tavalla eläimiä rääkättiin. Ei mennyt hampurilaiset kurkusta alas pitkään aikaan.
Viimeisin todella kauhea dokumentti minkä olen nähnyt, näytti millaista on eläinten osa EU-direktiivien vuoksi. Nämä säännöt määräävät, että eläimet pitää (jostain käsittämättömästä syystä) kuljettaa elävinä määränpäähän.
Siinä sitten näytettiin miten nautoja tökittiin tuntikausien kuljetuksen jälkeen sähköpiikeillä kuljetusvaunusta pois. Niiden jalat pettivät ulos vietäessä, katse oli täynnä tuskaa, jotkut kuolivat kuljetusten aikana.
Raha ratkaisee ja ihminen on peto.
Olen pitkään miettinyt itselleni omaa nimimerkkiä. Nyt se tuli mieleen. Se on Konnantappaja.. sain jotenkin inspiksen juuri nyt.
että sinulla ei ole rohkeutta käyttää mitään nikkiä, mutta olisihan tuokin parempi kuin ei mitään.
Tappaminenhan sopii uskoosi kuin nyrkki silmään, kypärä päähän ja lökäpöksyt jalkaan:)
Työtön 23 vuotias nuori, joka ei mienaa löytää koulua itselleen. Niin, pitäisiköhän nyt sitten yrittää yliopistoon filosofiaa opiskelemaan?
Ei viisauksiin koulutuksia tarvita, toimivat aivot vain. Äö:ni on 136.
Vapaus on sitä että voisin mennä vaikka heti ryöstämään pankin. Ne seuraukset on toisten ihmisten tekosia, jotka rajoittavat vapautta. Ei niillä ole mitään tekemistä jumalan kanssa.
senkin apina
Osaat lukea nimimerkkini ja vielä toistaakin sen. Olet valmis esikouluun.
mitänää erottelet? VT-UT? häh? sama paskakirja jota jokainen hörhö tulkkaa eritavalla. kannattaa vain yhdistää vt ja ut ja lisätä väliin "i" jolloin saamme aikaan SANAN "VITUT"!
********'